Ускорение деградации.
Итак, российские власти, при молчаливом согласии россиян уже говорят об атомной войне и применении ядерного оружия в условиях военного поражения.
Путин грозится взять Киев одним десантным полком за две недели, при этом даже российские военные понимают, что авантюра на Донбассе очень быстро ухудшает положение России, в т.ч. и военное.
Конечно-же, применение ядерного оружия, это сегодня уже не теоретические вопросы, а практические вопросы, связанные с неизбежным в перспективе поражением российской армии на Украине: если Порошенко не согласиться на предательство украинских граждан Донбасса и сохранения агрессивных бандитских режимов ДНР-ЛНР, Россия будет вынуждена убираться с Донбасса и условия сдачи будут определять не в Кремле. Кстати в этот момент вспомнят и про Крым.
Попытки Путина договаривать "о мире" в условиях развязанной им войны довольно прагматичны, и при отсутствии идиотов-предателей в Киеве обречены на провал.
Кто-то меня пытался убедить, что никто не будет воевать за Украину и конфликт не тянет на третью мировую. Увы, тянет.
Мой аргумент всегда был, что война идёт не за Украину, а как это не дико для россиян звучит - за ОСНОВЫ международного права.
Можно сколь угодно долго потешаться над этим правом, но политическая реальность такова, что в большинстве случаев США и НАТО воюют за международное право, авторитарно-тоталитарные государства чаще все оказываются мишенью именно по причине попыток забить на основы международного права и играть совсем без правил.
В каждом случае вмешательства международной полицейской дубинки (Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия и пр.), в России начинаются попытки вывести внутренние причины конфликтов из рассмотрения, начинается поиск какой-то мимилётной выгоды, для Запада, хотя на самом деле всё куда как проще - там где есть возможность, там международное право и пытаются применить.
В случае с Украиной, все понимают, что ответ на российскую агрессию сегодня будет стоить Европе и США гораздо меньше, чем попытки защититься завтра.
За Мюнхенский сговор Европа была наказана многолетней оккупацией советами и сегодня очень многие это понимают.
Кстати этим объясняется разница в отношении Украины и Европы к происходящему:
думаю, что по большей части, слабо понимая важность международного права, многие украинцы считают возможным простить агрессора, замылить обсуждения вопроса "кто виноват", и использовать формулу "лишь-бы наступил мир", оправдывая ей предательство. Увы, но понятное желание получить мир побыстрей, любыми средствами, как раз и привело Европу и мир к тяжелейшей войне, миллионам жизней и унижению.
Возможности к остановке войны есть и у Запада и у России.
России достаточно отказаться от имперских амбиций и потихоньку возвращаться в свои границы и рамки международного права, выплатить, пока ещё мизерные, компенсации.
Это уже обезоружит большинство оппонентов России на Западе, и даже при сохранении недоверия отношения перестанут рушиться и начнут медленно налаживаться.
Увы, это нереалистичный сценарий - не для того в России долгие годы воспитывали фашизм и имперские чувства, чтобы от этого сегодня отказаться.
Показательный процесс над путинской хунтой, отказ от поддержки и оккупации Приднестровья, Н.Карабаха, Ю.Осетии, Абхазии, Донбасса позволят восстановить отношения с западом за несколько лет, впрочем братские отношения с жителями Грузии, Молдавии, Украины, Азербайджана это не вернёт.
Для Запада остановка войны заключается в чёткой позиции о военной поддержке подвергшейся российскому нападению Украине.
Риск масштабной конфронтации со стороны России в случае косвенного вмешательства НАТО по просьбе Киевских властей существует, но он относительно невелик.
Более того, риск конфронтации в будующем без сегодняшнего вмешательства намного больше.
НАТО даже не нужны большие силы - блокировка ЧФ в Крыму, установление безполётной зоны для российской авиации в Крыму, на Донбассе и в Ростовской области. В таких условиях, да ещё при невозможности обстрелов со стороны РФ, как показало АТО, наведения порядка на Донбассе для украинской армии вопрос нескольких недель. Это всё можно проделать безболезненно и без масштабных сражений и с минимальным видимым участием НАТО.
На дипломатическом фронте на визги России можно язвительно отвечать, что это всё украинские власти и ополченцы защищают свою землю, аргументируя по дипломатическим каналам, что любые попытки вмешаться будут пресекаться средствами ПВО и кораблями НАТО.
В условиях отсутствия возможности эффективной поддержки своим войскам на Донбассе Путин будет вынужден выйти их оттуда и чем скорей, тем лучше.
Анти-НАТОвская истерия внутри России при этом не поможет.
Этот сценарий международно-правовой нейро-хирургии возможен, но для его реализации необходим хирург, а на лидерство США, что в условиях нахождения самовлюблённого идиота на посту президента рассчитывать не стоит.
Видимо поэтому будет выбран вариант с медленным удушением России, который для жителей Донбасса и Украины обернётся в возможность для Путина лягнуть посильней и побольней напоследок.
В таком сценарии задача Европы и США - поддержать Украину, защитить от вероятности масштабной агрессии, а вопросы последовательности окончательного разрушения Донбасса будут решать между собой Генштабы РФ и Украины. Для жителей Донбасса и Украины это наихудший сценарий развития, увы, наиболее вероятный.
Впрочем есть ещё фактор, который необходимо учитывать - мнение и действия самих жителей Донбасса.
Они могут как приблизить момент начала мирной жизни, как в Мариуполе или Славянске, так и отдалить.
Очевидно, только, что по ряду причин в условиях российской оккупации о мире можно надолго забыть.
Партизанское движение Донбасса может сильно ускорить падение режимов ДНР-ЛНР даже при попытке предательства Донбасса со стороны Киева.
Совокупное количество потерь (экономических, военных, политических) зависит от того, как быстро и эффективно будут вырезать гангрену путинского терроризма.
Путин грозится взять Киев одним десантным полком за две недели, при этом даже российские военные понимают, что авантюра на Донбассе очень быстро ухудшает положение России, в т.ч. и военное.
Конечно-же, применение ядерного оружия, это сегодня уже не теоретические вопросы, а практические вопросы, связанные с неизбежным в перспективе поражением российской армии на Украине: если Порошенко не согласиться на предательство украинских граждан Донбасса и сохранения агрессивных бандитских режимов ДНР-ЛНР, Россия будет вынуждена убираться с Донбасса и условия сдачи будут определять не в Кремле. Кстати в этот момент вспомнят и про Крым.
Попытки Путина договаривать "о мире" в условиях развязанной им войны довольно прагматичны, и при отсутствии идиотов-предателей в Киеве обречены на провал.
Кто-то меня пытался убедить, что никто не будет воевать за Украину и конфликт не тянет на третью мировую. Увы, тянет.
Мой аргумент всегда был, что война идёт не за Украину, а как это не дико для россиян звучит - за ОСНОВЫ международного права.
Можно сколь угодно долго потешаться над этим правом, но политическая реальность такова, что в большинстве случаев США и НАТО воюют за международное право, авторитарно-тоталитарные государства чаще все оказываются мишенью именно по причине попыток забить на основы международного права и играть совсем без правил.
В каждом случае вмешательства международной полицейской дубинки (Ирак, Югославия, Афганистан, Ливия, Сирия и пр.), в России начинаются попытки вывести внутренние причины конфликтов из рассмотрения, начинается поиск какой-то мимилётной выгоды, для Запада, хотя на самом деле всё куда как проще - там где есть возможность, там международное право и пытаются применить.
В случае с Украиной, все понимают, что ответ на российскую агрессию сегодня будет стоить Европе и США гораздо меньше, чем попытки защититься завтра.
За Мюнхенский сговор Европа была наказана многолетней оккупацией советами и сегодня очень многие это понимают.
Кстати этим объясняется разница в отношении Украины и Европы к происходящему:
думаю, что по большей части, слабо понимая важность международного права, многие украинцы считают возможным простить агрессора, замылить обсуждения вопроса "кто виноват", и использовать формулу "лишь-бы наступил мир", оправдывая ей предательство. Увы, но понятное желание получить мир побыстрей, любыми средствами, как раз и привело Европу и мир к тяжелейшей войне, миллионам жизней и унижению.
Возможности к остановке войны есть и у Запада и у России.
России достаточно отказаться от имперских амбиций и потихоньку возвращаться в свои границы и рамки международного права, выплатить, пока ещё мизерные, компенсации.
Это уже обезоружит большинство оппонентов России на Западе, и даже при сохранении недоверия отношения перестанут рушиться и начнут медленно налаживаться.
Увы, это нереалистичный сценарий - не для того в России долгие годы воспитывали фашизм и имперские чувства, чтобы от этого сегодня отказаться.
Показательный процесс над путинской хунтой, отказ от поддержки и оккупации Приднестровья, Н.Карабаха, Ю.Осетии, Абхазии, Донбасса позволят восстановить отношения с западом за несколько лет, впрочем братские отношения с жителями Грузии, Молдавии, Украины, Азербайджана это не вернёт.
Для Запада остановка войны заключается в чёткой позиции о военной поддержке подвергшейся российскому нападению Украине.
Риск масштабной конфронтации со стороны России в случае косвенного вмешательства НАТО по просьбе Киевских властей существует, но он относительно невелик.
Более того, риск конфронтации в будующем без сегодняшнего вмешательства намного больше.
НАТО даже не нужны большие силы - блокировка ЧФ в Крыму, установление безполётной зоны для российской авиации в Крыму, на Донбассе и в Ростовской области. В таких условиях, да ещё при невозможности обстрелов со стороны РФ, как показало АТО, наведения порядка на Донбассе для украинской армии вопрос нескольких недель. Это всё можно проделать безболезненно и без масштабных сражений и с минимальным видимым участием НАТО.
На дипломатическом фронте на визги России можно язвительно отвечать, что это всё украинские власти и ополченцы защищают свою землю, аргументируя по дипломатическим каналам, что любые попытки вмешаться будут пресекаться средствами ПВО и кораблями НАТО.
В условиях отсутствия возможности эффективной поддержки своим войскам на Донбассе Путин будет вынужден выйти их оттуда и чем скорей, тем лучше.
Анти-НАТОвская истерия внутри России при этом не поможет.
Этот сценарий международно-правовой нейро-хирургии возможен, но для его реализации необходим хирург, а на лидерство США, что в условиях нахождения самовлюблённого идиота на посту президента рассчитывать не стоит.
Видимо поэтому будет выбран вариант с медленным удушением России, который для жителей Донбасса и Украины обернётся в возможность для Путина лягнуть посильней и побольней напоследок.
В таком сценарии задача Европы и США - поддержать Украину, защитить от вероятности масштабной агрессии, а вопросы последовательности окончательного разрушения Донбасса будут решать между собой Генштабы РФ и Украины. Для жителей Донбасса и Украины это наихудший сценарий развития, увы, наиболее вероятный.
Впрочем есть ещё фактор, который необходимо учитывать - мнение и действия самих жителей Донбасса.
Они могут как приблизить момент начала мирной жизни, как в Мариуполе или Славянске, так и отдалить.
Очевидно, только, что по ряду причин в условиях российской оккупации о мире можно надолго забыть.
Партизанское движение Донбасса может сильно ускорить падение режимов ДНР-ЛНР даже при попытке предательства Донбасса со стороны Киева.
Совокупное количество потерь (экономических, военных, политических) зависит от того, как быстро и эффективно будут вырезать гангрену путинского терроризма.