олигархия интеллектуалов vs демократия олигофренов
Началось всё с этой темы:
http://community.livejournal.com/ru_politics/5511078.html?view=66046374#t66046374
>Мысль..
>Сегодня в одном тексте попалась интересная мысль: Олигархия интеллектуалов разумнее и лучше демократии олигофренов.. Что >вы думаете по этому поводу?
ИМХО проблема в том, что некорректна сама постановка вопроса.
олигархия не может долгое время оставаться "олигархией интеллектуалов", как впрочем и демократия способствует тому, чтобы у власти не было олигофренов.
Олигархия она на то и олигархия, что губит конкуренцию и в бизнесе и в политике. Разборки олигархов между собой, как правило не являются честной конкуренцией - это борьба без правил, где побеждает самый безбашенный и подлый.
Да и представить себе, что общество добровольно выберет себе руководителей-олигофренов сложно. И не надо мне на Буша указывать - в данном случае решает не один Буш, а его команда и выбирали не только и не столько Буша, а его команду и программу.
так что сравнивать не очень интересно.
ИМХО олигархия интеллектуалов будет перерождаться в демократию, т.к. интеллектуалы не могут не понимать все преимущества единых для всех правил игры, интеллектуалы не боятся конкуренции, они понимают, что это основной двигатель развития общества.
А вот демократия олигофренов долго не просуществует, т.к. превратится в диктатуру или олигархию самых хитрых олигофренов. И не мудрено - ибо как ещё сохранить власть, если ты олигофрен - исключительно силовыми методами и аппаратными интригами, а народ надо побыстрей отставить подальше от решения всех вопросов - даже олигофрен понимает, что он может пролететь в честной борьбе на выборах...
Отсюда делайте свои выводы - кто олигофрен, а кто интеллектуал... Вот Вам Горбачев, Ельцин, Путин - сравнивайте, делайте выводы...
http://community.livejournal.com/ru_politics/5511078.html?view=66046374#t66046374
>Мысль..
>Сегодня в одном тексте попалась интересная мысль: Олигархия интеллектуалов разумнее и лучше демократии олигофренов.. Что >вы думаете по этому поводу?
ИМХО проблема в том, что некорректна сама постановка вопроса.
олигархия не может долгое время оставаться "олигархией интеллектуалов", как впрочем и демократия способствует тому, чтобы у власти не было олигофренов.
Олигархия она на то и олигархия, что губит конкуренцию и в бизнесе и в политике. Разборки олигархов между собой, как правило не являются честной конкуренцией - это борьба без правил, где побеждает самый безбашенный и подлый.
Да и представить себе, что общество добровольно выберет себе руководителей-олигофренов сложно. И не надо мне на Буша указывать - в данном случае решает не один Буш, а его команда и выбирали не только и не столько Буша, а его команду и программу.
так что сравнивать не очень интересно.
ИМХО олигархия интеллектуалов будет перерождаться в демократию, т.к. интеллектуалы не могут не понимать все преимущества единых для всех правил игры, интеллектуалы не боятся конкуренции, они понимают, что это основной двигатель развития общества.
А вот демократия олигофренов долго не просуществует, т.к. превратится в диктатуру или олигархию самых хитрых олигофренов. И не мудрено - ибо как ещё сохранить власть, если ты олигофрен - исключительно силовыми методами и аппаратными интригами, а народ надо побыстрей отставить подальше от решения всех вопросов - даже олигофрен понимает, что он может пролететь в честной борьбе на выборах...
Отсюда делайте свои выводы - кто олигофрен, а кто интеллектуал... Вот Вам Горбачев, Ельцин, Путин - сравнивайте, делайте выводы...