За каждую ложь надо отвечать.

Feb 14, 2011 00:03

Тезис "Вот с содержательной программой у оппозиции проблема", по хорошему, может исходить лишь уст хорошо осведомлённого про позицию оппозиции человека.

Проверяется автор этого тезис простым вопросом: какие программы оппозиции Вы читали последние 5 лет, в чём их отличие от программы властей?
Журналистам следовало-бы задавать подобные вопросы в ответ на каждое подобное заявление. Критик должен хотя-бы знать объект его критики.
Этот тезис создан не для нахождения альтернативы, а для попытки показать, что альтернатив нету.
Очевидно, что на подобные вопросы ни один из этих людей ответить не сможет, в силу своей узколобости и необразованности:

отсюда:
Валерий Фадеев: "У нас проблема не в оппозиции, а в отсутствии содержательной оппозиции."

Максим Григорьев:
"Каких-либо программ, альтернативных существующей системе, каких-либо программ экономического развития эти структуры не представляют и не предлагают"

Н.Сванидзе: "у нас сейчас нет, фактически у нас нет содержательной авторитетной оппозиции"

М.ВЕЛЛЕР: Ну, во-первых, делается все, чтобы ее не было. Делается все, чтобы ее всячески скомпрометировать, говоря, что она берет деньги у Запада, она мешает общественному движению, она там состоит из каких-то отморозков, аморальных личностей, у нее нет позитивной программы. И, вот, с пунктом последним я в большой мере согласен.

lgdanko: "Долой Путина!" - политическая программа безмозглой "оппозиции"

Буду с удовольствием пополнять список.

оппозиция, Фадеев, Веллер, Сванидзе

Previous post Next post
Up