где имение, а где наводнение?
В ответ на всеобщее (в данном случае О.Козырева) возмущение поведением западных стран в отношении Ассанджа1) Обвиняют Ассанджа в изнасиловании власти Швеции (точней возможные жертвы изнасилования
( Read more... )
о да, конечно не связан... 2 женщины отдались ему, буквально затащив в постель, а, затем, одни из них уговорила вторую подать на него в связи с изнасилованием. изнасилованием потому, что он спал с одной и, коре, переспал с другой. И прокурор дала санкцию, затем отозвала ее. но уломали, все же, дело раскрутить.
ОМжно, конечно, шить белыми нитками - но уж слишком все глупо. Понятно - в извращенной позитивисткой юриспруденции все, что договорятся считать справедливостью или преступлением и превращается в справедливость и преступление. но тупость и подлость этого признавал сопливый Кальзен, когда соглашался, что и Гитлер не преступник по этой логике...
То же и с платежными системами.. Я не знаю, договор , который имел Викиликс с компаниями. У меня есть штук 5 кредитных карт и везде - разные договора.
Но что я знаю точно, что компания, которая не занималась финансовыми нарушениями не может подвергаться финансовым санкциям со стороны платежных систем. Если, конечно, не идет речь о нарушении всех на свете законов в пользу подловатенького политического преследования.
Ну а уж если Вам не нравятся аналогии проводимые между тем, что делал Асанж и тем, как боролись с фашистами в прошлом веке - есть и другая аналогия.
Думаю, что когда в знаменитой притче мальчик закричал: "Король то голый" , сразу нашлись люди, которые предложили выколоть мальчику глаза и не за то ,что он сказал ,но за то, что повысил голос в присутствии Его Величества... Ну а наиболее суровые предложили бы сдать мальчика в бордель для педофилов...
И считали бы все это законным и , по необходимости, придумали бы, по ходу дела, законы покруче шведских...
Reply
Это не первый и не последний случай, когда дамочки обвиняют невиновного человека в изнасиловании.
К истории с викиликс это можно притянуть за уши в одном единственном случае, если дамочки агенты ЦРУ и действовали по заданию.
В данном случае мне что-то подсказывает, что от подобных претензий не может быть избавлен ни один влиятельный, известный или богатый человек.
*Но что я знаю точно, что компания.. *
1) Сначала почитайте договор.
2) Даже если они действительно нарушили договор, то у компании DataCell будут хорошие перспективы в суде. Вместо того, чтобы размахивать руками, "талантливые юристы" пусть лучше накатают жалобу в суд и взыщут компенсации.
Однако я не думаю, что они хоть что-либо нарушили.
3) Проблема в том, что Ваши аналогии, никак не относятся к обсуждаемой ситуации.
Если человек пукает в ресторане, оскорбляет официантов или посетителей, кладёт гряные ноги на стол, владелец вправе отказать ему в обслуживании.
Он не имеет права продать такого посетителя в рабство, или отправить в публичный дом.
Reply
Аналогии мои достаточно точны.
Истерика дипломатической и политической сволочи ,которая на деньги налогоплательщиков разных стран ,как выяснилось, занимается не обеспечением безопасности стран своих а только поддержанием имитации деятельности и максимизации вытаскиванияденег - пример достаточно точный.
Поразительно другое - что среди налогоплательщиков находятся те, кто возопили в поддержку воров и жуликов против тех, кто поймал их за руку.
лучшего аргумента против демократии и не придумать. В обыденной жизни трудно представить ,что к избиению того, кто схватил за руку карманника, приступит не только карманник но ,даже, тот, в чей карман лез вор...
И, возвращаясь к судам, похоже Вы не знаете, что такое судиться да еще в опозитивленных судах.
Примеров можно набрасать вагон и тележку. Самый простой да из тех же материалов Викиликс - как бы "судебный доклад Тельявини". Выяснилось, что множество информации просто не было сообщено дипломатами и политиками. Ложная эта информация или справедливая - но сообщали ее в свою службу как справедливую а комиссии Тельявини ничего не сообщили... Ну попробуйте, найдите основание для суда над таким "судом"?
Грустно и смешно это...
Кстати- вот по русски уже есть почитайте тут про "изнасилование" http://www.compromat.ru/page_29771.htm
А здесь, уже про игры с платежными системами, которые отказываются деньги СВОИХ клиентов переводить туда, куда хотят клиенты... И не договора изучать стремятся, а "...блокировку платежей необходимо рассматривать исключительно как волю самой Visa. По данным компании, она будет изучать структуру бизнеса WikiLeaks и проверит, не нарушает ли сайт правила Visa. " http://www.compromat.ru/page_30193.htm
Reply
Сам он отказался отвечать перед судом Швеции, поэтому его объявили в розыск. До 14 числа осталось три дня, там будет решен вопрос об экстрадиции. Дальше будет суд по этому обвинению. Что здесь не так?
Бан со стороны частных лиц и корпораций не имеет отношения к тому, что Вы называете досудебным преследованием - это свобода совести в ярковыраженном виде.
ЗЫ не надо мне приводить доводы о том, "КАК ПОЛЕЗЕН БЫЛ ЭТОТ СЛИВ".
Это меня вообще не интересует. Меня интересует только одно - преследуют ли его по закону, или нет.
Т.к. по большому счёту исключительно это гарантирует, что процесс не будет политическим.
Если он изнасиловал - должен отсидеть, нет доказательств - значит отпустят.
Reply
Это основа основ.
Все равны перед законом и Ассандж не может обладать особым иммунитетом.
Вы почему-то считаете, что викиликс дал ему ильдунгенцию, я так не считаю.
Reply
Если в договоре это не прописано, это решается в судебном порядке.
Ещё раз отсылаю Вас к договору и пункту правил предоставления услуг, который якобы нарушила ВИЗА.
Про "изнасилование" пока не интересно, это вопрос для суда, а не для пересудов.
Если будут проблемы с пристрастностью суда Швеции или Англии можно будет вернуться к этому вопросу.
Reply
Смешна только неугомонность ваша и неумение признать полную дырявость аргументации.
Щербаков точен в определениях...
"от одной ясновидческой секты,
из которой не выбьешь ни звука, -
до другой, не привыкшей терзаться
и поэтому лгущей свободно;
от усердья, с каким интеллекты
вымеряют миры близоруко, -
до завидной манеры мерзавца
что угодно считать чем угодно;"
Хочется верить ,что ваше время истекло.
Reply
Leave a comment