где имение, а где наводнение?

[zebra24]

В ответ на всеобщее (в данном случае О.Козырева) возмущение поведением западных стран в отношении Ассанджа1) Обвиняют Ассанджа в изнасиловании власти Швеции (точней возможные жертвы изнасилования

Comments

[vladsergeev]

"бизнес викиликс весьма сомнительного свойства, раз его защищают такими средствам"
-
1. Викиликс это не бизнес-структура, они не ведут бизнес
2. Ситуация с викиликс имеет огромный резонанс в мире, на неё реагируют самые разные люди, многие из которых, возможно, пользуются чужой популярностью для своих целей. Викиликс не может нести ответственность за то, что делают люди, прочитав чью-то статью о них.
3. Викиликс не призывает к хакерским атакам на кого бы то ни было. Они отстаивают право людей на информацию.

С моральной точки зрения викиликс поступают не слишком хорошо, на мой взгляд. Во всяком случае я бы так никогда не поступил. Но они провокаторы. Они обнажили проблему и поставили массу фундаментальных вопросов обществу. И в этом смысле то, что они сделали несет пользу обществу.

[avigdor]

"С моральной точки зрения викиликс поступают не слишком хорошо, на мой взгляд."

Есть пара прискорбных примеров публикации частных переписок. за этим исключением Викиликс поступают как просто люди, очистившие авгиевы конюшни современной дипломатии и политики.
Просто героический пример подвижничества, который, возможно ,спасает современный мир от катастрофы.
И то ,что нашлось так много людей, которые ведут борьбу за Викиликс просто внушает надежду и оптимизм, что мир никогда не будет прежним - миром двуличной тварей и пустых ничтожеств, называющих себя политиками и дипломатами.

[zebra24]

Если вдруг так получится, что от моего имени какие-то сторонники начнут делать то, что мне не нравится, я в первую очередь, постараюсь сообщить всем, что
1) я их об этом НЕ просил.
2) я-бы попросил их НЕ ДЕЛАТЬ этого.

Вот пример минимально необходимого с моей т.з. добросовестного поведения:
http://www.securitylab.ru/news/399741.php
Пиратская партия, базирующаяся в США и Англии, выступила с открытым письмом к хакерам Anonymous, призывая прекратить DDOS-атаки на ряд организаций, компаний и госучреждений.

«Мы, ниже подписавшиеся, призываем вас немедленно прекратить DDOS-атаки и искать законные способы выразить ваше негодование и недовольство индустрией авторских прав и их злоупотреблением законами об авторском праве ради личной выгоды», - написали представители партии.

**************
Я-бы очень хотел услышать подобное от Ассанджа.

[vladsergeev]

С тех пор (и даже чуть раньше), когда пошли эти атаки, у Ассанджа было немало других дел. За короткое время у него отобрали деньги и потом нужно было идти сдаваться в тюрьму. Из тюрьмы он этого сделать до суда вряд ли сможет. Поэтому понять одобряет он атаки или нет практической возможности нету. Во всяком случае пока.

[zebra24]

Это не аргумент. У него были и есть возможности, чтобы сделать любые заявления, в т.ч. и через своих адвокатов. Арест не подразумевает запрет на передачу информации, не связанный с расследованием во внешний мир.

[vladsergeev]

Не уверен, что ему разрешат делать подобные заявления. Но в любом случае, мне кажется, что у него сейчас хватает собственных более актуальных дел, чем опускать своих защитников, пусть и преступающих черту закона ради его идей. Я думаю, что ему нужно триста раз подумать прежде чем заявлять такое в то время, когда промолчать ситуационно выгоднее. На такие раздумия, мне кажется, времени нету.
Пиратским партиям такие заявления нужны чтобы сохранить свой легальный статус, т.к. они ведут политическую деятельность, а некоторые выиграли выборы и имеют своих депутатов.

[zebra24]

Пока мы спорили, они наконец-таки проснулись:
http://www.gazeta.ru/news/seealso/1590769.shtml
10.12.2010 14:01 Представители Wikileaks отрицают причастность к хакерской атаке

Ещё раз повторю, я не верю, что он не мог этого сделать.
Вы правы в том, что промолчать ему было выгодно, он и промолчал.
Мне кажется, что это в случае с хакерскими атаками - глупо и неэтично.

Просто к слову: в случае с терроризмом - недопустимо и аморально.