В общем, теория должна проверяться практикой. А в области программного обеспечения теория о эффективности патентов опровергается практикой. Это заставляет задуматься над тем, не происходит ли то же самое и во многих других областях, может то, что мы зазубрили в своё время слова про "защиту инвестиций в инновации" - это всего лишь красивые слова, во многих случаях не имеющие отношения к действительности? Обществу многократно приходилось ошибаться, в том числе и в угоду узкому кругу лиц. Вспомним, как мы были уверены в своё время, что социализм лучше капитализма. Потому что нас этому учили. Но теория не выдержала проверки практикой (а пойди история в своё время иначе, если бы социалистические революции произошли во всех странах, мы бы не имели возможности сравнить, и верили теоретическим рассуждениям о том, что социализм и власть коммунистической партии намного лучше капитализма и демократии). Или вспомним "авторитетное" мнение о том, что Солнце вращается вокруг Земли. Или историю с послеродовой горячкой: около полутора веков назад смертность среди рожениц и новорождённых могла составлять в больницах десятки процентов, причина была в том, что врачи приносили инфекцию из патологоанатомического и инфекционного отделений, венгерский медик Игнат Земмельвайс предположил эту причину, обязал персонал дезинфицировать руки, и получил уменьшение смертности на порядок, но его открытие вызвало массовое неприятие и проблемы у него самого. Если общество длительное время заблуждалось во многих вещах раньше, то логично ожидать, что подобное явление происходит и в наше время. И одним из наиболее вероятных кандидатов на роль такой ошибки является патентная система. Не исключено, что сейчас это в первую очередь просто способ законной борьбы с конкуренцией, а полезный эффект если где-то и есть, то скорее исключение. Примерно как если бы всех больных пичкали сильнодействующим препаратом - кому-то он бы действительно помогал, но большинство становились бы напрасной жертвой его побочных эффектов.
Reply
Leave a comment