3) *они не могут создавать свои продукты в этой области* глупость - покупай патент и создавай.
А зачем тогда бороться с коррупцией? Заплатил чиновнику и работай дальше... С патентами часто аналогичная ситуация. Есть так называемые "патентные тролли" - компании, которые ничего не производят, но или скупают патенты у обанкротившихся фирм, или патентуют те вещи, которые в недалёком будущем явно будут производиться, и потом предъявляют претензии. Практической пользы от них нет, но деньги они получают хорошие... Ну и тот обладатель патента, который занимается производством, не факт, что выдаст лицензию - ему выгоднее заблокировать возможность производства конкурирующих продуктов в принципе, чем раздавать лицензии. В результате не появятся множество оригинальных разработок, которые лишь в чём-то похожи на продукцию того, кто вошёл на рынок первым.
Так же следует учесть такой особый случай, как свободное программное обеспечение (единственная практическая альтернатива монополисту в области операционных систем). То есть на практике нужно выбирать - или патентная система в области ПО и монополия Microsoft, либо защита от действия патентной системы в области ПО и развитие конкурента (Linux, и не только его). Ты рассматриваешь ситуацию в теории, я смотрю на практический результат. Что важнее? :-)
глупость - покупай патент и создавай.
А зачем тогда бороться с коррупцией? Заплатил чиновнику и работай дальше... С патентами часто аналогичная ситуация. Есть так называемые "патентные тролли" - компании, которые ничего не производят, но или скупают патенты у обанкротившихся фирм, или патентуют те вещи, которые в недалёком будущем явно будут производиться, и потом предъявляют претензии. Практической пользы от них нет, но деньги они получают хорошие... Ну и тот обладатель патента, который занимается производством, не факт, что выдаст лицензию - ему выгоднее заблокировать возможность производства конкурирующих продуктов в принципе, чем раздавать лицензии. В результате не появятся множество оригинальных разработок, которые лишь в чём-то похожи на продукцию того, кто вошёл на рынок первым.
Так же следует учесть такой особый случай, как свободное программное обеспечение (единственная практическая альтернатива монополисту в области операционных систем). То есть на практике нужно выбирать - или патентная система в области ПО и монополия Microsoft, либо защита от действия патентной системы в области ПО и развитие конкурента (Linux, и не только его). Ты рассматриваешь ситуацию в теории, я смотрю на практический результат. Что важнее? :-)
Reply
Leave a comment