В школе должны быть учителя: математики, физики, информатики, химии, биологии, русского языка, литературы, физкультуры, географии, иностранного языка, начальных классов, труда (кажется теперь они как-то по-другому называются), истории, музыки, ИЗО/черчения а так же директор. Получилось 16 должностей (предположим, что "простые" предметы, например ОБЖ (или как теперь это называется) будет вести учитель другого предмета, так же я не посчитал библиотекаря, медсестру, уборщицу, вахтёра и т.д.). Допустим, каждый из учителей будет выполнять по две функции (биолог-геораф, математик-информатик и т.п.), тогда штат должен составлять 8 человек. Если в школе обучаются всего 40 человек, то родители каждого из учеников должны давать 20% зарплаты учителя, то есть если учитель будет зарабатывать столько же, сколько житель деревни, и в семье будет 2 родителя и 2 ребёнка, то 20% зарплаты будет уходить на зарплату учителя, ну а если предполагать у учителя достойную (высокую) зарплату, и добавить расходы на аренду помещения, коммуникации, учебные материалы и т.д., то расходы могут составить и половину зарплаты. Многие ли сельские жители на это пойдут? С учётом того, что там многие пьют, для многих детей денег на учёбу не найдётся, а значит вырастет оплата для тех, кто хочет учить детей, и они так же могут не потянуть. Если мы предположим, что каждый из сотрудников будет занимать три должности, то есть в школе будет 5-6 сотрудников, то родителю придётся отдавать 12.5-15% только на оплату работы учителя с равной зарплатой, что тоже много, ну и опять же если добавить дополнительные расходы, то получится существенно больше. А если ещё сокращать количество учителей, и соответственно увеличивать количество предметов, которые должен вести учитель, то упадёт качество образования.
Нет ли возможности подготовить ОДНОГО человека на 16 предметов? Человек вполне может осилить школьную программу в необходимом для преподавания объёме.
Если в школе 40 человек одного возраста, то это полная занятость для двух специалистов. (два класса)
20% на оплату обучения для детей это нормально. Если нету желания платить или учить самим (тоже вариант), то в силу должны вступать другие механизмы, в т.ч. и лишение родительских прав.
Дальше больше - если на селе посчитают, что нанимать человека со стороны накладно, то кто им мешает самим заниматься со своими детьми? Ну будет один из пяти родителей преподом, что тут плохого?
Самое очевидное - расходы будут регулироваться самими людьми.
извиняюсь но мне кажется вы "хуйней страдаете" вас когда нибудь интересовала судьба деревенских детей при бесплатном образовании? приезжают поступать в вуз, имеют все оценки (от всех 16 преподавателей), и неплохие, иногда даже медалисты и читают по слогам. и это не началось в 90 годы. (здесь ржать) это было всегда. родители если считали что в образовании был толк старались отправить своих детей в более крупный село, или город. эта ситуация касаестя конечно не всех сел. но мой отец работая на вступительных экзаменах в вузе сталкивался с этим. с директором совхоза со слезами - этаже такая классная гимназия! там такие хорошие учителя. только вот сдать вступительные экзамены ну никак не получается. только этот вуз отнюдь не центральный. и его вступительные экзамены никакие не особенные. они на основе стандартной общей ШКОЛЬНОЙ программе.
по этому когда начинают говорить про ЕГЕ, меня это всегда юморит. надеюсь понимаете почему.
Reply
Нет ли возможности подготовить ОДНОГО человека на 16 предметов?
Человек вполне может осилить школьную программу в необходимом для преподавания объёме.
Если в школе 40 человек одного возраста, то это полная занятость для двух специалистов. (два класса)
20% на оплату обучения для детей это нормально.
Если нету желания платить или учить самим (тоже вариант), то в силу должны вступать другие механизмы, в т.ч. и лишение родительских прав.
Дальше больше - если на селе посчитают, что нанимать человека со стороны накладно, то кто им мешает самим заниматься со своими детьми? Ну будет один из пяти родителей преподом, что тут плохого?
Самое очевидное - расходы будут регулироваться самими людьми.
Reply
вас когда нибудь интересовала судьба деревенских детей при бесплатном образовании?
приезжают поступать в вуз, имеют все оценки (от всех 16 преподавателей), и неплохие, иногда даже медалисты
и читают по слогам.
и это не началось в 90 годы. (здесь ржать)
это было всегда.
родители если считали что в образовании был толк старались отправить своих детей в более крупный село, или город.
эта ситуация касаестя конечно не всех сел.
но мой отец работая на вступительных экзаменах в вузе сталкивался с этим.
с директором совхоза со слезами - этаже такая классная гимназия!
там такие хорошие учителя.
только вот сдать вступительные экзамены ну никак не получается.
только этот вуз отнюдь не центральный. и его вступительные экзамены никакие не особенные.
они на основе стандартной общей ШКОЛЬНОЙ программе.
по этому когда начинают говорить про ЕГЕ, меня это всегда юморит. надеюсь понимаете почему.
Reply
Leave a comment