1 к 3 - не предел для социализма.

Jun 10, 2009 20:37

http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,25057262-5016679,00.html
FOR every baby that dies soon after birth in an Australian private hospital, three die in the public system, alarming new figures reveal.

социализм

Leave a comment

archie_kot June 11 2009, 07:24:59 UTC
По статье выходит, что это скорее связано с тем, что в частных клиниках чаще практикуют кесарево. Конкретно про Австралию не знаю, но скорее всего "паблик" не тождественно "бесплатно, социализм"

Reply

zebra24 June 13 2009, 09:00:27 UTC
какой Вы смысл вкладываете в "паблик"?
Деньги за лечение не получают? Или получают, но результаты всё-равно плохие, хуже чем у прайват?

получают деньги, но от государства?
Это и есть "бесплатно", т.е. социализм.

Так что полностью тождественно.

Reply

archie_kot June 14 2009, 22:58:55 UTC
Тем не менее, лучшие результаты по детской смертности - в социалистической швеции.
А либеральная мед система сша поглощает 20 % их ввп и результаты дает весьма посредственные.

Reply

Не берите один показатель - берите систему в целом. zebra24 June 15 2009, 21:45:58 UTC
Прямые государственные вложения в здравоохранение (общие или целевые субсидии местным и региональным органам власти) покрывают около 10% затрат на здравоохранение ( ... )

Reply

zebra24 June 15 2009, 22:50:26 UTC
Ну да, Швеции неплохая система здравоохранения, по всем показателям. Т.е. это значит, что можно на время сделать социализм с человеческим лицом. Но именно, что на время.

В США я бы тоже не сказал, что в медицине нету совсем социализма - он там есть, и Обама его собирается увеличить.. почему-то в Швеции решили, что его было слишком много? Наверное были причины.

Reply

archie_kot June 15 2009, 07:02:28 UTC
К сожалению, я лишь могу строить догадки о том, как это организованно в Австралии. Скорее всего "паблик" означает, что клиника полностью или частично финансируется гос-вом.
Я немножко видел как это устроено на Мальте и Кипре (две бывших колонии Великобритании) в которых именно британцы построили систему здравоохранения. Похоже, что Паблик Госпиталь отличается от приватного очередями.
На Мальте посещение паблик госпиталя меня (туриста) попросили оплатить (при этом совершенно отвратное обслуживание и четыре часа ожидания в травматологии)
На Кипре - обслужили моментально, не взяли ни копейки, еще и лекарств дали бесплатно, т.к. ночь и аптеку найти иностранцу непросто.

Reply

zebra24 June 15 2009, 21:48:06 UTC
Я не против - халява это приятно.
Вопрос только, что эту халяву всё-равно кто-то оплачивает.

Вас обслужили бесплатно и моментально ночью, а днём там могут быть очереди, или может не хватать каких-то лекарст. (помимо базовых)

Reply

archie_kot June 16 2009, 09:29:39 UTC
Честно говоря, не совсем понятно Ваше раздражение по этому поводу. Буду считать, что мне показалось. Как и то, что Вы меня автоматом записали в халявщики. Вообще-то из той (примерно) полусотни раз что я обращался к врачам на Мальте и на Кипре - в паблик госпиталь я обращался только два раза, и только по "скорой", когда уж совсем не знал что делать. Все остальные разы я обращался к частным врачам и это не бесплатно. Хотя страховая возвращает примерно 70% затрат, остальные 30+% я плачу сам. Страховку оплачивает работодатель, так что и это - не социализм совсем.

Reply

archie_kot June 16 2009, 09:31:56 UTC
И, знаете, к педиатру мне таки приходится записываться заранее, хоть это и частный врач. Уж не знаю, так ли плохи педиатры в паблик госпитале, но к нему постоянно очередь из местного населения, не только интостранцы типа меня.

Reply


Leave a comment

Up