Гаррі Поттер та методи раціонального мислення
Цю книгу я вже читав, але вирішив перечитати.
Книга невідредактована і це відчувається. Там є дуже багато цікавих ідей і доволі часто події реалістично вписані в світ, але написані не так добре.
Потрібно розуміти, що Гаррі дитина, хоч і дуже розумна. В Гаррі проблеми з емпатією.[Та ще]та й ще Том Ріддл в його голові.
Також це початок дев'яностих і етика на багато кроків позаду.
Ще одне, що стало дуже близьким мені, це те, що навіть набагато розумніші за мене люди можуть помилятися та робити погані речі, коли вони хочуть зробити щось добре. [Навіть]Навіть розумні люди можуть довіритися Волдеморту чи подумати, що фашизм це добре. І часто найпростіші відповіді вірні
Втім в автора дуже погано донести те, що в роздумах та ідеях Поттера є багато помилок. Що рекомендації художньої літератури в нього відверто дурні і він не розуміється на прозі.
Також в Гаррі Поттера величезні прогалини з філософії науки. (Утім, це те, що не подобається більшості студентів).
Книга невідредактована і це відчувається. Там є дуже багато цікавих ідей і доволі часто події реалістично вписані в світ, але написані не так добре.
Потрібно розуміти, що Гаррі дитина, хоч і дуже розумна. В Гаррі проблеми з емпатією.[Та ще]та й ще Том Ріддл в його голові.
Також це початок дев'яностих і етика на багато кроків позаду.
Ще одне, що стало дуже близьким мені, це те, що навіть набагато розумніші за мене люди можуть помилятися та робити погані речі, коли вони хочуть зробити щось добре. [Навіть]Навіть розумні люди можуть довіритися Волдеморту чи подумати, що фашизм це добре. І часто найпростіші відповіді вірні
Втім в автора дуже погано донести те, що в роздумах та ідеях Поттера є багато помилок. Що рекомендації художньої літератури в нього відверто дурні і він не розуміється на прозі.
Також в Гаррі Поттера величезні прогалини з філософії науки. (Утім, це те, що не подобається більшості студентів).