Про игрушки

Mar 15, 2016 21:06

Давно хочу одын весч сказать, на тему гендерного неравенства. Часто встречаю такое высказывание, что мальчикам покупают разные игрушки, в том числе и развивающие игры и конструкторы, и они вырастают умными, а девочкам - только куклы, и они вырастают тупыми клушами. Поэтому у нас так мало женщин в науке.
Но по-моему, это явная глупость. У меня в детстве была куча разных игрушек: помимо кукол плюшевые звери, солдатики (набор "бородино", русские витязи, индейцы и не помню уже что ещё), лего (настоящее лего стоило тогда запредельных денег, был похожий конструктор советского производства), другие конструкторы. В общем, самые разные. И у всех знакомых девочек было точно так же. Более того, знаю нескольких девочек, которые вообще не любили кукол, и им их не покупали. И нынешние знакомые родители девочек покупают своим дочерям самые разные игрушки: и солдатиков, и роботов, и машинки, и мягкие игрушки, и кукол, и поней, всё что угодно. Такое всегда было чем-то нормальным и само собой разумеющимся. Людей, которые бы говорили "Девочке! Конструктор! Да как так можно, онажедевочка! Как она потом будет варить борщ и растить детей?!" я ни разу в жизни не встречала, и не могу себе их представить. Может быть, где-нибудь такие и есть, но это скорее исключение, чем общая тенденция, мне кажется.
В общем, девочка с машинками, пистолетом, а уж тем более конструктором, давно не является разрывом шаблона. Что нельзя сказать о мальчике с куклой. А между тем, мальчики, любящие играть в куклы, существуют. Но никто им их не покупает. Если мальчик попросит родителей купить ему куклу, те, скорее всего, очень удивятся. И как к нему отнесутся сверстники, воспитатели, учителя? Скорее всего засмеют или затравят.
В общем, или я что-то не понимаю, или утверждение в начале поста не соответствует истине.
А у вас какие были игрушки?
Previous post Next post
Up