Oct 04, 2015 02:16
Эссе политико-словообразовательное
Опять меня назвали "ура-патриотом", и я задумался, а кем себя считают те люди, которые используют выражение "ура-патриот" в качестве отрицательного обозначения своих политических оппонентов? Люди, считающие "ура-патриота" крайне негативной характеристикой, должны, сознательно или подсознательно, себя классифицировать как группу, противоположную по смыслу ура-патриотам.
Сложное слово "ура-патриот" содержит две части - "ура" и "патриот".
Междометие "ура" имеет смысл атаки, радости, победы, соответственно я не могу подобрать более точный антоним этому слову в современном русском языке, чем "пиздец". При этом слово "пиздец" понимается не в качестве существительного, а в качестве междометия, обозначающего весь комплекс понятий, противоположных по смыслу междометию "ура" - отступление, горе, поражение.
Антонимом существительного "патриот" традиционно считается понятие "космополит", но в современном российском политическом дискурсе русскому (российскому, советскому) патриотизму противостоит не какой-то абстрактный общечеловеческий космополитизм, а намного более конкретная антирусская (русофобская, антисоветская) идеология, которую наиболее исчерпывающе можно обозначить понятием "власовщина".
Поэтому наиболее логичным и содержательным антонимом понятию "ура-патриот" можно считать понятие "пиздец-власовец".
И, естественно, все люди, использующие понятие "ура-патриот" в качестве негативно характеристики оппонента, сами себя позиционируют как пиздец-власовцы. Даже если сами этого не понимают.
Философия,
Филология,
Пропаганда,
Политика