К вопросу об обстреле белофинскими фашистами советской территории у Майнилы 26 ноября 1939 - 1
Артиллерийский обстрел белофинскими фашистами советской территории у деревни #Майнила 26 ноября 1939 года, ставший первым аккордом Советско-финской войны 1939 года есть исторический эпизод в своем роде уникальный - про него говорят в неисчислимом множестве разных книг и статей, но в то же время этот эпизод остается очень туманным, хотя в то же время и совершенно ясным для всех рукопожатных историков, геев и демократический журналистов. Вполне исчерпывающий обзор работ рукокожатных и не очень историков по теме Советско-финской войны дан в статье (15), но тема собственно Майнильского инцидента там затрагивается только вскользь. Подавляющее большинство же рукопожатных историков, геев и демократических журналистов уверенно называет Майнильский обстрел советской провокацией. Из всех специалистов по советско-финским войнам, кажется, только один-единственный Баир Иринчеев не держит нос по ветру. Он в своей книге, посвященной Советско-финской войне, сумел вообще ни слова не написать на эту скользкую тему (11). На фоне современного дискурса молчание Баира Иринчеева выглядит просто как фрондирование, приходится сделать вывод, что у этого человека немного шансов влиться в стройные ряды рукопожатных историков, геев и демократических журналистов.
Опыт бесед на эту тему с разными людьми, как при личных разговорах, так и при дискуссиях в интернете, показывает, что подавляющее большинство собеседников, услышав, что финны обстреляли в Майниле советскую территорию, реагирует примерно одинаково - выпячивает глаза, корчит удивленные рожи, и заявляет, что этот обстрел произвела советская сторона. При попытке выяснить источники их уверенности следует ровным счетом одно объяснение, по-большевистски бескомпромиссное, хотя с некоторыми вариациями - "это все знают" (с вариациями от незамысловатого "это в телевизере сказали" до, у особенно продвинутых, - "так считают современные историки", что, в принципе, одно и то же). Вряд ли надо сомневаться, что в телевизере и в самом деле так говорят, и что рукопожатные историки, а также геи и демократические журналисты считают именно так, но тупая совковая занудливость заставила меня попробовать разобраться, почему они именно так считают, на чем основано их мнение.
В обзоре опубликованных данных и в выяснении причин совершенной уверенности рукопожатных историков, геев и демократических журналистов в вине советской стороны за майнильский обстрел и заключается цель настоящего эссе, никаких других целей нет. Итак, наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи.
Далее представлена попытка систематизации общедоступных в интернете сведений, версий и мифов. Все они, по большому счету, могут быть разделены на две основные группы - финская информация и советская информация. В таком порядке их и рассмотрим.
