"Большинство граждан, упоминавшихся в настоящем заключении в связи с захоронением под с. Медное, подчеркивали о наличии захоронений на территории дач УНКВД советских воинов 29-й армии, умерших от ран" (11) - это, собственно, и есть те две с лишним тысячи, которых нашли), и еще калининских жертв репрессий 1937-1938 годов (в разных публикациях их число определяется по разному, от трех с чем-то до пяти тысяч ста человек).
Жертвы репрессий 30-х гг. не могли быть захоронены в воронках от взрывов бомб. Здесь Мангазеев прав. Они захоронены в городе. И к слову, пяткой себя в грудь: ведь это я вычислил, что могилы в воронках от взрывов. Но не вычислил бы, если бы Вы внимательно не прокомментировали Малишевского и вообще не обратили бы на него внимания. Действительно, на 99% он несет чушь, но его рассуждения по аэрофотоснимкам действительно весьма ценны.
"...Главная загадка тех раскопок состоит в том, что невозможно понять, что же там в самом деле нашли..."
И правда, вообще нипанятна. ) Какие такие поляки? Хотя соломку вы подстелили.) Всё что лично вам не по душе могли подкинуть поляки при более поздних раскопках. Никаких доказательств у вас естественно нет, но это ж поляки- от них всего можно ждать.)))
"...Возникает подозрение, что это все - предметы советского обмундирования. Они не вписывались в миф..."
Хорошо подкрепляю текст, что в Медном не могло быть поляков? ))) Или что в Медном ничего не нашли? Или что идиоты поляки и идиоты следователи не в состоянии отличить выкопанную польскую форму от советской? )))
Давненько не заглядывал к zdragerlivejournalOctober 21 2012, 21:10:43 UTC
Пользователь awas1952 сослался на вашу запись в записи « Давненько не заглядывал к zdrager» в контексте: [...] (здесь дополнительно порадовала показательная порка [...]
Comments 20
Жертвы репрессий 30-х гг. не могли быть захоронены в воронках от взрывов бомб. Здесь Мангазеев прав. Они захоронены в городе. И к слову, пяткой себя в грудь: ведь это я вычислил, что могилы в воронках от взрывов. Но не вычислил бы, если бы Вы внимательно не прокомментировали Малишевского и вообще не обратили бы на него внимания. Действительно, на 99% он несет чушь, но его рассуждения по аэрофотоснимкам действительно весьма ценны.
Reply
Не возражаю. В тексте упоминание об этом есть и было с самого начала. В предыдущей части.
Reply
И правда, вообще нипанятна. ) Какие такие поляки? Хотя соломку вы подстелили.) Всё что лично вам не по душе могли подкинуть поляки при более поздних раскопках. Никаких доказательств у вас естественно нет, но это ж поляки- от них всего можно ждать.)))
"...Возникает подозрение, что это все - предметы советского обмундирования. Они не вписывались в миф..."
( ... )
Reply
"Никаких доказательств у вас естественно нет" - этого не понял. Доказательств чего у меня нет?
Reply
Reply
А про что текст, вы легко узнаете, если его прочтете.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment