Жеманная геббельсятинка - 2

[zdrager]

снова в исполнении Алексея Исаева

В новом стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" нашего героя достали вопросами про #Катынь. Вопроса четыре или пять прозвучало в эфире (причем прямым текстом его назвали геббельсовцем), потом ведущий, глядя в экран и называя новые вопросы, бубнил вполголоса: "Ну про Катынь мы уже

Comments

[nikoberg]

Учитывая. что президент внезапно узнал, что поляки - антисемиты и сейчас об этом валом пошло - не удивлюсь, если и на Катынь внезапно у президента откроются глаза.

Как и на то, что поливая говном СССР уже РФ сильно ослабляет свои позиции, бо наследница.

А Исаев часто напомнинает Медеведева. Вроде вменяемый человек, но вдруг как ляпнет херню... Типа того, что в войне государство может победить вопреки руководству. У Исаева периодически такие ляпы попадаются, что сильно портит картину.

[zdrager]

В этом отношении Исаев напоминает любого человека, в том числе и меня. Я тоже вроде вменяемый, но временами бывает и херню ляпну. :)

[nikoberg]

Все люди делают глупости. но не все бронзовеют.
Ну и упертость в плане признания немецких документов истинной ПравдойЪ - меня всегда смущала.

[schadling]

У некоторых историков есть некоторое преклонение перед бумагами:"Ну это же документ!"

[zdrager]

Отчет Бурденко - это официальный документ, мэтр же приказывает верить документам. Это я и отметил, что идиотам с промытыми пропагандой мозгами в катынской теме приказано верить только нацистским документам. Ну идиоты, что возьмешь.

А Приговор Нюрнбергского трибунала ты бы лучше сам прочитал, а не верил пропагандонам.

[zdrager]

1. Отчет Бурденко - это официальный логичный и убедительный документ, потому нациков так от него и бомбит

[zdrager]

Дочитал до Нюрнбергского трибунала, не нашел ответа, кто тебе запрещает прочитать Приговор.

В нем ровно 16 мест, где вина за Катынский расстрел возлагается на немев, но чтобы это понять, надо же его прочитать. Хотя идиотам этого не понять.

Все остальное в твоем утомительном бреде - стандартная тупая нацистская пропаганда, так?

Я так понял, ты от меня отстал? Ну и ладушки.

[fgtjkewsg]

Исаев чисто армейский, фронтовой историк и он мало понимает тему 1937 или тему Катыни.
Что бы немного понимать Катынь и 1937 год надо быть не только историком, но ещё и юристом, криминалистом и т.д. В чём Исаев тоже не разбирается. от слова - совсем.
Согласен с вами что материалы трибунала в Нюрнберге - главное доказательство вины немцев по Катыни.
Он гласит: материалы обвинения в доказательствах не нуждаются, они доказаны самой стороной обвинения.
Вердикт трибунала пересмотру не подлижет.