К вопросу о градусе накала нацистской пропаганды в музее Нюрнбергского трибунала

Oct 16, 2019 15:46



из серии "Будни информационной войны против России"

Как хорошо известно всем добрым и хорошим людям, Международный военный трибунал в Нюрнберге в 1946 году осудил немецко-фашистских главарей за их многочисленные преступления, в частности, и за расстрел польских военнопленных в Катыни. Нацисты и прочие русофобы к этому факту испытывают сильную неприязнь, и потому старательно пытаются сделать факт нефактом, как учил Дж. Оруэлл.


Для внушения наивным и доверчивым людям ложного представления о том, что в Нюрнберге немецких фашистов оправдали, используются самые разные средства мозгопромывания. В частности, в самом славном городе Нюрнберге, в экспозиции музея этого трибунала, имеется специальный стенд, где эта нацистская ложь пропагандируется открыто и нагло.

Об этом примере безнаказанной нацистской пропаганды кратко, но убедительно сообщает ув. olegdushin в своем рассказе о посещении этого музея летом 2019 года:

"12. Отдельный стенд в музее посвящен снятия обвинений немцев в убийстве поляков в Катыни. К суду в Нюрнберге было допущено 3 свидетеля обвинителя и 3 свидетеля от обвиняемых. Противоречивые показания привели ситуацию к патовой. В результате суд перестал рассматривать это дело". В ответ на уточняющий вопрос о том, высказано ли в экспозиции музея лживое утверждение о "снятии обвинений с немцев" прямым текстом, автор ответил утвердительно. Для иллюстрации представлена страница из какого-то нацистского пропагандистского издания с вполне понятным лживым заголовком "Катин - кайн дойчес кригсфербрехен".



Нацисты обычно тупо врут, что в Приговоре Нюрнбергского трибунала катынский эпизод отсутствует. Это ложь, потому что он там присутствует, как и тысячи остальных пунктов обвинения, но только не в явном виде, а в виде ссылки на Обвинительное заключение, как и все остальное множество пунктов Обвинительного заключения.

В текст Приговора в явном виде в качестве примеров вставлено некоторое незначительное количество немецких преступлений, в состав этих примеров катынское преступление действительно не включено, как и 95 % остальных преступлений, но и только. Отсутствие 95 % немецких преступлений в составе примеров не означает, что с немецких фашистов сняли обвинения по 95 % их преступлений, и, тем более, что ответственность за эти 95 % их преступлений была возложена на СССР. Все примеры немецко-фашистских преступлений содержатся в описательной части Приговора, которая представляет собой развернутый историко-публицистический текст, кратко и емко описывающий всю историю Третьего рейха.

Исключение пунктов из Обвинительного заключения было вообще технически невозможно согласно Уставу Нюрнбергского трибунала, поскольку Обвинительное заключение формировалось на основе результатов официальных расследований стран-победительниц.

Но если кто-то до сих пор сомневается в том, что обвинение в катынском преступлении в Нюрнберге с немцев никто не снимал, то советую не читать нацистскую пропаганду, а ознакомиться с единственным годным в этом вопросе источником - с самим текстом приговора Международного военного трибунала. Причем не о описательной, а с резолютивной его частью, где и содержатся собственно приговоры обвиняемым. Находите там раздел, например, про Геринга, и читаете: "Трибунал признает подсудимого Геринга виновным по всем четырем разделам Обвинительного заключения". Формулировка Приговора означает, что Геринг признан виновным по четырем разделам Обвинительного заключения в полном их объеме, поскольку в этой формулировке нет ни слова о том, что какой-нибудь пункт из обвинительного заключения был якобы снят.

Далее идем по ссылке в Обвинительное заключение, находим там все четыре его раздела, переходим к третьему разделу - "Военные преступления", далее к подразделу С - "Убийства и жестокое обращение с военнопленными" и читаем там: "В сентябре 1941 года 11000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска". Никуда этот пункт не исключен, и никто обвинений по нему с немецких фашистов не снимал.

В Нюрнберге в 1946 году, по крайней мере, обвинение с немцев в катынском преступлении не было снято, современные же нацисты пытаются вычеркнуть этот факт из истории изо всех сил, но сейчас речь не о них.

Принятый в Приговоре способ указания на преступления в виде ссылки на Обвинительное заключение без подробного перечисления всех преступлений немецких фашистов объясняется только объемом Обвинительного заключения (60 страниц в советском издании "Нюрнбергский процесс: Сборник материалов" 1954 года). Воспроизводство в Приговоре этих шестидесяти страниц девятнадцать раз (для каждого из осужденных) увеличило бы объем Приговора до неприемлемого размера, поэтому перечислены преступления только один раз в Обвинительном заключении, в Приговоре же даны только ссылки на него.

Не все подсудимые в Нюрнберге были признаны виновными в военных преступлениях (по третьему разделу Обвинительного заключения), в том числе и в расстрелах военнопленных, Невиновными в военных преступлениях были признаны Гесс, Штрейхер и Ширах, а также полностью оправданные Шахт, Папен и Фриче. Но все остальные - Геринг, Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Функ, Дениц, Редер, Заукель, Йодль, Зейсс-Инкварт, Шпеер, Нейрат, Борман - были признаны виновными в военных преступлениях.

Обвинение в катынском преступлении в Нюрнберге с немцев никто не снимал, виновные были осуждены за очень многие свои дела, но в том числе и за расстрел поляков в Катынском лесу, и соответственно получили наказание совершенно законным образом.

Напоминаю, что согласно ст. 354.1 УК РФ отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала, квалифицируется как реабилитация нацизма и предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Берегите себя.

Геббельсовцы, Музеи, #Катынь, Закон, Катынь

Previous post Next post
Up