или Четвертые сутки пылают майданы, Горит под ногами Ебурга земля...
Уважаемые журналисты, блогеры и прочие властители дум, комментируя протесты против строительства кувырсот шешнацатого культового сооружения поклонников еврейского бога Иеговы в городе Екатеринбурге, громким хором и речитативом скандируют слово "майдан".
Никак не могу понять его
(
Read more... )
В России майданом называют попытку совершить (или отрепетировать) «оранжевую революцию». Этот термин уточнять?
Reply
Reply
А почему вы меня об этом спрашиваете? Я разве называл майданом екатеринбургских долбоебов?
Reply
Но если мой вопрос оказался слишком сложным, можешь не отвечать.
Reply
Ты у меня с какого-то перепугу спросил «применительно к Екатеринбургу кто и чего там революционировал». Значение слов в моем камменте ты не спрашивал. Если ты уже об этом забыл, подними глаза выше.
Reply
Впрочем, я с интересом принимаю твое предложение "этот термин уточнить" без территориальных ограничений. Уточняй.
Reply
«Что вообще такое "майдан" в нашем, российском, контексте?» - кто написал? Пушкин?
«Оранжевая революция» - государственный переворот, совершенный под влиянием и контролем внешних сил при медийном сопровождении в духе методичек Шарпа.
Reply
А вопрос у меня такой - в чем разница между майданом и немайданом? Вот, к примеру, какая-нибудь манифестация обманутых дольщиков - есть ли грань, до которой это не майдан, и после которой она будет майдан? и в чем эта грань, по какому признаку ты вот лично отличишь майдан от немайдана?
Reply
По тому, каким образом событие освещают дожди, медузы, е1 и им подобная шелупонь.
Reply
Ну что же, позиция понятная.
Reply
Между моим комментарием и твоим «то есть, ты выполняешь приказы...» была какая-то забавная цепочка твоих умозаключений. Приведешь?
Reply
Reply
Люди читают жопой... © Не по мнению, а по тому, каким образом освещают. На мнение любых сми мне насрать.
Reply
Хотя это не имеет никакого отношения к тому факту, что "мнение СМИ" и "каким образом СМИ освещает" - это одно и то же.
Reply
Да, понимаю. Для любого идиота количество статей по теме, скорость и синхронность их появления в разных сми, количество однотипных камментов с пустых аккаунтов, либо закрытые комментарии, и прочие черты кампании - абсолютно то же самое, что мнение сми. А еще идиот очень любит ненавязчиво начать хамить. А после того, как идиоту на хамство отвечают примерно тем же, банит и/или затирает камменты.
зы Мне всегда казалось, что, если человек при виде слова «жопа» первым делом думает о геях, у него с головой не все хорошо...
Reply
Но согласись, что я был прав, когда просил тебя сегодня не отвечать, поскольку пока тобой руководит обида, ничего толкового ты не напишешь.
И я прав, как всегда.
Reply
Leave a comment