Спицын против Клесова
заметка по поводу видеолекции по истории
Видеолекция Евгения Спицына "История России. Выпуск №1. Этногенез славян".
В целом ничего так себе лекция, на вполне среднем профисторическом уровне. Хотя сумел он меня удивить утверждениями про то, что трипольцы были иранцами, а поляне не были славянами.
Но особо любопытна, на мой взгляд, настороженно-безграмотная обида на Клесова, как вполне типичная реакция неагрессивных ограниченных профисториков (агрессивные просто бестолково ругаются). Это 17-18 минуты лекции.
Спицын говорит следующее: "Господин Клесов (именно "господин", это типа сарказм) ломится в открытую дверь. Выводы, к которым он пришел в результате своих, так сказать, ноухау (еще типа сарказм) нисколько не опровергают давно известные и устоявшиеся выводы археологов, историков и лингвистов. Я не понимаю, почему вокруг научных бдений (сарказм на сарказме) господина Клесова развернулись такие восторженные отзывы. Там ничего нового нет, никаких открытий Америки там не произошло".
Как положено настоящему профисторику, господин Спицын не понимает самого главного - Клесов создал новый метод исторических исследований, принципиально новый метод, то есть новую науку (поскольку наука есть метод), новую специальную историческую дисциплину. Как и любой прочий метод, ДНК-генеалогия имеет свою область применения, свои возможности и свои ограничения. Как и любой прочий метод, ДНК-генеалогию надо применять умеючи, получать те результаты, которые этот метод дать может и не требовать от него того, что этот метод дать не может. Но, как положено настоящему профисторику, господин Спицын этого старательно не понимает. Панически боятся наши профисторики новых инструментов.
Ну а если обратиться от принципиального к частностям, то заявляя, что "господин Клесов ломится в открытую дверь, все его выводы давно известны и никаких Америк он не открыл", господин Спицын либо демонстрирует полную неосведомленность, либо просто врет. Одно только открытие Клесова о том, что население Русской равнины не менялось последние пять тысяч лет, начисто опровергает все существовавшие ранее теории этногенеза славян. И таких открытий у него не меньше чем подарков в мешке Деда Мороза.