О демографии и научно-техническом прогрессе
Обратил внимание на то, что многие люди не понимают катастрофических последствий сокращения населения. Потому что воспринимают роль каждого человека - изолированно. Мол, было 2 миллиона токарей, станет 1 миллион, объем производства снизится, но по сути дела - ничего не изменится. Но это не так.
К примеру, как было раньше:
Для того, чтобы сделать любые 1000 деталей круглой формы, нужно было нанять 10 токарей, которые все были универсальные мастера на все руки и каждый бы сделал по 100 штук. Причем, станок для них мог разработать любой инженер-механик, а изготовить - любой завод, где занимались металлобработкой. И если бы токарей вдруг стало меньше и новых было бы негде взять, то и деталей они стали бы делать поменьше, но в целом, производство продолжилось бы прежним порядком.
Потом, станок усложнился, теперь его разрабатывали десятки инженеров, а изготавливали - на десятках заводов, рабочие тоже специализировались. Теперь одну деталь точили 10 рабочих, каждый выполнял свою технологическую операцию. И если бы рабочих стало меньше - то производство бы встало. Но, этих токарей можно было бы задействовать по прежней схеме, когда каждую деталь точил бы один рабочий, и таким образом, сокращение рабочих приводило не только к сокращению производства, но и к резкому снижению производительности труда.
Сейчас же ситуация стала еще хуже, потому что - станок стал больше похож на целый завод и способен выточить любую деталь без участия токаря. Токарей, как таковых, больше нет. Вся проблема в том, что теперь для разработки такого станка нужны сотни и тысячи высококвалифицированных инженеров (с учетом всей комплектации), для изготовления - нужны десятки и сотни тысяч специалистов (с учетом всей номенклатуры деталей и материалов). И для работы подобного производственного оборудования рабочий теперь не нужен, зато нужен инженер, а то и несколько...
Если сейчас станет недостаточно инженеров и прочих специалистов, чтобы такие станки поддерживать в рабочем состоянии, а при необходимости - сделать новые, то ни одной детали произвести будет невозможно, от слова совсем. Потому что "древние" примитивные технологии уже практически утрачены, а для поддержания новых - нужно много людей. Причем - людей хорошо образованных.
С учетом того, что любое сокращение населения ведет не только к количественному уменьшению рабочих рук, но и к качественному ухудшению человеческого капитала (деградация происходит, и по глубине, и по ширине, охвата знаний и навыков), то процесс снижения численности человечества быстро приведет к остановке практически всех сложных производственных циклов (а они почти все сейчас сложные, если не сами по себе, то по используемому производственному оборудованию).
В конечном счете, если людей на нашей планете станет меньше, то специалистов для жизненного цикла современного производственного оборудования точно не хватит (уже не хватает), поэтому, придется переходить к более архаичным конструкциям и технологиям, а это ведет к многократному падению производительности труда, и к еще большей нехватке специалистов...
В результате - возникает положительная обратная связь, круг замкнулся, добро пожаловать в ад.