Еще раз о ковидобесном юморе
А иначе, как их своеобразным юмором, это и назвать трудно. Суть такова: в стране, которая ковидобесила больше всех вместе взятых, в австралии, двух представителей Файзера допросили в сенате по поводу их грязных делишек ( ну надо же, даже до австралопитеков что-то начало доходить ), и вот какие ответы были получены:
Они ни при чемТак вот на все ( Read more... )
Они ни при чемТак вот на все ( Read more... )
Как ни дели, там каждому 20 лет лагерей минимум, если по совести.
Reply
По поводу "ответственности поровну" пришло в голову: за преступление по сговору ответственность нужно помножать на квадрат числа соучастников, а потом уже делить между ними, поровну или как-то иначе...
математический подход и арифметический принцип годный)
Как ни дели, там каждому 20 лет лагерей минимум, если по совести.
а вот тут не соглашусь. за массовые убийства (от протоколов "лечения" до факцинации) - только вышка.
Reply
Reply
вот тоже первая мысль была - сам или "типа того"? пишут - что подтверждена личность вроде. и его и уткина, к-рый реально и есть чуть ли не реальный глава этой опг. но кто пишет? кому вера есть? скажем так. если бы наверху были не полные дегенераты, то уничтожить его таким образом было бы логично и правильно. прежде всего, потому, что он явно работал на укру-нато и весь его марш-демарш был выгоден врагу и только ему. врагу россии именно. не власти рф. эти вон полюбовно все порешали и все простили.
вариантов всего три, пмсм. если это реально были они, то не все так безнадежно и есть наверху некая группа, способная на силовые решения во имя самосохранения, условием коего является сохранение ее кормовой базы, т.е., страны. в посл. время создавалось впечатление, что там таковых в принципе нет и все илитки только и ждут конца (всемерно его приближая) - чтобы отбыть на заранее заготовленные запасные аэродромы. если они-таки есть, то есть надежда, что, тем или иным способом, они сумеют не допустить ад.
вариант второй - если повар с ( ... )
Reply
Ага ага так работал, что аж два города взял. Американе сразу резко заявили, что они ни причем и запретили хохлам делать резкие действия, чтобы не мешать путлеру. Убийство Пригожина это месть путлера за испуг.
Reply
Скорее всего устранили, но при этом сам способ уж очень удобен, чтобы скрыться. Самолёт всё, ручки-ножки-пепелище - и концы в воду. Кто там различит, что это не он вовсе?
Я вообще подозреваю, что большинство "больших людей" умирают не так и не тогда, как нам рассказывают. По крайней мере, подобные события точно относятся к категории орбитальных, т.е. таких, которые от обычного человека на таком расстоянии и за столькими заборами, что ни увидеть, ни проверить невозможно, да и незачем плебсу знать какую-то там "правду".
Например, будь я рептилоидом-миллиардером, то не только жил бы не по прописке в известном поместье (туда двойника поселил бы), но ещё и семью поддельную бы завёл, с поддельными детьми и собаками. Крестьяне кривозубые даже голос мой настоящий знать не должны, не то что с кем я сплю и почему я умер. Пусть лучше на поводе моей поддельной смерти сеть моих онко-клиник прорекламируют.
Reply
Скорее всего устранили, но при этом сам способ уж очень удобен, чтобы скрыться. Самолёт всё, ручки-ножки-пепелище - и концы в воду. Кто там различит, что это не он вовсе?
вот то-то и оно, что способ подозрительный. и крайне удобный для подмены и слива втихую фигурантов, слишком уж засветившихся, к тому ж неуправляемых-отмороженных-безбашенных. про уткина можно погуглить - там такоээээ вылезает, что мамадарагая. с поваром все ясно было изначально, урка уркой, из беспредельщиков причем, не "законников". а это - хуже некуда, когда у него еще и крыша, и политпретензии с манией величия напополам (что для любого аналитика было ясно как день уже давно).
связи его с укрой столь несомненны, что умудряющиеся их не видеть, просто слепы. прямые публичные высказывания в поддержку 404, выдача ему сбу перебежчика для расправы-окувалдивания, сам марш, к-рый укры восприняли с восторгом, тут даже укроботы отметились, оравшие -запригожина! и призывавшие нас его поддержать и -идтинамоскву вместе с его хероями. у меня просто слов больше нет, ибо я ( ... )
Reply
Вообще интересный парадокс: антиконспирологи любят говорить, что мы "верим в плоскую землю до изобретения первого спутника", то есть конспирология возможна, только пока дело мутное и можно придумывать небылицы.
Но ведь ровно этим занимаются они сами. Они верят в невозможность заговоров только в тех случаях, где не всплывают неожиданные события. Вот только если мы строим теории и признаём результаты исследований (изучили озеро лох-несс - никого нет - ну значит нет, может вымерло); то они делают финт ушами поподлее. Как неудачная славная революция превращается в подлый мятеж, так и у них всплывшая конспирология превращается в более благозвучное слово. Кто-то признался в мемуарах, что призводители сговорились ухудшать какой-то товар? Так это уже пагубные экономические практики, картель, а не заговор. Всплывёт правда про двойников президента? Ну... придурь диктатора, бывает. Но вот у следующего их не может быть ни за что - это снова конспирология! Что за магия такая?
Reply
То-то и оно! Кремлевские писаки что угодно напишут, а их же эксперты что угодно наэкспертируют. Ну а верить, как вы знаете, вообще не в моих правилах.
Из трех перечисленных вами вариантов склоняюсь скорее к второму. Бабла, честно отслюнявленного ему путиным, у повара уж точно на сытую жизнь хватит, а этот опереточный мятеж в июне позволил ему стать в глазах довольно многих врагом кремля, даже многие бандеровцы пишут, что тупая рашка упустила свой шанс избавиться от хуйла. Решил лысый, что хватит с него приключений и пора уже и отдохнуть на старости лет, чем не вариант?
Reply
зап. медиа орут, что это мстяпутена за мятеж (рбк подборку см.). ню-ню. многим он отомстил-то? чувачка кидают все, кому не лень, гадят на голову уже буквально, но терпила все терпит и только жалится, пидманули де партнеры. сахарку подсыпать плебсу - это всегда пжалста, но свои илитки мочить? да ни в жисть.
на покой могли ли уйти? не думаю. это прирожденные убийцы(тм). им смерти в кайф и покоя они не узнают до конца. где бы ни всплыли - везде будут убивать и грабить. девиз их помните? вот правдивый он. ну, физию повара все знают. а вот уткин справа -
( ... )
Reply
Reply
А неверующему - по невере?
Reply
Деление на верующих и неверующих неправильно в принципе. Неверующий может не верить в боженьку на облачке, но при этом верить в любую прочую херню от астрологии до страшной ковидлы, или в геройского патриота путина, например.
Поэтому нет никаких верующих и неверующих, а есть верующие и думающие. Именно так и следует делить животных по имени хомо сапиенс, так правильнее будет.
Reply
Leave a comment