дорогой камрад, извините, только что увидел ваш коммент 3-дневной давности (со мной такое часто случается, к сож-ю). опять же, я со многим согласен, по поводу персоналий, но вдаваться в детали для уточнения сейчас просто недосуг. если совсем кратко. все упомянутые есть условные "наши". курги креатура даже не апэшки, а еще гэбэшки и, конечно, ему плевать на все, абы "путенсиделнатроневечно". но его левая-просоветская позиция и риторика, при всем том, как ни крути, играет важную роль в деле просвещения масс. хотя, безусловно, он "сливает пар в гудок", для того и поставлен был изначально. я просто не люблю вешать ярлыки и выплескивать с водой ребенка, памятуя в случае с тем же секом и о позиции его по ковидле/ковидобесию, н-р, ярым критиком к-рых он был и принес немалую пользу в части просвещения масс по этой проблематике. конфликт же между стрелком и курги был конфликтом двух башен кремля усл-х, на тот момент. ныне же они слились в экстазе и паразиты с падальщиками стали фактически неразличимы. что до болотной-поклонной, то решила все не поклонная тогда, а перехват управления начинающимся бунтом - либерастией, т.е., проблемы болотной, а не поклонной.
стрелок никак не полит-лидер, его монархические взгляды в народе, в массе его, непопулярны по понятным причинам, и уже по одному по этому, у него нет шансов таковым стать по определению. но, опять же, при всех его неприемлемых для нас полит.взглядах, он, в данном конкретном случае, на правильной стороне, патриотической, и был на таковой с самого начала затяжной укроамеровойны против россии. люди, к-рым я доверяю, поскольку читаю их много лет, за него, чистоту его намерений, не раз ручались, при всем несходстве политпозиций. ну так ведь и одиознейший антисоветчик крылов писал абсолютно верные вещи по поводу росс-укро противостояния и его перспектив, а также роли кремлинов во всем этом,емнип, году в 14-м, на апн-спб (если хотите, могу поискать ссылку). точнейший ведь был прогноз (и мрачнейший, замечу, сбывающийся абсолютно, увы). меняет это отношение к крылову? нет. но и при всем том, лишний раз подтверждает, что патриотическая позиция может быть у носителя любых полит.представлений. не говоря уже об интеллекте, каковым, увы, многие левые не блистают, а нек-рые правые - напротив. в общем, разговор это длинный, как у нас с вами случается периодически;), но бесплодный по существу, поскольку мы действительно ничего изменить не в состоянии, к несчастью, по объективным причинам (я вам больше скажу, я полн-ю разочарован даже в возможности изменить/повлиять на сознание одного конкр-го чела, что показывают нек-рые посл-е события в соо, когда обнаружилось, что длит-е индивид-е просвещ-е отд-х невеж-х лиц не возымело вообще никакого эффекта, сопротивление материала играет решающую роль, на бесплодной почве скудного интелл-та и огранич-го кругозора зерна знания не всходят, увы). что делать? я не знаю. ждать и готовиться к наихудшему сценарию, по всей видимости. не разбрасываясь усл. сторонниками и даже попутчиками, вроде изначального объекта нашего обсуждения.
Ничего страшного, не стоит извиняться. Я и сам не всегда отвечаю оперативно, иногда с очень большой задержкой и т.д.
Вполне возможно, я не в курсе кто и когда впервые завербовал СЕКа и начал использовать как провокатора. И это тоже верно. См. случай с провокатором Романом Малиновским, внедренным охранкой в ЦК РСДРП (б). Когда о его работе на охранку узнали, Ленин сказал что то вроде -"Да, но с другой стороны - скольких рабочих он привлек на нашу сторону?" (Малиновский был сильным оратором и много успешно выступал публично, будучи депутатом тогдашней Госдумы). Тут примерно то же самое.
Противостояние Болотная-Поклонная это из серии ЕЖГ. Там не было нашей стороны. Почему слилась Болотная? - думаю потому же почему у нас всегда либерасты сливались с конца 90-х.
Хорошо, относительно того, что Стрелков не лидер и не знамя мы с вами пршили к кончсенусус. Что до его роли ЛОМа, и его ареста - понятно, что сам факт произвола, открытой цензуры и преследования за опубилкование инфы о безобразиях нас возмущает и с этим надо как-то бороться. Но что мы можем сделать сейчас, кроме поднятия некот. шума в соцсетях? И есть еще один момент, почему не стоит перебарщивать, вписываясь за Стр. Вот смотрите, допустим, патриоты (как-то) сплотились, поборолись успешно не просто с безобразиями, предательством и коррупцией в верхах, а конкретно в поддержку Стр. А потом спасенный и заработавший на этом авторитет Стр. вдруг перевернулся - показал свои истинные цвета и выступил опять как охранитель или еще того хуже? А человек-то он системный, напомню. И охранитель. Т.е. работает на одну из "башен". И момент, когда он перевернется по ее приказу против нас практически неизбежен. Вот собственно тут у нас с вами и было некот. разногласие, как я понимаю.
В принципе ситуация с кремлевской политикой и целями кремлинов становится все более понятной, так что неглупый человек любых взглядов, если у него нет тут ментального или иного блока, может предсказать общее развитие ситуации. К Крылову отношусь плохо, но человек он был неглупый и небесталанный и часть им написанного весьма актуальна до сих пор. Важно фильтровать, однако.
Да, надо готовиться к будущему кризису, ухудшению ситуации, медленному или быстрому. В момент истины, я думаю ,когда ситуация предельно упростится и обострится, тогда и появятся шансы на прозрение масс, вряд ли раньше. Пока что можно только сеять семена в более или менее скудную почву.
инфа о прошлом сека была не раз озвучена ранее, да и сам он особо не скрывает, что работал еще при союзе под крышей конторы, так что сие есть секрет полишинеля для интересовавшихся анамнезом персонажа. а историч-й пример с малиновским весьма хорош, камрад, лучше придумаешь, я сказал бы.
там не было левых, полагаете? говорят, что были, хотя я лично там не присутствовал, потому ссылаюсь лишь на мнения участников и очевидцев событий. и вот они-т о как раз утверждают, что стихийно события были инициированы самыми разными политдвижами, но управление перехвачено либерами с навральным.
не совсем так, камрад. вот есть знамя полка, что защищают солдаты и офицеры даже ценой жизни, а есть просто стяг, вымпел, нечто временное, этап движения обозначающее. тоже символ, но рангом помельче, много мельче. так вот, стрелок, пмсм, это и есть такой символ - и в этом кач-ве ныне он вполне уместен.
я ваше отношение к нему полн-ю разделяю, но дело-то в том, что крылов это точно в деталях предсказал 10 лет назад почти, когда мало кому и что было понятно. нам просто неприятно признавать, что никто из левых такого уровня известности - этого тогда не сказал так прямо и убийственно точно. что прискорбно для нас.
все куда хуже, чем можно было предполагать даже полгода назад, и становится все хуже, чем дальше, тем больше. похоже на то, что поварской мятеж кончился полной победой партии капитулянтов и все послед-е события: прощения чвкашников с главарем, арест стрелка, наезд на грубника, резкое закручивание гаек с волонтерством, незаведение дел на всех тех, кто виновен уже не за подготовку к сво, а за его ведение, в т.ч., за свежие провалы - это подтверждают, к сож-ю. ситуация катится по наклонной - и управляемо...
Роль конторских во всех невеселых событиях последних десятилетий вообще огромна, так что я ничуть не удивлен.
левые на болотной были, но только в роли массовки, ничего там не контролируя.
Да, тут Крылов верно предсказал. Но в общем примерно это же и Галковский например, в своем тексте про черепаху описал еще раньше, в 2004-м году, емнип. И что среди левых большинство все еще не догоняет что к чему и это очень удручает, тоже соглашусь.
Тексты эти я читал уже. Действительно, все скверно и просветов особо не видать пока. Чего, впрочем можно было ожидать, я этого, плохого для нас развития событий ожидал, в частности. Да и вы, как я понимаю ,тоже.
да. контора превратилась к концу союза в глубоко антисоветскую организацию подрывного хар-ра. сбстн, выходец из нее неа самом верху - яркий пример тех, кто там подвизался в то время. это даже на уровне нижеплинтусном, на самом верху же достаточно назвать фамилию бобко(ва). а реально честные люди вроде леонова, отчего-то прикинулись ветошью и не отсвечивали. боялись за жизнь? так это профнепригодность.
%-ное соотношение левых и правых разное называется, но, в любом случае, возглавило движ либерастье, что и помогло секу организовать поклонку и спасти шефа-иноагента. вообще, впечатление, что это была борьба нанайских мальчиков и спуск пара, стравливание, чтоб не разорвало общ-во на бунт уже тогда. рано было еще проект ооорф закрывать, время настало только сейчас и это видно по всему, не только сво т.н.
я крайне не симпатизирую галковскому, мягко говоря. и потом, мне сдается, что он, в отличие от крылова, работал не только на апэшку и ко, но и на цру-ми6, больно уж сладко устроился на западе загодя. но и тот, и другой, оба не имеют аналогов на левом поле, где просто полнейший штиль все эти годы наблюдается. видимо, дееспособных левых, потенциальных лидеров на будущее, просто тотально душили в зародыше.
мы с вами это обсуждали не раз ранее, и я, емнип, был куда бОльшим пессимистом, нежели вы, все это время. уже лет эдак -надцать, причем. просто с каждым спуском страны и общ-ва еще на одну ступеньку к пропасти, все время убеждался, что никто не проснется и не встрепенется. некому и не для кого. ну вот война, разве что, сильно стимулировала пробуждение, но, боюсь, поздно, уже ничего не успеть, дно близко.
*кста, вот вам пошел и наезд на мурза, сразу после грубника и стрелка. хреновейший это признак, так кучно
ну, г-на гаспарянчика вы знаете наверняка, апэшная оналитега по темнику и псевдоинтеллектуальное мочилово неугодных по методичке. крупные резервы в бой бросили, это серьезно, это вам не ремесло, на грубника наехавший. и интервал - один день между наездами. торопятся гады, чуют гневные настроения в армии (о них сейчас все аналитики армейские упоминают, от кухмирова и мурза-грубника до родригеса...)
На мой взгляд , на Болотную вышел т.н. средний класс, возникший в 2000-е и почувствовавший угрозу своему положению из за ползучего экон. кризиса. Пролетариата там было мало.
Галковский мне симпатичен не больше вашего. но в данном конкретном случае он был недалек от истины, пожалуй. Причем до многих левых до сих пор не дошло то, о чем Г. писал применителньо к укр. политике кремлинов еще около 20 лет назад.
Что до умных и много знающих и понимающих левых - их далеко не так много, как хотелось бы, но они есть и раньше были. Но их или покупают либералы или запутинцы,или у них нет раскрутки, варятся в своем кругу без выхода на широкую аудиторию и рано или поздно перегорают. Или их не слушает основная масса левых ,кот. все тянет или в леволиберальщину или в секту свидетелей Небесного СССР или еще в какую-то ересь и в игнор реальности в угоду своим хотелкам или догмам. И вот это очень удручает, да.
Я просто надежды не теряю и стараюсь видеть все максимально объективно, а не в розовом или черном свете. Большой Смуты мы, видимо, уже не избежим (вернее сказать, мы уже в нее вошли, но пока она в относит. вялотекущем, не остром периоде). Надеюсь однако, что страна сможет эту Смуту пережить, очиститься от предателей и врагов народа, окрепнуть, вернуть себе суверенитет и разум, и перейти наконец от деградации к развитию. Шансы на это далеко не 100%-ные, разумеется. Но и не такие уж маленькие.
Гаспаряна я помню еще по событиям, связанным с разбитой плитой предателям и фон Паннвицу. Он тогда был ярый антикоммунист, сторонник Власова и Ко и РПЦЗ с катакомбниками, писал пасквили на Мурза того же и его тогдашних единомышленников, ЕМНИП. потом Г-н как то быстро и резко переметнулся в путиноиды и охранители и даже о сов. периоде стал высказываться в положит. ключе. Кадр проверенный, известный, в общем.
Доиграются они так до бунта в армии и\или развала фронта. Ил просто всех нас скопом сольют Западу за спасибо, в надежде сохранить свое барахло и свои места. Посмотрим, в общем. Советую вам пока привести дела в порядок, поправить по возможности здоровье, повидаться с близким и и друзьями, кого давно собирались повидать, но откладывали и сделать прочие важные вещи, кот. не сделали прежде из за повседневной суеты. Не знаю ,сколько у нас и у страны еще осталось времени до исчерпания нынешнего запаса прочности и перехода кол-ва всего этого г. в кач-во, но не думаю что больше неск. лет (год-два еще есть, полагаю, а вот дальше уже туман) .
конечно. все так. и хорошего выхода не предвидится. вот просто совсем никакого. и процесс сдачи начался после бунта повара. открытая фаза его. сейчас идет зачистка правдорубов...
а насчет готовиться. так к катастрофе не подготовиться никак. все это больше для самоутешения. да и настроение у всех такое, что лишний раз серьезно говорить не хочется - никто не понимает происходящего как мы тут. своими делами заняты. не видят приближающегося армагеддеца.
дорогой камрад, извините, только что увидел ваш коммент 3-дневной давности (со мной такое часто случается, к сож-ю). опять же, я со многим согласен, по поводу персоналий, но вдаваться в детали для уточнения сейчас просто недосуг. если совсем кратко. все упомянутые есть условные "наши". курги креатура даже не апэшки, а еще гэбэшки и, конечно, ему плевать на все, абы "путенсиделнатроневечно". но его левая-просоветская позиция и риторика, при всем том, как ни крути, играет важную роль в деле просвещения масс. хотя, безусловно, он "сливает пар в гудок", для того и поставлен был изначально. я просто не люблю вешать ярлыки и выплескивать с водой ребенка, памятуя в случае с тем же секом и о позиции его по ковидле/ковидобесию, н-р, ярым критиком к-рых он был и принес немалую пользу в части просвещения масс по этой проблематике. конфликт же между стрелком и курги был конфликтом двух башен кремля усл-х, на тот момент. ныне же они слились в экстазе и паразиты с падальщиками стали фактически неразличимы. что до болотной-поклонной, то решила все не поклонная тогда, а перехват управления начинающимся бунтом - либерастией, т.е., проблемы болотной, а не поклонной.
стрелок никак не полит-лидер, его монархические взгляды в народе, в массе его, непопулярны по понятным причинам, и уже по одному по этому, у него нет шансов таковым стать по определению. но, опять же, при всех его неприемлемых для нас полит.взглядах, он, в данном конкретном случае, на правильной стороне, патриотической, и был на таковой с самого начала затяжной укроамеровойны против россии. люди, к-рым я доверяю, поскольку читаю их много лет, за него, чистоту его намерений, не раз ручались, при всем несходстве политпозиций. ну так ведь и одиознейший антисоветчик крылов писал абсолютно верные вещи по поводу росс-укро противостояния и его перспектив, а также роли кремлинов во всем этом,емнип, году в 14-м, на апн-спб (если хотите, могу поискать ссылку). точнейший ведь был прогноз (и мрачнейший, замечу, сбывающийся абсолютно, увы). меняет это отношение к крылову? нет. но и при всем том, лишний раз подтверждает, что патриотическая позиция может быть у носителя любых полит.представлений. не говоря уже об интеллекте, каковым, увы, многие левые не блистают, а нек-рые правые - напротив. в общем, разговор это длинный, как у нас с вами случается периодически;), но бесплодный по существу, поскольку мы действительно ничего изменить не в состоянии, к несчастью, по объективным причинам (я вам больше скажу, я полн-ю разочарован даже в возможности изменить/повлиять на сознание одного конкр-го чела, что показывают нек-рые посл-е события в соо, когда обнаружилось, что длит-е индивид-е просвещ-е отд-х невеж-х лиц не возымело вообще никакого эффекта, сопротивление материала играет решающую роль, на бесплодной почве скудного интелл-та и огранич-го кругозора зерна знания не всходят, увы). что делать? я не знаю. ждать и готовиться к наихудшему сценарию, по всей видимости. не разбрасываясь усл. сторонниками и даже попутчиками, вроде изначального объекта нашего обсуждения.
Reply
Вполне возможно, я не в курсе кто и когда впервые завербовал СЕКа и начал использовать как провокатора.
И это тоже верно. См. случай с провокатором Романом Малиновским, внедренным охранкой в ЦК РСДРП (б). Когда о его работе на охранку узнали, Ленин сказал что то вроде -"Да, но с другой стороны - скольких рабочих он привлек на нашу сторону?" (Малиновский был сильным оратором и много успешно выступал публично, будучи депутатом тогдашней Госдумы). Тут примерно то же самое.
Противостояние Болотная-Поклонная это из серии ЕЖГ. Там не было нашей стороны. Почему слилась Болотная? - думаю потому же почему у нас всегда либерасты сливались с конца 90-х.
Хорошо, относительно того, что Стрелков не лидер и не знамя мы с вами пршили к кончсенусус. Что до его роли ЛОМа, и его ареста - понятно, что сам факт произвола, открытой цензуры и преследования за опубилкование инфы о безобразиях нас возмущает и с этим надо как-то бороться. Но что мы можем сделать сейчас, кроме поднятия некот. шума в соцсетях? И есть еще один момент, почему не стоит перебарщивать, вписываясь за Стр. Вот смотрите, допустим, патриоты (как-то) сплотились, поборолись успешно не просто с безобразиями, предательством и коррупцией в верхах, а конкретно в поддержку Стр. А потом спасенный и заработавший на этом авторитет Стр. вдруг перевернулся - показал свои истинные цвета и выступил опять как охранитель или еще того хуже? А человек-то он системный, напомню. И охранитель. Т.е. работает на одну из "башен". И момент, когда он перевернется по ее приказу против нас практически неизбежен. Вот собственно тут у нас с вами и было некот. разногласие, как я понимаю.
В принципе ситуация с кремлевской политикой и целями кремлинов становится все более понятной, так что неглупый человек любых взглядов, если у него нет тут ментального или иного блока, может предсказать общее развитие ситуации. К Крылову отношусь плохо, но человек он был неглупый и небесталанный и часть им написанного весьма актуальна до сих пор. Важно фильтровать, однако.
Да, надо готовиться к будущему кризису, ухудшению ситуации, медленному или быстрому. В момент истины, я думаю ,когда ситуация предельно упростится и обострится, тогда и появятся шансы на прозрение масс, вряд ли раньше. Пока что можно только сеять семена в более или менее скудную почву.
Reply
инфа о прошлом сека была не раз озвучена ранее, да и сам он особо не скрывает, что работал еще при союзе под крышей конторы, так что сие есть секрет полишинеля для интересовавшихся анамнезом персонажа. а историч-й пример с малиновским весьма хорош, камрад, лучше придумаешь, я сказал бы.
там не было левых, полагаете? говорят, что были, хотя я лично там не присутствовал, потому ссылаюсь лишь на мнения участников и очевидцев событий. и вот они-т о как раз утверждают, что стихийно события были инициированы самыми разными политдвижами, но управление перехвачено либерами с навральным.
не совсем так, камрад. вот есть знамя полка, что защищают солдаты и офицеры даже ценой жизни, а есть просто стяг, вымпел, нечто временное, этап движения обозначающее. тоже символ, но рангом помельче, много мельче. так вот, стрелок, пмсм, это и есть такой символ - и в этом кач-ве ныне он вполне уместен.
я ваше отношение к нему полн-ю разделяю, но дело-то в том, что крылов это точно в деталях предсказал 10 лет назад почти, когда мало кому и что было понятно. нам просто неприятно признавать, что никто из левых такого уровня известности - этого тогда не сказал так прямо и убийственно точно. что прискорбно для нас.
все куда хуже, чем можно было предполагать даже полгода назад, и становится все хуже, чем дальше, тем больше. похоже на то, что поварской мятеж кончился полной победой партии капитулянтов и все послед-е события: прощения чвкашников с главарем, арест стрелка, наезд на грубника, резкое закручивание гаек с волонтерством, незаведение дел на всех тех, кто виновен уже не за подготовку к сво, а за его ведение, в т.ч., за свежие провалы - это подтверждают, к сож-ю. ситуация катится по наклонной - и управляемо...
https://t.me/wehearfromyanina/2338
https://t.me/wehearfromyanina/2359
https://t.me/ghost_of_novorossia/14255
кагбэ картина более чем ясна. см. также посл. посты кухмирова, хоть этот вот -
Демарш генерала Попова: почему не промолчал командующий
На фоне нового теракта на Крымском мосту странные вещи, происходящие внутри военного командования ВС РФ, начинают выглядеть ещё более замечательно.
novorosinform.org
ну все же один к одному. и выглядит однозначно. торопятся сдать все побыстрее. пока народ не очухался...
Reply
левые на болотной были, но только в роли массовки, ничего там не контролируя.
Да, тут Крылов верно предсказал. Но в общем примерно это же и Галковский например, в своем тексте про черепаху описал еще раньше, в 2004-м году, емнип. И что среди левых большинство все еще не догоняет что к чему и это очень удручает, тоже соглашусь.
Тексты эти я читал уже. Действительно, все скверно и просветов особо не видать пока. Чего, впрочем можно было ожидать, я этого, плохого для нас развития событий ожидал, в частности. Да и вы, как я понимаю ,тоже.
Reply
да. контора превратилась к концу союза в глубоко антисоветскую организацию подрывного хар-ра. сбстн, выходец из нее неа самом верху - яркий пример тех, кто там подвизался в то время. это даже на уровне нижеплинтусном, на самом верху же достаточно назвать фамилию бобко(ва). а реально честные люди вроде леонова, отчего-то прикинулись ветошью и не отсвечивали. боялись за жизнь? так это профнепригодность.
%-ное соотношение левых и правых разное называется, но, в любом случае, возглавило движ либерастье, что и помогло секу организовать поклонку и спасти шефа-иноагента. вообще, впечатление, что это была борьба нанайских мальчиков и спуск пара, стравливание, чтоб не разорвало общ-во на бунт уже тогда. рано было еще проект ооорф закрывать, время настало только сейчас и это видно по всему, не только сво т.н.
я крайне не симпатизирую галковскому, мягко говоря. и потом, мне сдается, что он, в отличие от крылова, работал не только на апэшку и ко, но и на цру-ми6, больно уж сладко устроился на западе загодя. но и тот, и другой, оба не имеют аналогов на левом поле, где просто полнейший штиль все эти годы наблюдается. видимо, дееспособных левых, потенциальных лидеров на будущее, просто тотально душили в зародыше.
мы с вами это обсуждали не раз ранее, и я, емнип, был куда бОльшим пессимистом, нежели вы, все это время. уже лет эдак -надцать, причем. просто с каждым спуском страны и общ-ва еще на одну ступеньку к пропасти, все время убеждался, что никто не проснется и не встрепенется. некому и не для кого. ну вот война, разве что, сильно стимулировала пробуждение, но, боюсь, поздно, уже ничего не успеть, дно близко.
*кста, вот вам пошел и наезд на мурза, сразу после грубника и стрелка. хреновейший это признак, так кучно
https://t.me/nopasaranrus/2217
ну, г-на гаспарянчика вы знаете наверняка, апэшная оналитега по темнику и псевдоинтеллектуальное мочилово неугодных по методичке. крупные резервы в бой бросили, это серьезно, это вам не ремесло, на грубника наехавший. и интервал - один день между наездами. торопятся гады, чуют гневные настроения в армии (о них сейчас все аналитики армейские упоминают, от кухмирова и мурза-грубника до родригеса...)
Reply
Галковский мне симпатичен не больше вашего. но в данном конкретном случае он был недалек от истины, пожалуй. Причем до многих левых до сих пор не дошло то, о чем Г. писал применителньо к укр. политике кремлинов еще около 20 лет назад.
Что до умных и много знающих и понимающих левых - их далеко не так много, как хотелось бы, но они есть и раньше были. Но их или покупают либералы или запутинцы,или у них нет раскрутки, варятся в своем кругу без выхода на широкую аудиторию и рано или поздно перегорают. Или их не слушает основная масса левых ,кот. все тянет или в леволиберальщину или в секту свидетелей Небесного СССР или еще в какую-то ересь и в игнор реальности в угоду своим хотелкам или догмам. И вот это очень удручает, да.
Я просто надежды не теряю и стараюсь видеть все максимально объективно, а не в розовом или черном свете. Большой Смуты мы, видимо, уже не избежим (вернее сказать, мы уже в нее вошли, но пока она в относит. вялотекущем, не остром периоде). Надеюсь однако, что страна сможет эту Смуту пережить, очиститься от предателей и врагов народа, окрепнуть, вернуть себе суверенитет и разум, и перейти наконец от деградации к развитию. Шансы на это далеко не 100%-ные, разумеется. Но и не такие уж маленькие.
Гаспаряна я помню еще по событиям, связанным с разбитой плитой предателям и фон Паннвицу. Он тогда был ярый антикоммунист, сторонник Власова и Ко и РПЦЗ с катакомбниками, писал пасквили на Мурза того же и его тогдашних единомышленников, ЕМНИП. потом Г-н как то быстро и резко переметнулся в путиноиды и охранители и даже о сов. периоде стал высказываться в положит. ключе. Кадр проверенный, известный, в общем.
Доиграются они так до бунта в армии и\или развала фронта. Ил просто всех нас скопом сольют Западу за спасибо, в надежде сохранить свое барахло и свои места. Посмотрим, в общем. Советую вам пока привести дела в порядок, поправить по возможности здоровье, повидаться с близким и и друзьями, кого давно собирались повидать, но откладывали и сделать прочие важные вещи, кот. не сделали прежде из за повседневной суеты. Не знаю ,сколько у нас и у страны еще осталось времени до исчерпания нынешнего запаса прочности и перехода кол-ва всего этого г. в кач-во, но не думаю что больше неск. лет (год-два еще есть, полагаю, а вот дальше уже туман) .
Reply
конечно. все так. и хорошего выхода не предвидится. вот просто совсем никакого. и процесс сдачи начался после бунта повара. открытая фаза его. сейчас идет зачистка правдорубов...
а насчет готовиться. так к катастрофе не подготовиться никак. все это больше для самоутешения. да и настроение у всех такое, что лишний раз серьезно говорить не хочется - никто не понимает происходящего как мы тут. своими делами заняты. не видят приближающегося армагеддеца.
Reply
Leave a comment