Профессор из США: "Мы живем под тиранией денег. Насколько мы свободны?"
Jul 18, 2023 20:23
«Это свободная страна» - обычное дело, но так ли это? Да, вы говорите, вы можете делать, что хотите. Тем не менее, если подумать, насколько верно это выражение на самом деле? Еще в XVII веке вождь индейцев-гуронов Кондиаронк проницательно заметил, что мы (а не он или его народ) живем под тиранией денег. [Spoiler (click to open)] Он был прав, конечно. Мы прикованы к ним, управляемы ими; они управляют нашей жизнью каждый день, каждую неделю, пока мы живем. Это в природе нашего капиталистического общества, и тем не менее, когда мы трудимся и что-то откладываем в сторону, мы становимся бенефициарами экономической свободы, которой могли бы позавидовать наши предки, привязанные к плугу на чужой земле.
Однако, поскольку норма прибыли на капитал почти всегда превышает темпы экономического роста, что приводит к увеличению неравенства, можно окончательно утверждать, что капиталистическая система заложила в себе устойчивое неравенство. Бедные мирятся с этим неравенством, пока оно не становится невыносимым, и тогда политики реагируют. Иногда они могут быть глухими, и мы получаем революции - французскую революцию, наиболее известную гильотиной, мексиканскую революцию (революции), даже американскую революцию.
Войны и тому подобные революции время от времени охватывают большую часть мира: Россию, Китай, страны Латинской Америки до Африки и Ближнего Востока. Прикован деньгами, т.е. их отсутствием к бедности, единственный выход, когда голод гложет, - бороться за освобождение от системы.
Умные экономисты из Всемирного банка и различных аналитических центров разработали меры для количественной оценки свободы, а затем ранжируют страны.
Если вы живете в Соединенных Штатах, где их свободы часто выгодно сравнивают с противником, с того дня, когда США отправляются в военную авантюру, которая, в частности, описывается как миссия по освобождению людей. Мало кто замечает тот факт, что успехи США часто приводят к тому, что диктатор становится хуже, чем предыдущий… но зато теперь это «наш диктатор».
Борец за свободу по всему миру, какое место вы ожидаете от США? Конечно, № 1, особенно для свободы прессы; фактически же, по последнему показателю, согласно «Репортерам без границ», она занимает 42-е место из 180 стран. Если вас это утешит, Китай занимает 175-е место.
По количеству заключенных World Prison Brief присваивает США первое место, Великобритании - 115-е, а Китай - 124-е. Это сюрприз? В качестве меры используется количество заключенных на каждые 100 000 человек.
Наконец, что касается общей свободы, рейтинг Freedom House помещает США на 61-е место, а Китай, если вас это утешит, на 184-е место. Наш северный сосед занимает пятое место, оставляя нас в пыли. Если Япония производит впечатление закрытого, ограниченного общества, то это явно не потому, что ее место на 13-м месте противоречит этому. Все союзники США в Западной Европе также явно опережают США. Freedom House использовал 25 показателей, взятых из Всеобщей декларации прав человека Организации Объединенных Наций, для расчета общего балла каждой страны.
«Непочтительность - поборник свободы и ее единственная надежная защита», - заметил Марк Твен. По крайней мере, это помогает терпеть придирчивых правителей бюрократии, с которыми нам приходится сталкиваться слишком часто в нашей жизни.
*Автор Доктор Аршад М. Хан - бывший профессор из США. Получив образование в Королевском колледже Лондона, OSU и Чикагском университете, он имеет междисциплинарный опыт, который часто используется в его исследованиях. Таким образом, он возглавил анализ инновационного обзора Норвегии, и его работа по МСП, опубликованная в крупных журналах, широко цитируется. В течение нескольких десятилетий он также писал для прессы: эти статьи и комментарии появлялись в печатных СМИ, таких как The Dallas Morning News, Dawn (Пакистан), The Fort Worth Star Telegram, The Monitor, The Wall Street Journal и другие. В Интернете он писал для Antiwar.com, Asia Times, Common Dreams, Counterpunch, Countercurrents, Dissident Voice, Eurasia Review и Modern Diplomacy среди многих других. Его работа была процитирована в Конгрессе США и опубликована в Отчете Конгресса.