Темная сторона "отца Индии" Махатмы Ганди
Пишет basilisk_roko:
Мой отец очень не любил эту персону. Я всегда изумлялась. Ну как же так?
Лет так в 15, кажется, он мне купил пару томиков Рабиндраната Тагора и сказал, что если у тебя есть мозги, разберешься. Ну, а коли нет, то станешь актрисулькой.
Мозгов не было. Я ничего не поняла у Тагора, кроме того, что Индия очень красивая и экзотическая страна.
А в 20 годков, на лекциях у препода по иностранной литературе, прозвучала в адрес Ганди фраза о том, что на его совести миллионы и миллионы убитых и замученных граждан Индии.
Преподавательница еще что-то там говорила нам про Пакистан.
Но где мы, юные и красивые, и где тот Пакистан с Индией!
Однако изучение трудов Ганди и Тагора было в обязательной программе курса. Мы мучительно читали, конспектируя. У нас не было возможности пролистывать литературу поверхностно. Прочитанное разбиралось, писались рефераты и зачитывались на студенческих сборищах перед комиссиями и прочей публикой.
Приходилось вникать и думать.Хотя достаточно, на самом деле, было бы одной книги Махатмы Ганди - "Моя жизнь".
Я, прогрызалась сквозь лень и отсутствие интереса в мир Ганди. Родился протест и осталось послевкусие:
Вот же ж дерьмо то знатное, этот Ганди!
Дааа, Ганди был противник насилия, но на его совести раздел Индии и Пакистана и долгие годы рабства и зависимости от Британии и геноцид нации в Индии.
Жёсткий и жестокий.
А Ганди было похер на ВСЕ, он рвался к САМОСОЗНАНИЮ.
Что? Голод в стране, Британия уничтожает народ? Да похер!
Если у нынешних миллиардеров Бог это бабло и ради него они готовы на многое, то у Ганди место бабла занимал Бог и ради слияния с ним он стал по сути преступником.
ВЕРА оправдывала у него все.
Человечество, собственный народ он не любил и презирал. Был фанатичен. Погружение в себя перечеркивало весь гуманизм.
Миф о Ганди, как о спасителе Индии, создан усилиями Британии и всего запада.
Он был как наши Горбачев и Ельцин.))
Непротивление злу насилием))
23 июля 1939 года Ганди пишет письмо Гитлеру:
Дорогой друг,
друзья побуждают меня написать Вам для блага всего человечества. Но я не соглашался выполнить их просьбу, потому что чувствовал, что любое письмо от меня было бы дерзостью. Но сейчас что-то подсказывает мне, что я не должен просчитывать последствия, и мне следует обратиться к Вам, чего бы это мне ни стоило.
Очевидно, что на сегодняшний день Вы являетесь единственным человеком в мире, способным предотвратить войну, которая может низвести человечество до состояния дикости.
Стоит ли платить такую цену за достижение цели, какой бы значимой она ни казалась? Может быть, вы прислушаетесь к призыву человека, который сознательно отверг войну как метод, добившись при этом значительных успехов?
В любом случае, прошу прощения, если мое письмо к Вам было ошибкой.
Искренне ваш
М. К. Ганди
Как поступил "единственный человек в мире, способный предотвратить войну, которая может низвести человечество до состояния дикости", мы знаем не по наслышке.
А ведь и сейчас находятся некоторые, призывающие к миру именно таким путем.
Непротивленем злу...