Гитлер, ты арестован!
С большим интересом понаблюдал за реакцией самых разных персонажей и группировок на известие о том, что гаагский трибунал выписал ордер на арест аж самого путина и почему-то львовой-беловой в довесок. Ну да, обвинение им выкатили в депортации украинских детей, но все же как-то мелко выглядит личность второй потенциальной арестантки. Об этом еще скажу пару слов, а пока собственно о реакции. Как и следовало ожидать, с запада и с украины раздался восторженный рев в духе "наконец-то преступники будут знать, что их ожидает", запутинские же поцреоты показывают в их сторону свои карикатурные фиги и громко возмущаются: дырку от бубллика вы получите, а не шарапова нашего любимого президентика. Ну а теперь послушаем сначала западную сторону и ее объяснения, почему же обвинение выкатили именно такое:
разъясняет корреспондент Русской службы Би-би-си Ольга Просвирова
"Международный уголовный суд нашел способ привлечь к ответственности Владимира Путина.
Сделать это было не так уж легко. Самое очевидное преступление, за которое обычно отвечают лидеры государств, - это преступление агрессии, то есть сам факт применения вооруженной силы против суверенитета, целостности и независимости другого государства. Поскольку Россия вторглась на территорию Украины и оккупировала ее часть, обвинение в агрессии могло бы стать самым ожидаемым.
Но юридически сделать этого невозможно. МУС вправе расследовать преступление агрессии только в том случае, если обе стороны военного конфликта являются участниками МУС. Ни Россия, ни Украина не являются.
Сама Украина не могла осудить Путина - в национальных судах главы государств обладают иммунитетом. Но перед МУС иммунитета ни у кого нет.
Еще в июне бывший прокурор МУС Луис Морено Окампо говорил, что для того, чтобы привлечь Путина, суд должен доказать его персональную вину. Главу государства сложно обвинить, например, в убийстве мирного жителя или даже в обстреле больницы, потому что необходимо доказать, что он мог иметь к этому непосредственное отношение, то есть отдать такой приказ.
Еще летом Морено Окампо говорил, что наиболее простой способ привлечь президента к ответственности - это расследовать преступление против человечества, а именно - вынужденное перемещение людей...
... Выдача ордера на арест - важный шаг для МУС. Но еще важнее, что Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров. То есть, для того, чтобы дело Путина разобрали в суде, он должен лично присутствовать в Гааге. А шансы на это невелики.
Эксперты сомневаются, что МУС когда-либо получит реальную возможность судить Владимира Путина...
... Эксперты сходятся во мнении, что пока в России силен существующий режим, приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны."
Цитатка намеренно урезана, чтобы не загромождать пост лишними буквами. Более подробно эту и другие вдохновляющие речи можно почитать здесь: https://www.bbc.com/russian/news-64990654
Вон оно значит как, доказать вину лично путина в развязывании войны и приказах на убийство невозможно, а вот в депортации - нате вам, запросто. Да и когда для запада было препятствием участие или неучастие той или иной страны в МУС, если уничтожить ее очень уж хочется, Ливия и Ирак небось соврать не дадут. К тому же участниками МУС не являются не только Украина и РФ, но и куда более кошерные страны вроде США и Израиля, не говоря уж о Китае. Это к вопросу о том, что "перед МУС иммунитета ни у кого нет", а заодно и о том, можно ли вообще такой суд называть международным.
Но в чем эти иксперды безусловно правы - так это в том, что возможность судить путина им вряд ли когда представится. Во-первых, для этого нужен полный военный разгром РФ, а без полномасштабной натовской агрессии это невозможно ( по крайней мере пока невозможно). Но даже если допустить, что такое случилось, то для суда нужно сначала отыскать оригинал, а вот с этим могут очень большие проблемы возникнуть. Сколько их там сейчас, этих путиных, пять или больше? С таким же успехом можно нагрести золы из любого крематория, объявить ее прахом покойного Алоизьевича и судить за преступления времен ВМВ.
И даже если допустить, что оригинал все же обитает еще где-то в кремлевских бункерных глубинах ( в чем я лично очень сильно сомневаюсь ), то до судебного разбирательства опять же не дойдет по любому, заинтересованные просто не допустят этого. Придушат в камере или дадут глотнуть цианида, чтобы на суде лишнего не болтал, а наболтать он, когда уже нечего будет терять, может ой как много.
Ну а закончим тему на доморощенных экспертах.
Среди прочих разных мнений встречается и такое: это сигнал запада кремлевским властителям - несите, мол, нам голову путина, и тогда будет вам прощение, а не то пойдете соучастниками с заранее известным финалом. Однако цену западным обещаниям давно уже знают все, и даже до российской элитки в последнее время что-то начало доходить. А потому смысл этого сигнала, скорее всего, совершенно противоположный - воюйте до последнего, как вам с хохлами и было приказано, и ни шагу вправо-влево. А то что-то слишком часто о мирных переговорах стали заикаться, ишь чего захотели. И на фоне того, что в западных СМИ все чаще стали появляться вбросы о том, что украина может и проиграть, второй вариант выглядит более вероятным.
разъясняет корреспондент Русской службы Би-би-си Ольга Просвирова
"Международный уголовный суд нашел способ привлечь к ответственности Владимира Путина.
Сделать это было не так уж легко. Самое очевидное преступление, за которое обычно отвечают лидеры государств, - это преступление агрессии, то есть сам факт применения вооруженной силы против суверенитета, целостности и независимости другого государства. Поскольку Россия вторглась на территорию Украины и оккупировала ее часть, обвинение в агрессии могло бы стать самым ожидаемым.
Но юридически сделать этого невозможно. МУС вправе расследовать преступление агрессии только в том случае, если обе стороны военного конфликта являются участниками МУС. Ни Россия, ни Украина не являются.
Сама Украина не могла осудить Путина - в национальных судах главы государств обладают иммунитетом. Но перед МУС иммунитета ни у кого нет.
Еще в июне бывший прокурор МУС Луис Морено Окампо говорил, что для того, чтобы привлечь Путина, суд должен доказать его персональную вину. Главу государства сложно обвинить, например, в убийстве мирного жителя или даже в обстреле больницы, потому что необходимо доказать, что он мог иметь к этому непосредственное отношение, то есть отдать такой приказ.
Еще летом Морено Окампо говорил, что наиболее простой способ привлечь президента к ответственности - это расследовать преступление против человечества, а именно - вынужденное перемещение людей...
... Выдача ордера на арест - важный шаг для МУС. Но еще важнее, что Международный уголовный суд не выносит заочных приговоров. То есть, для того, чтобы дело Путина разобрали в суде, он должен лично присутствовать в Гааге. А шансы на это невелики.
Эксперты сомневаются, что МУС когда-либо получит реальную возможность судить Владимира Путина...
... Эксперты сходятся во мнении, что пока в России силен существующий режим, приговоры в отношении высокопоставленных лиц вряд ли возможны."
Цитатка намеренно урезана, чтобы не загромождать пост лишними буквами. Более подробно эту и другие вдохновляющие речи можно почитать здесь: https://www.bbc.com/russian/news-64990654
Вон оно значит как, доказать вину лично путина в развязывании войны и приказах на убийство невозможно, а вот в депортации - нате вам, запросто. Да и когда для запада было препятствием участие или неучастие той или иной страны в МУС, если уничтожить ее очень уж хочется, Ливия и Ирак небось соврать не дадут. К тому же участниками МУС не являются не только Украина и РФ, но и куда более кошерные страны вроде США и Израиля, не говоря уж о Китае. Это к вопросу о том, что "перед МУС иммунитета ни у кого нет", а заодно и о том, можно ли вообще такой суд называть международным.
Но в чем эти иксперды безусловно правы - так это в том, что возможность судить путина им вряд ли когда представится. Во-первых, для этого нужен полный военный разгром РФ, а без полномасштабной натовской агрессии это невозможно ( по крайней мере пока невозможно). Но даже если допустить, что такое случилось, то для суда нужно сначала отыскать оригинал, а вот с этим могут очень большие проблемы возникнуть. Сколько их там сейчас, этих путиных, пять или больше? С таким же успехом можно нагрести золы из любого крематория, объявить ее прахом покойного Алоизьевича и судить за преступления времен ВМВ.
И даже если допустить, что оригинал все же обитает еще где-то в кремлевских бункерных глубинах ( в чем я лично очень сильно сомневаюсь ), то до судебного разбирательства опять же не дойдет по любому, заинтересованные просто не допустят этого. Придушат в камере или дадут глотнуть цианида, чтобы на суде лишнего не болтал, а наболтать он, когда уже нечего будет терять, может ой как много.
Ну а закончим тему на доморощенных экспертах.
Среди прочих разных мнений встречается и такое: это сигнал запада кремлевским властителям - несите, мол, нам голову путина, и тогда будет вам прощение, а не то пойдете соучастниками с заранее известным финалом. Однако цену западным обещаниям давно уже знают все, и даже до российской элитки в последнее время что-то начало доходить. А потому смысл этого сигнала, скорее всего, совершенно противоположный - воюйте до последнего, как вам с хохлами и было приказано, и ни шагу вправо-влево. А то что-то слишком часто о мирных переговорах стали заикаться, ишь чего захотели. И на фоне того, что в западных СМИ все чаще стали появляться вбросы о том, что украина может и проиграть, второй вариант выглядит более вероятным.