Все больше врачей отказываются делать повторные прививки от COVID-19?
Все большее число врачей заявляют о своем отказе от повторных инъекций уханьского коронавируса (COVID-19), ссылаясь на отсутствие доказательств клинических испытаний.
Доктор Тодд Ли из Университета Макгилла в Канаде - один из таких врачей, отказавшихся от бустеров. Ли заразился штаммом омикрон B11529, несмотря на тройную вакцинацию.
«Я принял свою последнюю вакцину против COVID-19 с доказательством уровня РКИ (рандомизированное клиническое испытание), что она снизит риск моего тяжелого заболевания», - написал он в Твиттере. Ли сослался на отсутствие результатов для обновленных бустеров, которые были разрешены для использования как в США, так и в Канаде осенью прошлого года на основании данных экспериментов на мышах.
«Обратите внимание на то, что это не антипрививочные настроения. Это «предоставление доказательств пользы, чтобы оправдать продолжающееся использование», что очень отличается. Это справедливо только для продукта стоимостью 30 миллиардов долларов в год, который предоставляется сотням миллионов», - добавил он.
Доктор Винай Прасад из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) также отметил, что он не будет принимать никаких дополнительных бустеров, пока не станут доступны данные клинических испытаний. «Я принял как минимум одну дозу против своей воли», - рассказал он. «Это было неэтично и несостоятельно с научной точки зрения».
Эпидемиолог доктор Трейси Бет Хоег, также из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, присоединилась к Ли и Прасаду в противодействии бустерам . Она рассказала, как у нее возникла неблагоприятная реакция на первую дозу вакцины Moderna COVID-19, и что она приняла вторую дозу «против [своей] воли».
«Если бы я мог сделать это снова, у меня не было бы никаких вакцин против COVID-19», - написал Хог в Twitter.
«Я был рад, что мои 70-летние родители смогли сделать прививку от COVID, но я еще не видел неспутанных данных, чтобы посоветовать им бивалентную бустерную вакцину. Мне бы хотелось увидеть РКИ бивалента для людей их возраста и для взрослых с состояниями здоровья, которые подвергают их риску».
Другие эксперты призывают прекратить прививки мРНК COVID
Тем временем другие эксперты призвали прекратить использование вакцин с информационной РНК (мРНК), особенно от Pfizer и Moderna.
«На данный момент все [программы] вакцинации против мРНК COVID должны быть немедленно остановлены», - заявил профессор Массачусетского технологического института Рецеф Леви в видеообращении.
«Они должны остановиться, потому что они полностью не выполнили ни одно из своих рекламируемых [обещаний] относительно эффективности. Что еще более важно, они должны прекратиться из-за растущего количества неопровержимых доказательств того, что они причиняют беспрецедентный уровень вреда, включая смерть молодых людей и детей».
Леви имел отношение к миокардиту или воспалению сердечной мышцы после вакцинации, которое власти признали связанным с прививками от COVID-19. Он процитировал два исследования в поддержку своего тезиса.
Первое исследование, на которое ссылается Леви, показало, что почти трое из 10 детей, которым вводили мРНК-вакцину Pfizer против COVID-19, страдали от проблем с сердцем. Между тем, второе исследование выявило наличие антигенов шиповидных белков SARS-CoV-2 в крови вакцинированной молодежи.
Врач и исследователь из Луизианы доктор Джозеф Фрайман заметил, что «людям не следует давать [вакцины] вне клинических испытаний ».
«Я вижу вероятность того, что вред может перевесить пользу в группе, которая больше всего выиграет от вакцины», - сказал он. «Я не понимаю, как кто-то не может быть уверен, что польза перевешивает вред на уровне населения или даже в группах высокого риска. Я не вижу доказательств, подтверждающих это утверждение».
«Учитывая, что альтернативные причины вряд ли вызовут миокардит в течение одной недели после вакцинации, это, по сути, убедительное доказательство того, что мы наблюдаем внезапную сердечную смерть от вакцин».
Фрайман и его коллеги повторно проанализировали первоначальные испытания вакцин против COVID-19 Pfizer и Moderna, что привело к их одобрению. В рецензируемом исследовании они пришли к выводу, что вакцинированные люди подвергаются более высокому риску серьезных побочных эффектов.
Посетите DangerousMedicine.com, чтобы узнать больше о вакцинах и бустерах COVID-19.
Посмотрите, как профессор онкологии доктор Ангус Далглиш призывает к срочному прекращению бустерных вакцин против COVID-19 из-за резкого увеличения количества раковых заболеваний после вакцинации ниже.
Источники -
https://www.ntd.com/growing-number-of-doctors-say-they-wont-get-covid-19-booster-shots_898110.html
https://www.mcgill.ca/
https://www.ucsf.edu/
http://healthfreedom.news
https://web.mit.edu/
https://www.theepochtimes.com/health/doctor-calls-for-withdrawal-of-pfizer-moderna-covid-19-vaccines-following-new-research_4975379.html
https://dangerousmedicine.com/
https://www.brighteon.com/c5b980b8-50c5-4665-8eda-aeab8d835d85
https://www.naturalnews.com/2023-02-01-growing-number-physicians-refuse-covid-booster-shots.html
Доктор Тодд Ли из Университета Макгилла в Канаде - один из таких врачей, отказавшихся от бустеров. Ли заразился штаммом омикрон B11529, несмотря на тройную вакцинацию.
«Я принял свою последнюю вакцину против COVID-19 с доказательством уровня РКИ (рандомизированное клиническое испытание), что она снизит риск моего тяжелого заболевания», - написал он в Твиттере. Ли сослался на отсутствие результатов для обновленных бустеров, которые были разрешены для использования как в США, так и в Канаде осенью прошлого года на основании данных экспериментов на мышах.
«Обратите внимание на то, что это не антипрививочные настроения. Это «предоставление доказательств пользы, чтобы оправдать продолжающееся использование», что очень отличается. Это справедливо только для продукта стоимостью 30 миллиардов долларов в год, который предоставляется сотням миллионов», - добавил он.
Доктор Винай Прасад из Калифорнийского университета в Сан-Франциско (UCSF) также отметил, что он не будет принимать никаких дополнительных бустеров, пока не станут доступны данные клинических испытаний. «Я принял как минимум одну дозу против своей воли», - рассказал он. «Это было неэтично и несостоятельно с научной точки зрения».
Эпидемиолог доктор Трейси Бет Хоег, также из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, присоединилась к Ли и Прасаду в противодействии бустерам . Она рассказала, как у нее возникла неблагоприятная реакция на первую дозу вакцины Moderna COVID-19, и что она приняла вторую дозу «против [своей] воли».
«Если бы я мог сделать это снова, у меня не было бы никаких вакцин против COVID-19», - написал Хог в Twitter.
«Я был рад, что мои 70-летние родители смогли сделать прививку от COVID, но я еще не видел неспутанных данных, чтобы посоветовать им бивалентную бустерную вакцину. Мне бы хотелось увидеть РКИ бивалента для людей их возраста и для взрослых с состояниями здоровья, которые подвергают их риску».
Другие эксперты призывают прекратить прививки мРНК COVID
Тем временем другие эксперты призвали прекратить использование вакцин с информационной РНК (мРНК), особенно от Pfizer и Moderna.
«На данный момент все [программы] вакцинации против мРНК COVID должны быть немедленно остановлены», - заявил профессор Массачусетского технологического института Рецеф Леви в видеообращении.
«Они должны остановиться, потому что они полностью не выполнили ни одно из своих рекламируемых [обещаний] относительно эффективности. Что еще более важно, они должны прекратиться из-за растущего количества неопровержимых доказательств того, что они причиняют беспрецедентный уровень вреда, включая смерть молодых людей и детей».
Леви имел отношение к миокардиту или воспалению сердечной мышцы после вакцинации, которое власти признали связанным с прививками от COVID-19. Он процитировал два исследования в поддержку своего тезиса.
Первое исследование, на которое ссылается Леви, показало, что почти трое из 10 детей, которым вводили мРНК-вакцину Pfizer против COVID-19, страдали от проблем с сердцем. Между тем, второе исследование выявило наличие антигенов шиповидных белков SARS-CoV-2 в крови вакцинированной молодежи.
Врач и исследователь из Луизианы доктор Джозеф Фрайман заметил, что «людям не следует давать [вакцины] вне клинических испытаний ».
«Я вижу вероятность того, что вред может перевесить пользу в группе, которая больше всего выиграет от вакцины», - сказал он. «Я не понимаю, как кто-то не может быть уверен, что польза перевешивает вред на уровне населения или даже в группах высокого риска. Я не вижу доказательств, подтверждающих это утверждение».
«Учитывая, что альтернативные причины вряд ли вызовут миокардит в течение одной недели после вакцинации, это, по сути, убедительное доказательство того, что мы наблюдаем внезапную сердечную смерть от вакцин».
Фрайман и его коллеги повторно проанализировали первоначальные испытания вакцин против COVID-19 Pfizer и Moderna, что привело к их одобрению. В рецензируемом исследовании они пришли к выводу, что вакцинированные люди подвергаются более высокому риску серьезных побочных эффектов.
Посетите DangerousMedicine.com, чтобы узнать больше о вакцинах и бустерах COVID-19.
Посмотрите, как профессор онкологии доктор Ангус Далглиш призывает к срочному прекращению бустерных вакцин против COVID-19 из-за резкого увеличения количества раковых заболеваний после вакцинации ниже.
Источники -
https://www.ntd.com/growing-number-of-doctors-say-they-wont-get-covid-19-booster-shots_898110.html
https://www.mcgill.ca/
https://www.ucsf.edu/
http://healthfreedom.news
https://web.mit.edu/
https://www.theepochtimes.com/health/doctor-calls-for-withdrawal-of-pfizer-moderna-covid-19-vaccines-following-new-research_4975379.html
https://dangerousmedicine.com/
https://www.brighteon.com/c5b980b8-50c5-4665-8eda-aeab8d835d85
https://www.naturalnews.com/2023-02-01-growing-number-physicians-refuse-covid-booster-shots.html