информация впечатляющая, конечно, все порознь понятно и известно вроде бы, но собранное вместе, все это дает удручающую картину тотальной слежки за человеком неких третьих лиц, и далеко не только госорганов, хотя и на них, их чистоту, благонамеренность и доброжелательность, надежды никакой, если судить хотя бы по ковидле, когда все возм-и гос-ва были брошены на прессинг индивидуума.
вот эта совокупная информация, дающая возм-то контролировать любое телодвижение человека, определять ход его мыслей пркатически, и, в зависимости от лояльности по отношению к политике власть имущих - присваивать, н-р, ему соц.рейтинг, позволюящий или мешающий нормально функционировать не только человеку, но и его организму. скажем, ограничивая доступ к медобслуживанию при необход-ти.
или вообще выключая из жизни, как, скажем, имело место не так давно в канаде, емнип, когда фактически приговорили к эвтаназии молодую женщину, страдающую вовсе не смертельным заболеванием, или пожилую даму, ветерана, чья оплачиваемая инвалидность стала в тягость соц.системе медиц-й и ей, вместо того, чтобы просто установить пандус к дому, предложили, опять же, "спасительную" эвтаназию.
и это не говоря уже о невозможности передвижения по стране, поездок зарубеж, тем паче, пользования обществ-м транспортом, получения неких социальных льгот, о кредитах вообще говорить не станем, ибо это как раз меньшее зло - не иметь их, чем иметь. понятно, что манипуляции с соцрейтингом и постановка в зависимости от него возм-ти предоставления неких благ, это сильное оружие контроля. в китае его уже отработали и теперь, похоже, стараются распространить на весь мир, в к-ром, при таком раскладе, избегнуть обычному гражданину, н-р, т.н. добровольно-принудительной "вакцинации" генноинженерными препаратами, т.н. "вакцинами", будет практически нереально. знай себе коли всех подряд любой мерзостью, "а кто не хочет - отключим газ". аргумент, поди возрази против.
все это так чертовски напоминает воплощение худших из антиутопий литераторов прошлого века, что те поневоле кажутся не провИдениями, а программами, преднамеренно слитыми элитами и их интеллект-й обслугой - в публичный доступ для подготовки плебса к готовящейся ему скорбной участи. поскольку больш-во вполне спокойно вакцинировалось, находясь в куда более свободном положении, тут не устоит никто.
тотальный контроль = тотальное управление = тотальное подчинение. и равно - тотальную власть т.н. элит, миовых, глобальных, и местных, туземных. заподозрить которые в добром отношении к подмандатному населению нет ни малейших причин. то есть, абсолютная власть властей предержащих. а абсолютная власть развращает абсолютно(с) - как нам известно и подтверждено на практике за посл-е время.
* что стоит добавить. в тексте, отличном, на самом деле, не упущена возможность вставить шпильку сов. союзу, лягнув ивс, к-рый "лицемерно заявлял". автор, видимо, из разряда техноварваров, коли он настолько невежественен в истории и политике, что может сравнить "коммун-й тоталитаризм" якобы - с тем, что мы наблюдаем сейчас и к чему нас стремятся привести завтра, тотальным и жесточайшим цифрофашизмом. ни ивс, ни кому иному в прошлом, даже не грезилось в самых смелых мечтах о таком. да и не стремился никто к такому.
и еще. насчет "довольно точной науки психологии", автор крайне вульгарно понимает эту науку, либо не понимает вовсе, ведь там, как нигде, можно притянуть за уши почти любые выводы, отынтерпретировав полученные в рез-те наблюдения данные в соответствии с установкой, имеющейся у интерпретатора, его личной, или заданной заказчиком. не говоря уже о проговорке - "довольно точная". тут - или "точная", или "довольно". иначе у автора выходит та самая - "осетрина 2-й свежести"😂😆😜. представляете себе цену ошибки в интерпретации?
информация впечатляющая, конечно, все порознь понятно и известно вроде бы, но собранное вместе, все это дает удручающую картину тотальной слежки за человеком неких третьих лиц, и далеко не только госорганов, хотя и на них, их чистоту, благонамеренность и доброжелательность, надежды никакой, если судить хотя бы по ковидле, когда все возм-и гос-ва были брошены на прессинг индивидуума.
вот эта совокупная информация, дающая возм-то контролировать любое телодвижение человека, определять ход его мыслей пркатически, и, в зависимости от лояльности по отношению к политике власть имущих - присваивать, н-р, ему соц.рейтинг, позволюящий или мешающий нормально функционировать не только человеку, но и его организму. скажем, ограничивая доступ к медобслуживанию при необход-ти.
или вообще выключая из жизни, как, скажем, имело место не так давно в канаде, емнип, когда фактически приговорили к эвтаназии молодую женщину, страдающую вовсе не смертельным заболеванием, или пожилую даму, ветерана, чья оплачиваемая инвалидность стала в тягость соц.системе медиц-й и ей, вместо того, чтобы просто установить пандус к дому, предложили, опять же, "спасительную" эвтаназию.
и это не говоря уже о невозможности передвижения по стране, поездок зарубеж, тем паче, пользования обществ-м транспортом, получения неких социальных льгот, о кредитах вообще говорить не станем, ибо это как раз меньшее зло - не иметь их, чем иметь. понятно, что манипуляции с соцрейтингом и постановка в зависимости от него возм-ти предоставления неких благ, это сильное оружие контроля.
в китае его уже отработали и теперь, похоже, стараются распространить на весь мир, в к-ром, при таком раскладе, избегнуть обычному гражданину, н-р, т.н. добровольно-принудительной "вакцинации" генноинженерными препаратами, т.н. "вакцинами", будет практически нереально. знай себе коли всех подряд любой мерзостью, "а кто не хочет - отключим газ". аргумент, поди возрази против.
все это так чертовски напоминает воплощение худших из антиутопий литераторов прошлого века, что те поневоле кажутся не провИдениями, а программами, преднамеренно слитыми элитами и их интеллект-й обслугой - в публичный доступ для подготовки плебса к готовящейся ему скорбной участи. поскольку больш-во вполне спокойно вакцинировалось, находясь в куда более свободном положении, тут не устоит никто.
тотальный контроль = тотальное управление = тотальное подчинение. и равно - тотальную власть т.н. элит, миовых, глобальных, и местных, туземных. заподозрить которые в добром отношении к подмандатному населению нет ни малейших причин. то есть, абсолютная власть властей предержащих. а абсолютная власть развращает абсолютно(с) - как нам известно и подтверждено на практике за посл-е время.
* что стоит добавить. в тексте, отличном, на самом деле, не упущена возможность вставить шпильку сов. союзу, лягнув ивс, к-рый "лицемерно заявлял". автор, видимо, из разряда техноварваров, коли он настолько невежественен в истории и политике, что может сравнить "коммун-й тоталитаризм" якобы - с тем, что мы наблюдаем сейчас и к чему нас стремятся привести завтра, тотальным и жесточайшим цифрофашизмом. ни ивс, ни кому иному в прошлом, даже не грезилось в самых смелых мечтах о таком. да и не стремился никто к такому.
и еще. насчет "довольно точной науки психологии", автор крайне вульгарно понимает эту науку, либо не понимает вовсе, ведь там, как нигде, можно притянуть за уши почти любые выводы, отынтерпретировав полученные в рез-те наблюдения данные в соответствии с установкой, имеющейся у интерпретатора, его личной, или заданной заказчиком. не говоря уже о проговорке - "довольно точная". тут - или "точная", или "довольно". иначе у автора выходит та самая - "осетрина 2-й свежести"😂😆😜. представляете себе цену ошибки в интерпретации?
Reply
Leave a comment