помнится у меня был небольшой диспут с iv-an-ru, и я привёл следуюший слайд с прошлого отчета (неделя 38-41)
где видно, что начиная с 60 лет охотнее помирают привитые, если взять возраст 80+ то видно что померло 169 непривитых, и 1507 привитых
на что он мне ответил, что таблицы надо уметь читать правильно, и что 1507 померших привитых это лучше чем 169 непривитых, поскольку главное в этой таблице
где видно, что на каждые 100 тыс помирает 135 непривитых и лишь 57 привитых, и таким образом вакцина спасает 78 человек на каждые 100 тыс населения...
вы пысы не прочли? там же приводятся эти таблицы с пояснением. а как "надо уметь читать" статистику вакцинаторы знают как никто. второй год подряд читают как им удобно. таблицы абсолютно очевидно в первых своих столбцах показывают главное - рост числа смертей от ковида с ростом числа вакцинации (поскольку число вакцинированных тем больше, чем старше привитые, начинали-то со стариков). что еще нужно сказать человеку, чтобы он включил мозг? (если он у него имеется, естстн). но если вы говорили с пропагандоном, на что похоже, то доказать ему что-либо невозможно априори.
Поясняю. В заголовке первого столбца написано - "Смерть через 60 дней после получения положительного результата теста на Ковид". Там не написано, что причина смерти Ковид. Вероятность смерти через 60 дней после теста в прямой зависимости от возраста протестированного.
вот и я был в недоумении... ваксеру абсолютные значения показались неважными, а относительные важными и невежды- антиваксеры не могут понять, что вакцина таки работает...
они отслеживают разоблачительные публикации и на них пишутся методички с возражениями. ничего им не кажется. они тупо работают по схеме. вот тут один сверху принес еще один пассаж из методички. https://zdesvamnetut100.livejournal.com/135305.html?thread=4768137#t4768137 не взрыв - а хлопок. отрицательный рост. и проч. вы думаете - они это сами придумывают? нет. специально обученные люди.
и я привёл следуюший слайд с прошлого отчета (неделя 38-41)
где видно, что начиная с 60 лет охотнее помирают привитые,
если взять возраст 80+ то видно что померло 169 непривитых, и 1507 привитых
на что он мне ответил, что таблицы надо уметь читать правильно, и что 1507 померших привитых это лучше чем 169 непривитых, поскольку главное в этой таблице
где видно, что на каждые 100 тыс помирает 135 непривитых и лишь 57 привитых, и таким образом вакцина спасает 78 человек на каждые 100 тыс населения...
а вы что думаете?
Reply
Reply
Если мой привитый родственник 61 года после прививки через месяц помер, а я, непривитая, до сих пор жива...
Reply
Или настолько страшная, что вирус тебя боится?
Reply
Reply
https://zdesvamnetut100.livejournal.com/135305.html?thread=4787849#t4787849
а вообще это обычный укробот.
все родовые признаки - хамство, оскорбление дам, тыканье, тупая брехня.
уже забанен)
Reply
за оскорбление дам, инфошлюха hydradominatus (от 178.74.240.4), тут бан.
Reply
вдруг у тебя всё хорошо
Reply
Reply
а как "надо уметь читать" статистику вакцинаторы знают как никто. второй год подряд читают как им удобно. таблицы абсолютно очевидно в первых своих столбцах показывают главное - рост числа смертей от ковида с ростом числа вакцинации (поскольку число вакцинированных тем больше, чем старше привитые, начинали-то со стариков). что еще нужно сказать человеку, чтобы он включил мозг? (если он у него имеется, естстн). но если вы говорили с пропагандоном, на что похоже, то доказать ему что-либо невозможно априори.
Reply
В заголовке первого столбца написано - "Смерть через 60 дней после получения положительного результата теста на Ковид". Там не написано, что причина смерти Ковид.
Вероятность смерти через 60 дней после теста в прямой зависимости от возраста протестированного.
Reply
Reply
ваксеру абсолютные значения показались неважными, а относительные важными и невежды- антиваксеры не могут понять, что вакцина таки работает...
Reply
не взрыв - а хлопок. отрицательный рост. и проч. вы думаете - они это сами придумывают? нет. специально обученные люди.
Reply
Leave a comment