Мой комментарий к записи «К вопросу о теоретической верности, способствующей практическому…
отличный текст, в очередной раз, спасибо ув. автору за эту интересную серию постов, развивающих заявленную тему. по сути - ниже:
Если ценности суть то, на чём держится культурно-историческая традиция, со всеми её мировоззренческими пластами, как религиозными, так и светскими, тогда ценности традиционны по сути. Именно культурно, мировоззренчески и исторически.
традиционные ценности сейчас у тех, кто воюет, ну и тех, кто помогает им в тылу. всеми возможными средствами и силами, любым способом, финансово, материально, информационно, всячески, в меру сил и ресурсов личных. вот они - носители традиционных ценностей и только они. все, занявшие позицию "этонемоявойна-чуманаобадома", уж не говоря о "мнестыднозароссию" и "власовцы = бандеровцам"- носители ценностей нетрадиционных, точнее, иуды и извращенцы, если называть вещи своими именами, не прячась за чудные отвлеченные термины.
https://t.me/DobrovolecRU74/785
А "нетрадиционные ценности", это тогда - "осетрина второй свежести". И если это всё не понято, и стало быть, толерастия воспринимается как что-то, что имеет под собой, пусть и чуждые, но "ценности", то это никаких ницшеанских "переоценок всех ценностей" с точки зрения "сверхчеловеческой воли к власти" не потребуется.
вся болтология обслуживающих иуд (сдающих херсон за лиманом, заключающих зерновые-аммиачные сделки, банкротящих во время войны оборонные заводы), чинуш, депутанов и медийщиков, это только треп. пустопорожний треп для отвлечения внимания от происходящего беспрецедентного предательства "элитой" своей страны и народа. сдали херсон - кинули кость возмущенным патриотам в виде закона о трад.ценностях. и все бросились этот отвлек-й маневр обсуждать. да это ни о чем. идет отечественная война. и в ней "элиты" сдают страну.
https://t.me/zimovskyAL/22383
Однако, и в бестолковой казуистике, идущей на поводу плутократического "искусства действительного", можно найти повод для каверзного вопрошания, апеллирующего к тем потенциалам и адресующего к такому целеполаганию, которые востребуют искусства возможного. И, что касается возможности вернуть известному учению его идейно-концептуальную верность, ради обретения им организацинно-практического всесилия, способного изменить мир, - ключевое в следующих вопросах.
у нас проблема не с учением мэлс. у нас неувязочка. наверху - конченые иуды-власовцы, внизу - потомки советских людей, упорно выбирающие на голосовалках за великих истор-х деятелей россии "крававага сталина". полное противоречие верхов и низов. а вот у соседей укронациков все ок с учением бандеры-шухевича и традиционными бандеровскими ценностями. "полное единство партии и народа". бандеровцы наверху - и бандеровцы внизу. единение и сплоченность. есть нацидея. вот это их "режьрусню" - вполне прокатывает у них за нацидею.
*постскрипт.
все поняли про спецоперацию (а надо было слушать меня с самого начала;)), осталось понять, что "традиц-е ценности" элит - всегда иудство
а вот этих их квазипатриотические потуги о традиц-х ценностях и проч. - только для сокрытия факта их предательства и работы на врага.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий