В темной комнате искать черную кошку... "Пандемия" к19. Есть люди в славянских селениях.
"Единственная цель практической политики [государства] состоит в том, чтобы массы [постоянно] содержались в тревоге (и, как следствие крикливо требовали, чтобы их привели к безопасности), угрожая им бесконечной чередой чудовищ, все из которых воображаемые." Г. Менкен.
Доктор Стоян Алексов, патолог (патологоанатом или гистопатолог) имеет безупречный послужной список и репутацию, врачебная практика более 30 лет. Он президент Болгарской ассоциации патологов (ВРА), член Консультативного совета Европейского сообщества патологов (ESP), заведующий отделением гистопатологии в Онкологической больнице в Софии. Д-р Стоян Алексов назвал Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) «преступной медицинской организацией» за создание во всем мире страха и хаоса без предоставления объективно проверяемых доказательств пандемии. Более того, с самого начала террора марксизма-ковидизма он заявляет, говоря о к19: «Никто не умер от коронавируса», предлагая любому опровергнуть эти слова. Но до сих пор никто не решается.
Доктор Алексов сделал свои потрясающие заявления в видеоинтервью, подводя итог общему мнению участников вебинара по COVID-19 Европейского Общества патологов (ESP) от 8 мая 2020 года. Итоговое видеоинтервью доктора Алексова от 13 мая было проведено доктором Стойчо Кацаровым, председателем Центра защиты прав граждан в Софии и бывшим заместителем министра здравоохранения Болгарии. Видео находится на веб-сайте BPA, где также освещаются некоторые основные взгляды доктора Алексова.
«Главный вывод [тех из нас, кто участвовал в вебинаре 8 мая] состоял в том, что вскрытия, проведенные в Германии, Италии, Испании, Франции и Швеции, не показывают, что вирус смертелен». Он добавил, что: «Все патологоанатомы говорят, что никто не умер от коронавируса. Повторю еще раз: никто не умер от коронавируса».
Более того, любое НАУЧНОЕ медицинское исследование нового вируса начинается с вопроса "Есть ли у исследователей настоящий биологический образец этого нового вируса? Реально ли он существует?".
Существует традиционный метод наблюдения. Он называется фотография под электронным микроскопом (ЭМ). Существуют определенные установленные процедуры для получения ЭМ из образца ткани пациента. Грубо: Из образца ткани пациента отбирают некое количество и запускают в центрифугу. Материал оседает слоями. Зная, какой слой (по плотности) вы ищете, вы удаляете немного из этого слоя, смотрите на него под электронным микроскопом и фотографируете его. Если вы нашли новый вирус, вы должны увидеть много идентичных частиц на фото- и, очевидно, если это действительно нечто НОВОЕ, это должно быть что-то, что вы никогда не видели раньше. Это фото становится "золотым стандартом" с которым сравнивают результаты тестов на его наличие, когда пытаются понять имеет ли кто-то еще такой же вирус.
Но, этого НЕТ. ВСЕ ЧТО ЕСТЬ, это компьютерная графика из семейства коронавирусов, которой уже десятки лет, ее просто чутка обновили. Журнашлюхи запустили еще пару фото под электронным микроскопом, полученные от 1-2 пациентов... это из якобы сотен тысяч "случаев"???? Плюс запрет ВОЗ производить аутопсию. Т.е. это никак не тянет на "золотой стандарт".
"Мы попросили научные группы соответствующих исследований, на которые ссылаются в контексте SARS-CoV-2, доказать, показать электронно-микроскопические снимки, изображенные в их экспериментах in vitro, очищенные вирусы." Все эти группы ответили д-ру Алексову, что снимки вируса у них отсутствуют...
Неудивительно, что д-р Алексов и коллеги по результатам собственных исследований заявили, что "европейские патологи не выявили никаких антител, специфичных к SARS-CoV-2." Невозможно выявить специфичные антитела к тому чего возможно нет. Организм вырабатывает антитела, специфичные к патогенам, с которыми он сталкивается. Эти специфические антитела известны как моноклональные антитела и являются ключевым инструментом в патологии. Это делается с помощью иммуногистохимии, которая включает в себя маркировку антител с помощью цветов, а затем покрытие ими слайдов биопсии - или аутопсии-ткани. Дав антителам время для связывания с патогенами, для которых они специфичны, патологоанатомы могут посмотреть на слайды под микроскопом и увидеть конкретные места, где расположены окрашенные антитела - и, следовательно, патогены, с которыми они связаны. Таким образом, в отсутствие моноклональных антител к новому коронавирусу патологи не могут проверить, присутствует ли в организме SARS-CoV-2, или же, что болезни и смерти, приписываемые ему, действительно были вызваны вирусом, а не чем-то другим.
Прямым следствием является то что невозможно установить тестами его наличие (поскольку отсутствует "золотой стандарт",т.е. с чем сравнивать результаты тестов). Сами тесты (ПЦР) как уже показано не выявляют вирус, сами тесты выявляют некую последовательность РНК, которая никак не может считаться вирусом. Об этом уже писалось.
Вторым непосредственным следствием является также невозможность создать вакцину, поскольку, если отсутствуют антитела, специфичные к патогенам... который также не выделен... то в чем задача "вакцины"?
А если патоген не выделен, если специфические антитела не выделены... То откуда "пандемия"? Что такое эта "пандемия"? Ответ остается только один, это операция прикрытия глобального тоталитарного марксистского переворота. Вопрос почему повелись все местные "монополии на насилие" остается отчасти открытым. Почему "монополии на насилие" наращивают бессмысленное тестирование, почему "результаты" тестов используют в качестве аргументов?
Может потому что "Единственная цель практической политики [государства] состоит в том, чтобы массы содержались в тревоге (и, как следствие крикливо требовали, чтобы их привели к безопасности), угрожая им бесконечной чередой чудовищ, все из которых воображаемые." А пандемия оказалась очень удобным поводом.
С Алексовым соглашаются и немецкие специалисты. «Новый коронавирус» не выполнил постулатов Коха. Эти постулаты являются научными шагами, используемыми для доказательства того, существует ли вирус и имеет ли он однозначную связь с конкретным заболеванием. "Мы показали, что до настоящего времени никто не доказал, что SARS-CoV-2 вызывает специфическое заболевание, соответствующее характеристикам всех людей, которые якобы умерли от COVID-19. Вирус также не был выделен, воспроизведен и затем продемонстрирован, чтобы вызвать эту специфическую болезнь."
Но может быть этот доктор с 30-летним стажем ошибается. Он и его коллеги приглашают: "Может быть, кто-то сделал правильные фотографии под электронным микроскопом , полученные с 1000 пациентов с диагнозом этого "нового" эпидемического заболевания, в ОДНОМ БОЛЬШОМ ЦЕЛЕВЫМ ИССЛЕДОВАНИИ. ДАВАЙТЕ ПОСМОТРИМ ФОТОГРАФИИ. ПОКАЖИТЕ ИХ АЛЕКСОВУ и другим патологам. Он попросит нескольких экспертов, у которых нет конфликта интересов, проанализировать их. Затем потребует еще одно полное и честное исследование 1000 пациентов, как подтверждение. Ну то есть все как обычно.... Потому что без этого, нет медицины, нет науки. Что угодно, но не наука, не медицина." А в ответ - ТИШИНА.
Статья на сайте Болгарской ассоциации патологов "Тесты ПЦР ничтожны с научной точки зрения". 01.07.2020 https://bpa-pathology.com/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/
https://bpa-pathology.com/horata-umirat-s-a-ne-ot-koronavirus/