Есть такая наука - Социоэкономика
Успел вчера попасть на лекцию Г.А.Явлинского в ВШЭ, проходящей по курсу дисциплины Социоэкономики.
Личные впечатления потом Вам, друзья мои, при встрече провизжу! Кратко - выше всяческих ожиданий.
Перечислю сейчас основные моменты, которые запомнились и усвоились из лекции и всех провокационных вопросов. Лекция шла очень долго (4 часа почти, "Я так долго ещё ни перед кем не выступал" - Г.А.Явлинский (далее - ГАЯ)), так что видеокамера моя успела сесть 2 раза, а кассета (да, я записывал на кассетный диктофон, зато слышно все отлично, хороший звукоулавливатель на нем) подверглась перезаписям, когда остался совсем без видео и аудио, конспектировал тщательно ручкой. Но там уже шли только вопросы не по теме лекции, которая была посвящена легитимизации собственности, полученной входе приватизации девяностых, комплексный подход к решению проблемы или просто как проводить реформы "по-человечески".
Ещё 9 февраля В.В. Путин на встрече с РСПП ("Российский союз предпринимателей" - ГАЯ, "И промышленников" - голос из зала, "Не слышал, чтоб хоть один из них так себя называл, так что РСП"), "решил", что нужно уже перевернуть страницу несправедливых девяностых, заплатить некий налог (который фискального значения иметь не будет, уравнить - тоже не уравняет, получается лишь для успокоения? проблема-то останется) и распорядился подумать над этим. По словам ГАЯ, он уже с этим предложением выступает много лет, и не раз обращался к Путину. Услышали. Да вот, так ли сделают?
Чем меня привлекает тот же Эрих Фромм - это комплексный подход, междисциплинарный, на проблему никогда не смотрят только со стороны своей дисциплины, так и ГАЯ эту проблему рассматривает не только как "надо вернуть деньги народу!". Все решения связанные с "windfall tax" должны иметь эффект не только "не фискальный", но:
а) экономический (если смотреть на экономику как на народное богатство, то и выравнивание рентабельности по секторам, и отказ от серых офшорных схем);
бэ) психологический (ликвидация страха крупного частного бизнеса вмешиваться в политические процессы, малый и средний бизнес может поддержать и скинуться на президентскую компанию, но никогда не будет рисковать на районных или региональных выборах, как и крупный не полезет активно на федеральный уровень);
вэ) социальный (удовлетворение потребности в справедливости)
гхэ) да вообще общенациональный (расширение предсказуемого горизонта, дабы и бизнес мог что-либо планировать хотя бы на десятилетие вперед, а не думать лишь о том, как бы максимально использовать текущую ситуацию).
Краткий конспект лекции, исключительно научный (учебный), распишу завтра. Как раз будет чем заняться в выходной день.
Главное, что должен сделать наш "новоизбранный" президент - это не только лоббировать указ о новом разовом налоге и все сопутствующие изменения, непосредственно связанные с ним, а проявить политическую волю и задаться вопросом полного решения вопроса. А это не один закон, это целый том реформ! Признать итоги приватизации. Признать право собственности. Конечно с ограничениями на использование, например, продажу стратегических активов зарубежным компаниям, но тем не менее. Позволить этим людям передавать свое состояние по наследству, а не прятать его, переводить и т.д. Сделать все,чтобы не боялись работать в нашей стране и свою жизнь с ней связывали. Для этого нужен независимый суд, новый порядок назначения судей, не по президентскому указу, а через коллегию судей, и выбор судьи на каждое дело по жребию. Ой-ой-ой! ОБЕЩАЛ ЖЕ ЗАВТРА! с формулами, с фактами, подробно и ясно, так же, как это изложил нам, студентам, Григорий Алексеевич Явлинский. Постараюсь ещё приложить видео (самые интересные куски), хотя заслушавшись не следил в фокусе ли ГАЯ, но звук есть! а кассету, я оставлю себе, можно позволить такую слабость, старую пластинку граммофона, как напоминание о стремлении к Знанию, о том, с каким рвением ты за ним мчался по Покровскому бульвару против мартовского ветра.
"Я не могу знать всего, никто не может, политик - не всезнающий человек, это человек готовый все обсудить" (ГАЯ)
Заза студент, но не ВШЭ
Личные впечатления потом Вам, друзья мои, при встрече провизжу! Кратко - выше всяческих ожиданий.
Перечислю сейчас основные моменты, которые запомнились и усвоились из лекции и всех провокационных вопросов. Лекция шла очень долго (4 часа почти, "Я так долго ещё ни перед кем не выступал" - Г.А.Явлинский (далее - ГАЯ)), так что видеокамера моя успела сесть 2 раза, а кассета (да, я записывал на кассетный диктофон, зато слышно все отлично, хороший звукоулавливатель на нем) подверглась перезаписям, когда остался совсем без видео и аудио, конспектировал тщательно ручкой. Но там уже шли только вопросы не по теме лекции, которая была посвящена легитимизации собственности, полученной входе приватизации девяностых, комплексный подход к решению проблемы или просто как проводить реформы "по-человечески".
Ещё 9 февраля В.В. Путин на встрече с РСПП ("Российский союз предпринимателей" - ГАЯ, "И промышленников" - голос из зала, "Не слышал, чтоб хоть один из них так себя называл, так что РСП"), "решил", что нужно уже перевернуть страницу несправедливых девяностых, заплатить некий налог (который фискального значения иметь не будет, уравнить - тоже не уравняет, получается лишь для успокоения? проблема-то останется) и распорядился подумать над этим. По словам ГАЯ, он уже с этим предложением выступает много лет, и не раз обращался к Путину. Услышали. Да вот, так ли сделают?
Чем меня привлекает тот же Эрих Фромм - это комплексный подход, междисциплинарный, на проблему никогда не смотрят только со стороны своей дисциплины, так и ГАЯ эту проблему рассматривает не только как "надо вернуть деньги народу!". Все решения связанные с "windfall tax" должны иметь эффект не только "не фискальный", но:
а) экономический (если смотреть на экономику как на народное богатство, то и выравнивание рентабельности по секторам, и отказ от серых офшорных схем);
бэ) психологический (ликвидация страха крупного частного бизнеса вмешиваться в политические процессы, малый и средний бизнес может поддержать и скинуться на президентскую компанию, но никогда не будет рисковать на районных или региональных выборах, как и крупный не полезет активно на федеральный уровень);
вэ) социальный (удовлетворение потребности в справедливости)
гхэ) да вообще общенациональный (расширение предсказуемого горизонта, дабы и бизнес мог что-либо планировать хотя бы на десятилетие вперед, а не думать лишь о том, как бы максимально использовать текущую ситуацию).
Краткий конспект лекции, исключительно научный (учебный), распишу завтра. Как раз будет чем заняться в выходной день.
Главное, что должен сделать наш "новоизбранный" президент - это не только лоббировать указ о новом разовом налоге и все сопутствующие изменения, непосредственно связанные с ним, а проявить политическую волю и задаться вопросом полного решения вопроса. А это не один закон, это целый том реформ! Признать итоги приватизации. Признать право собственности. Конечно с ограничениями на использование, например, продажу стратегических активов зарубежным компаниям, но тем не менее. Позволить этим людям передавать свое состояние по наследству, а не прятать его, переводить и т.д. Сделать все,чтобы не боялись работать в нашей стране и свою жизнь с ней связывали. Для этого нужен независимый суд, новый порядок назначения судей, не по президентскому указу, а через коллегию судей, и выбор судьи на каждое дело по жребию. Ой-ой-ой! ОБЕЩАЛ ЖЕ ЗАВТРА! с формулами, с фактами, подробно и ясно, так же, как это изложил нам, студентам, Григорий Алексеевич Явлинский. Постараюсь ещё приложить видео (самые интересные куски), хотя заслушавшись не следил в фокусе ли ГАЯ, но звук есть! а кассету, я оставлю себе, можно позволить такую слабость, старую пластинку граммофона, как напоминание о стремлении к Знанию, о том, с каким рвением ты за ним мчался по Покровскому бульвару против мартовского ветра.
"Я не могу знать всего, никто не может, политик - не всезнающий человек, это человек готовый все обсудить" (ГАЯ)
Заза студент, но не ВШЭ