Leave a comment

zorin1 September 8 2013, 17:36:10 UTC
Если не ошибаюсь у американцев пятое поколение давно стоит на вооружении. А мы все еще "разрабатываем".. То "булава" в очередной раз не захотела полететь, то показывают сюжет передачи "Это мы можем".. Пусть покажут эти машины в строю. Принятые на вооружение. Тогда и повосхищаемся. А пока погодим.

Reply

vladimir_krm September 8 2013, 19:35:58 UTC
Оно не только давно на вооружении, но уже и поставлено на прикол по секвестру :) Почему-то предпочли ему старые, проверенные Ф-15, 16, и 18. К чему бы это? :)

Reply

zorin1 September 9 2013, 03:40:56 UTC
А какого ответа Вы ждете от неспециалиста в это области ? Может у Вас есть точная информация, результаты экспертиз и заключение специалистов по этому поводу ? ,Поделитесь. Вопрос действительно интересный и я буду весьма благодарен !

Reply

vladimir_krm September 9 2013, 05:47:02 UTC
Ну это же современное оружие, точная информация секретна :) Как раз инфа о том, что то ли все, то ли какую-то часть Рэпторов поставили на прикол (поклонники США уверяют, что всего лишь часть, но точной инфы нету), и есть доказательство, что старые, добрые, провернные в реальных боях Ф-15 и Ф-16 оказались предпочтительнее новейших. Рэпторы нуждаются в больших и очень дорогих доработках, возможно, именно поэтому их сняли с полётов - по мере поступления денег будут дорабатывать ( ... )

Reply

zorin1 September 9 2013, 06:18:06 UTC
Долбаный ЖЖ глючит как наша электроника. Писал-писал и все пропало. В общем за ссылки спасибо. Любопытно. Мое мнение - Раптор оказался слишком дорог и сложен на сегодняшний момент. Капризен в управлении и так далее. ПАоэтому и остановили. Но думаю они его доведут до работы. Грех плеваться в СШАнский ВПК. У них есть и силы и возможности. А что касается нашего пятого поколения, то искренне порадуюсь только тогда, когда изделие из стадии "Вот какое мы можем сделать в одном экземпляре", перейдет в стадию серийного выпуска и будет поставлено на боевое дежурство в ВВС. История с "Булавой" сильно настораживает. .Не могу говоить за все, но расскажу случай из своей жизни. Жена одного моего московского знакомого работает в каком-то еще уцелевшем и действующем НИИ. Не так давно им поступил заказ на разработку какого-то электронного блка для авиации. Не суть важно - какого и для чего. дело не в этом. суть в следующем: она жаловалась ему на то,о всей России не смогнли найти производителя микросхем обладающих необходимыми параметрами в широком ( ... )

Reply

vladimir_krm September 9 2013, 07:14:25 UTC
Силы и возможности у них были, пожалуй, лучшие на планете. Как сейчас - не уверен. С развалом СССР и теориями постиндустриальности они растеряли слишком многое, как бы не больше, чем мы. Поживём - увидим, пока рановато судить ( ... )

Reply

zorin1 September 9 2013, 07:21:23 UTC
Я понимаю что домассового выпуска своей элктроники нам пока еще далеко. Я имею в виду электронику широкого применения. делали бы хоть, .как в советское время, для военки что-то приличное. Увы. Хотелось бы но пока вот не вижу ничего такого. Причины отказа в работе спутников ведь были озучены официально, если я не перепутал - применялись микросхемы производства Таваня, которые не были способны работать в условиях повышенной радиации и других излучений. так как сових, нужжно понимать, роизводим, а зарубежные такого класса нам никто и никогда не продаст. Вот и падает все. ГЛОНАСС-то почему военные отказываются постаивть на боевое дежурство ? ,Кстати микросхемы приемников ГЛОНАСС стоят в тех эе Самсунгах, а мы своих такого уровня _не производим_ . Забавн, да ? Поручика-то почему Айфоней прозвали - помните ? Вот это-то и вызывает глухое раздражение. Ясен пень что тем, кто решает подобные вопросы и облечен властью и полномочиями, на все кроме своих квартир в Майями и борьбы с гомосеками - на все насрать.

Reply

vladimir_krm September 9 2013, 07:41:03 UTC
Ну так ломать-то было не строить - душа не болела :) А теперь восстанавливать - это и сложно, и безумно дорого (приличный завод построить - миллиарды долларов, а их нужен далеко не один), и кадры где брать? Ни у какого Путина нет волшебной палочки, и щуку он не ту поймал, не из сказки :) Да и среди властей, не каждый третий враг, как Высоцкий пел, а каждый второй как минимум, и вместе они сильнее. Быстро и не получится... К тому же третья мировая на носу, опять кошмарные затраты нужны, и дай бог, чтобы она не перементнулась на территорию России...

Reply

zorin1 September 9 2013, 09:37:06 UTC
Согласен практически со всем, разумеется со своими тараканьими оговорками. Что жекасается восстановления потенциала страны, то нужна, в первую очередь политическая воля и возрождение интереса к этому народа, у которого оный интерес старательно выжигали и выжгли. Очень сложно будет убедить небольшую , по сравнению со всем остальным народонаселением страны, группу людей что то, чем он занимаются - это воровство у наших внуков. Своих-то они россиянами не видят, и никакого будущего внутри России для них и не думают. Дело даже не в них. А дело в той части граждан ОРоссии, которым с их столов достаются крохи денег за обслуживание и охрану. Крохи, по сравнению с остальными - весьма приличные, поэтому грызть всех остальных , за своих хозяев, они будут отчаянно.. Вот ведь какие пироги. Что там Третья мировая.. У нас тут своя гражданская потихоньку зреет, подготавливаемая черносотенным церковным мракобесием. "Трудно быть богом" Стругацких читали ? Вот, сценарий очень похож.. Король обосрался в управлении экономикой и государством, и уже где-то ( ... )

Reply

vladimir_krm September 9 2013, 14:21:25 UTC
Это ведь всегда и в любой стране так: любая партия состоит из людей, и у каждого из них свои шкурные интересы. Если на выборах победила бы не ЕР, то моментально куча людишек перебежала бы в победившую партию, поближе к корыту, и ПЖИВ называли бы уже эту партию :) А потому будущее страны зависит от личностей, а не партий.

Гражданскую войну старательно подогревают извне - сильная Россия нужна только самой России, тут друзей нет и быть не может. Но слишком уж сильно отвлекаться на внутренние скандалы в доме, когда за окном надвигается лавина, было бы не слишком разумно. Ассоциация со Стругацкими далековата от реалий, на мой взгляд... но спорить не буду - времени нет, простите :)

Reply

zorin1 September 9 2013, 14:31:16 UTC
"Ассоциация со Стругацкими далековата от реалий, на мой взгляд... но спорить не буду - времени нет, простите :)" (с) Да я не настаиваю в абсолютности своего видения ситуации. Может я вообще не прав, и сильно перегибаю палку. Но когда в колыбели физико-технической мысли России создается кафедра теологии и строится церковь - это наводит на некоторые размышления. Коргда школ становится все меньше, а церквей все больше - это тоже заставляет настораживаться. Я не пртив религии, кстати. Я хоть и не верующий - за нее,но не за тот вариант который сейчас получает развитие. Не смею далее отвлекать своей болтовней. Извините.

Reply

vladimir_krm September 9 2013, 15:03:51 UTC
Да, этот бред с теологией меня тоже шокировал :)

Reply

zorin1 September 9 2013, 15:29:19 UTC
Вот именно.

Reply


Leave a comment

Up