как угодить избирателям
чтобы победить в борьбе за голоса, надо просто осознать - а чего боятся широкие массы, не имеющие накоплений, закредитованные и всю жизнь находящиеся в постоянной зависимости от кого-нибудь? кто обещает им решение, того они и поддержат. а вот их страхи:
1)предприниматели купят власть, потом занизят налоги, отменят льготы, вывезут все богатства и сами уедут, оставив пустыню. (типа, голосуем за ер и кпрф)
2)чиновники все украдут, развалят и уедут, оставив пустыню. (типа, голосуем за прохорова)
3)кавказцы всех убьют-ограбят, от судов-полиции откупятся и останутся навсегда. (голосуем за ер и лдпр)
чтобы не оттолкнуть никого из избирателей, кандидаты просто стараются не говорить о конкретных мерах (типа, я за все хорошее, против всего плохого), а давят на свою личную харизму-порядочность (типа, я же известный, заслуженный чувак, и точно не буду воровать). хотя главная проблема - как не про...бать возможности страны... а чтобы было полегче их выбирать - пока ограничивают регистрацию, финансирование, агитацию, доступ к подсчетам, возможности оспаривания - для любых желающих.
хотя существуют базовые решения, которые устроят все основные группы избирателей, и противоречий особых нет:
по п.1) - запрет любого бизнеса (и трастов) для чиновников-судей-депутатов, декларации расходов для их семьи,
плюс борьба с доминированием-картелями-офшорами, прогрессивные налоги для самых богатых.
по п.2) - все то же,
плюс приватизация, электронные аукционы, делегировать налоги-полномочия по минимуму, и только на местный уровень, регулярные выборы - показатели эффективности.
по п.3) - это просто независимый контроль работы полиции, выборы полицмейстеров на местах.
и я от себя добавлю п.4) - пошлины на экспорт сырья (т.е. - выгодные цены на все в рф), а на эти деньги - бесплатное базовое здр\охранение, образование (а высшее - по результатам тестов, олимпиад) - у нас же страна равных возможностей.))
эх - если б только добиться регулярных свободных выборов (чтоб без майданов), и альтернативы этой коротенькой программе не будет. кто быстрее ее реализует (и шире улыбается, ест-но) - тот и будет побеждать.
1)предприниматели купят власть, потом занизят налоги, отменят льготы, вывезут все богатства и сами уедут, оставив пустыню. (типа, голосуем за ер и кпрф)
2)чиновники все украдут, развалят и уедут, оставив пустыню. (типа, голосуем за прохорова)
3)кавказцы всех убьют-ограбят, от судов-полиции откупятся и останутся навсегда. (голосуем за ер и лдпр)
чтобы не оттолкнуть никого из избирателей, кандидаты просто стараются не говорить о конкретных мерах (типа, я за все хорошее, против всего плохого), а давят на свою личную харизму-порядочность (типа, я же известный, заслуженный чувак, и точно не буду воровать). хотя главная проблема - как не про...бать возможности страны... а чтобы было полегче их выбирать - пока ограничивают регистрацию, финансирование, агитацию, доступ к подсчетам, возможности оспаривания - для любых желающих.
хотя существуют базовые решения, которые устроят все основные группы избирателей, и противоречий особых нет:
по п.1) - запрет любого бизнеса (и трастов) для чиновников-судей-депутатов, декларации расходов для их семьи,
плюс борьба с доминированием-картелями-офшорами, прогрессивные налоги для самых богатых.
по п.2) - все то же,
плюс приватизация, электронные аукционы, делегировать налоги-полномочия по минимуму, и только на местный уровень, регулярные выборы - показатели эффективности.
по п.3) - это просто независимый контроль работы полиции, выборы полицмейстеров на местах.
и я от себя добавлю п.4) - пошлины на экспорт сырья (т.е. - выгодные цены на все в рф), а на эти деньги - бесплатное базовое здр\охранение, образование (а высшее - по результатам тестов, олимпиад) - у нас же страна равных возможностей.))
эх - если б только добиться регулярных свободных выборов (чтоб без майданов), и альтернативы этой коротенькой программе не будет. кто быстрее ее реализует (и шире улыбается, ест-но) - тот и будет побеждать.