Ещё не известно кто кого переживёт, у Пу, правда, двойников больше
Янык не сбег, его вывезли в Ростов. Если Лукашенко обратится за помощью к Пу и его выезут, в чем проблема?
Но он не обратится и уж точно не будет просить Пу "ввести войска". Он в недавнем интервью Гордону критиковал Пастора за то, что не начали сражаться за Крым. Типа, хоть лопатами и вилами, но зелёных человечков надо было бить. Ну тут он прав, конечно.
Так что януковичский - это не его сценарий изначально
Народ протестует, проплаченный понятно, и все не местные, засланные казачки. Кто пойдёт майданить и рисковать жизнью задаром? Понятно, что за печеньки. И за деньги.
Я, конечно, хочу оставаться нейтральной. Не нашего ума дело, что в соседней стране делается. Желание справедливости и право выбора мне понятно, но. Но в глубине души и положа руку на сердце - ну что за протесты против Лукашенко? Из всех диктаторов самый нормальный. За порядком в стране следит. О коррупции или бесчинствах олигархов и не слышно. Промышленность и сх работает. Ананасы колосятся. Креветки ловятся. В городах порядок, все аккуратненько, клумбы, дорожки. Работа есть. Евросоюз под боком. От РФ всякие плюшки.
Короче, ничего страшного, если он ещё на пять сроков останется, не вижу. Ну, будет стар и маразматичен.
Ну у нас молод и маразматичен. И что?
В общем, не сильно понимаю, какая там мотивация может быть бороться до победного. Но беларусам виднее, конечно.
Он все равно лучше, чем на заре карьеры выглядит. В совке дурацкая мода была лысину тремя волосинами прикрывать.
Возраст ему к лицу, в целом. Как и многим мужчинам.
Согласна, что итог по Крыму был бы один. Но хоть никто не упрекал бы, что без боя сдали ((
Ничего хорошего, но и плохого особо нет. Честно, мне со стороны не видно. Но я особо и не вникала. По-моему, он для страны старается, типа патриот. В экономическом плане, по крайней мере. На язык и культуру забили, это да. Но, может, у них и запроса на идентичность нет.
Отлично живут страны, в которых президенты представительские функции исполняют. Встретить там делегацию в аэропорту, венок возложить
Но у нас почему-то не приживаются такая идея
Ющ выиграл и изменил конситуцию: страна стала парламентско-президентской. Вроде все идёт по плану. Он пчеловод. Рассказывает, какой должна быть нация. Выигрывает Янык. Меняет конституцию взад. Отгребает себе побольше полномчий. Это одна из основных претензий к нему: выбирали его на одних условиях, а он все переиграл.
Зе, хоть и политик никакой, а все туда же. Типа давайте вертикаль и укреплять президентскую власть.
Думаю, это психические проблемы какие-то. Считает всех неполноценными. Типа если он не проконтролирует все, то без него не справятся.
Мне кажется, не хватает зрелости до понимания, что разделение полномочий и властей хорошо работает и только на пользу стране. Всё тянет их если не в СССР, то в средневековье
Конкуренция и сменяемость - это да. Но на 200летнюю историю нормальных лидеров пара тройка наберётся. Все остальные закомлексованные не компетентные случайные люди.
В прошлом году немцы обсуждали Аннегрет Карренбауер. Типа не тянет она быть канцлером. Нет у неё канцлеркомпетенц - компетенции принимать независимо зрелые правильные дальновидные решения - это я так поняла эту компетенц.
Шила в жеппе хватит для обеспечения активности, но его мало для управления страной. Не всегда самый толковый самый активный. Плюс люди не в состоянии активного дурака от толкового руководителя отличить. Люди - слабое звено.
Ты бы послушал рассуждения обывателей о политике. У тебя волосы шевелиться будут от логики избирателей.
Это замкнутый круг какой-то
Но если сменяемость власти есть в принципе, то шансы есть, что рано или поздно нормальный лидер попадётся
Убивать конкурентов преступно и незаконно, конечно. Но, возможно, дальновидно и оправдано в исторической перспективе. Сколько цари и короли заговоров учиняли? Жили бы по правде, это был бы другой мир.
Но вот такая реальность. За власть борьба ведется разными методами. Не воспрльзуешься ими ты, воспользуются ими менее щипитильные против тебя.
Не самый честный и порядочный выигрывает гонку. Увы.
Перепрыгнула, потому что он как раз политику децентрализации проводил и не замечен в присвоении себе полномочий, не предусмотренных конституцией. Нечего моему Пете было отдавать
Представь себе
Это у Зе диктаторские замашки. Без недели президент, а уже заявляет: "Поэтому пока у нас в Верховной Раде демократия, но это пока демократия." Но это пока. Представляешь? Авно какое ((
Щас мы ему в ноги кланяться будем, что у нас тока высочайшее волею его демократия. Пока.
Короче, Янык отменил конституционную реформу и сделал республику президентско-парламентской, но в 2014 году рада приняла закон которым реформу вернула и с тех пор мы в парламентско-президентской республике живём. Но, как говорит Зе, это пока. У него видать далеко идущие планы.
Канцлер там с полномочиями, не надо)) плюс прибавь вес канцлера на международной арене
Этот их президент со своей фиговой формулой Шайнмайера втерся. И слушай его.
Слушать нужно умных людей. А ещё лучше - самому быть умным и всех посылать.
Убил - в суд - потом в тюрьму. Так-то Лукашенко не судим. С чего бы ему в тюрьму? Ты опережая события рассуждаешь.
Его может посмертно клеймить позором будут. И тело из мавзолея вынесут даже.
Ещё не известно кто кого переживёт, у Пу, правда, двойников больше
Янык не сбег, его вывезли в Ростов. Если Лукашенко обратится за помощью к Пу и его выезут, в чем проблема?
Но он не обратится и уж точно не будет просить Пу "ввести войска". Он в недавнем интервью Гордону критиковал Пастора за то, что не начали сражаться за Крым. Типа, хоть лопатами и вилами, но зелёных человечков надо было бить. Ну тут он прав, конечно.
Так что януковичский - это не его сценарий изначально
Народ протестует, проплаченный понятно, и все не местные, засланные казачки. Кто пойдёт майданить и рисковать жизнью задаром? Понятно, что за печеньки. И за деньги.
Я, конечно, хочу оставаться нейтральной. Не нашего ума дело, что в соседней стране делается. Желание справедливости и право выбора мне понятно, но. Но в глубине души и положа руку на сердце - ну что за протесты против Лукашенко? Из всех диктаторов самый нормальный. За порядком в стране следит. О коррупции или бесчинствах олигархов и не слышно. Промышленность и сх работает. Ананасы колосятся. Креветки ловятся. В городах порядок, все аккуратненько, клумбы, дорожки. Работа есть. Евросоюз под боком. От РФ всякие плюшки.
Короче, ничего страшного, если он ещё на пять сроков останется, не вижу. Ну, будет стар и маразматичен.
Ну у нас молод и маразматичен. И что?
В общем, не сильно понимаю, какая там мотивация может быть бороться до победного. Но беларусам виднее, конечно.
Reply
Есть предположение, что если б кто-то в крыму начал окапываться - итог был бы ровно тот же, только плюсом пару сотен трупов.
Это лука у гордона какую-то комедию ломал - типа, кто ко мне сунется, зубами загрызу.
Я считаю, ничего хорошего, если десятилетиями верховодит маразматик, как в ссср.
Тем более, он нескольких конкурентов уже в пуще своей прикопал
Reply
Он все равно лучше, чем на заре карьеры выглядит. В совке дурацкая мода была лысину тремя волосинами прикрывать.
Возраст ему к лицу, в целом. Как и многим мужчинам.
Согласна, что итог по Крыму был бы один. Но хоть никто не упрекал бы, что без боя сдали ((
Ничего хорошего, но и плохого особо нет. Честно, мне со стороны не видно. Но я особо и не вникала. По-моему, он для страны старается, типа патриот. В экономическом плане, по крайней мере. На язык и культуру забили, это да. Но, может, у них и запроса на идентичность нет.
А ты за то, чтоб его свергли, да?)
Рациональное объяснение есть?
Reply
Пусть фондами общества все всегда распоряжаются самые толковые и активные на данный момент руководители.
През вообще не нужен, пусть управляют сменяемые представители в парламенте.
Людей не нужно оберегать и кормить дядям с ложки - просто мешайте поменьше и по карманам не шарьте.
Лукашенко это ровно наоборот.
Кроме того, он заказчик убийств, его место в тюрьме
Reply
Всё правильно говоришь
Парламент есть, правительство есть - все
Отлично живут страны, в которых президенты представительские функции исполняют. Встретить там делегацию в аэропорту, венок возложить
Но у нас почему-то не приживаются такая идея
Ющ выиграл и изменил конситуцию: страна стала парламентско-президентской. Вроде все идёт по плану. Он пчеловод. Рассказывает, какой должна быть нация. Выигрывает Янык. Меняет конституцию взад. Отгребает себе побольше полномчий. Это одна из основных претензий к нему: выбирали его на одних условиях, а он все переиграл.
Зе, хоть и политик никакой, а все туда же. Типа давайте вертикаль и укреплять президентскую власть.
Думаю, это психические проблемы какие-то. Считает всех неполноценными. Типа если он не проконтролирует все, то без него не справятся.
Мне кажется, не хватает зрелости до понимания, что разделение полномочий и властей хорошо работает и только на пользу стране. Всё тянет их если не в СССР, то в средневековье
Конкуренция и сменяемость - это да. Но на 200летнюю историю нормальных лидеров пара тройка наберётся. Все остальные закомлексованные не компетентные случайные люди.
В прошлом году немцы обсуждали Аннегрет Карренбауер. Типа не тянет она быть канцлером. Нет у неё канцлеркомпетенц - компетенции принимать независимо зрелые правильные дальновидные решения - это я так поняла эту компетенц.
Шила в жеппе хватит для обеспечения активности, но его мало для управления страной. Не всегда самый толковый самый активный. Плюс люди не в состоянии активного дурака от толкового руководителя отличить. Люди - слабое звено.
Ты бы послушал рассуждения обывателей о политике. У тебя волосы шевелиться будут от логики избирателей.
Это замкнутый круг какой-то
Но если сменяемость власти есть в принципе, то шансы есть, что рано или поздно нормальный лидер попадётся
Убивать конкурентов преступно и незаконно, конечно. Но, возможно, дальновидно и оправдано в исторической перспективе. Сколько цари и короли заговоров учиняли? Жили бы по правде, это был бы другой мир.
Но вот такая реальность. За власть борьба ведется разными методами. Не воспрльзуешься ими ты, воспользуются ими менее щипитильные против тебя.
Не самый честный и порядочный выигрывает гонку. Увы.
Reply
Как ты с овоща на зе перепрыгнула, красота.)
И петя твой любимый что-то назад парламенту полномочия не отдал, ты уж договаривай.
Приличных вождей было мало - потому что нет регулярной и конкурентной сменяемости.
Сброд всякий вылезает на трон, типа Н2.
Плохая там канцлер или нет - ее полномочия с путиным или лукой не сравнить.
Вот они и цепляются, шо не отдерешь.
Убил - в тюрьму. Другого подхода не должно быть
Reply
Представь себе
Это у Зе диктаторские замашки. Без недели президент, а уже заявляет: "Поэтому пока у нас в Верховной Раде демократия, но это пока демократия." Но это пока. Представляешь? Авно какое ((
Щас мы ему в ноги кланяться будем, что у нас тока высочайшее волею его демократия. Пока.
Короче, Янык отменил конституционную реформу и сделал республику президентско-парламентской, но в 2014 году рада приняла закон которым реформу вернула и с тех пор мы в парламентско-президентской республике живём. Но, как говорит Зе, это пока. У него видать далеко идущие планы.
Канцлер там с полномочиями, не надо)) плюс прибавь вес канцлера на международной арене
Этот их президент со своей фиговой формулой Шайнмайера втерся. И слушай его.
Слушать нужно умных людей. А ещё лучше - самому быть умным и всех посылать.
Убил - в суд - потом в тюрьму. Так-то Лукашенко не судим. С чего бы ему в тюрьму? Ты опережая события рассуждаешь.
Его может посмертно клеймить позором будут. И тело из мавзолея вынесут даже.
Но это потом. А пока он легитимный.
Reply
Не помню. Донецк бомбил, положил тысячи, это помню.
Какие новые полномочие затащил зе? Не было такого.
Конкуренты луки просто исчезли, и никто их больше не видел.
Потом какой-то вояка в ес рассказал, что убил по приказу сверху.
Конечно, сам себя лука судить не станет.
Если народ гоняет водометами - какая уж тут легитимность лол
Reply
(((
Можно считать, что не судьба тебе разобраться, что не так с бубочкой
Хотел бы, уже загуглил бы
На всякий случай пара ссылок
https://hromadske.radio/ru/publications/delehyrovat-polnomochyia-rad-zelenskomu-chto-ne-tak-s-ydeey-prem-era
Делегировать полномочия Рады Зеленскому: что не так с идеей премьера
Reply
https://russian.rt.com › news › 6...
На Украине обвинили партию Зеленского в узурпации власти в ...
https://7dniv.info/politics/116585-100-dney-prezidentstva-zelenskogo-ot-demokratii-k-uzurpacii-vlasti-oppozicionnaya-platforma-za-zhizn.html
https://7dniv.info › politics › 11658...
100 дней президентства Зеленского: от демократии к узурпации ...
https://www.ng.ru/cis/2019-09-03/1_7666_ukraina.html
https://www.ng.ru › 1_7666_ukraina
Зеленский обошел Конституцию / СНГ ...
https://iz.ru/955103/2019-12-17/konstitutcionnyi-sud-ukrainy-ne-dal-zelenskomu-rasshirit-polnomochiia
Конституционный суд Украины не дал Зеленскому расширить полномочия
И так далее
Reply
Не понял, так что зе перетянул на себя, по сравнению с петей?
Reply
Эээ
Там где-то по ссылкам эксперты объясняют
Тебе кто компетентней кажется - я или эксперты? Ну так вот, лучше читать раша тудей и известия
Я старалась на украинском избегать статьи
Ты ж не осилишь
Reply
Ты ж не осилишь..
Эт точно )
Reply
...итог по Крыму был бы один. Но хоть никто не упрекал бы, что без боя сдали ...
Да-да.
...другим достались простреливаемые участки, и наши призывы не уступать ни пяди.(с)
Reply
Leave a comment