политическая конкуренция - в пользу населения, сменяемость и подотчетность властей народу выгодна -
можно выбирать тех, при ком доходы людей растут, а права не ущемляются - а прочих быстро выгонять.
и тогда бюрократы боятся воровать - ведь сменщик будет валить все проблемы на них, все грехи раскопает и посадит.
и тогда можно снизить налоги или обеспечить больше ништяков населению.
но такие порядки невыгодны начальникам в кремле - их не особо много, но у них все назначения и контроль финансов - т.е. пропаганда, полицаи, судьи и законодатели.
но все равно, меньшинство против большинства - тут силой не справиться, нужен постоянный рост доходов населения.
врать долго не получится - есть же загранка и интернет.
расстреливать миллионами, как при сталине - запад уже не позволит, изымет все запасные аэродромы, санкциями задушит.
пока, чтоб у оппозиции не было финансов -
экономику загнали под чинарей и узкую группу подконтрольных богатеев, они лишний раз пернуть боятся.
оборотная сторона - в таком режиме трудиться\инвестировать никто не хочет, кредита и технологий не дают, международной кооперации нет, рынки прикрыты -
т.е. фонды не обновляются, любое производство\добыча дорожает.
это плата за полный контроль кремлем экономики. уже немного похоже на ссср
хорошо хоть, организованная еще при ссср нефтюшка пока тащит - но снижается потребность, ведь технологии добычи и потребления в мире рулят.
значит, снижается и ее цена.
значит, население рф будет беднеть и когда-то все нахер разнесет (как было в украине или египте, ливии или сирии)
но, беднея на 1-2% в год, этого перелома можно ждать и 10 лет, и 20, да и дольше.)