петр, в будущее, о котором вы здесь толкуете, нужно еще суметь попасть (с)

Oct 16, 2017 10:00

Оригинал взят у evo_lutio в Иллюзия выбора


признАюсь, я здесь слегка отредактировал интернет-гуру.-)
но этот постик у нее по делу, оставлю себе.-)

... девушки, вы что, действительно думаете, что выбираете, что надеть утром?
И не от погоды это зависит,
не от состояния вашего гардероба,
не от количества новых сантиметров на бедрах - в связи с которыми часть вашего гардероба лучше выкинуть подарить, чем носить?

Если вычесть из вариантов "свободного выбора" все, что вам тесно,
все, что не успели постирать,
все, что не идет к новому цвету волос,
все, что вышло из моды в позапрошлом году,
все, что совсем не по погоде и не по ситуации -
окажется, что надеть вы можете что-то одно (ну, или два, но второе хуже - поэтому да, одно).

Все остальные случаи в жизни - та же самая иллюзия выбора.

мальчики, но вы же выбрали себе жену? Да?
А женщины ведь стояли вокруг вас, все как кандидатки на Мисс Мира, хороводом, из которого можно было выбирать?
Или у вас была всего одна-единственная девушка, в которой совпало и то, что она нравится вам, и то, что вы понравились ей?
Причем, совпало не очень, пришлось подстраиваться - но других просто не было?
Были те, кто нравились вам больше так же, но вы им были не нужны.
Были влюбленные в вас, но вам ненужные.
Может быть, вам кажется, что вот эта ваша симпатия и есть ваш выбор? Думаете, что вы могли себе приказать не симпатизировать своей будущей жене, но приказали симпатизировать?
Вряд ли.
Влечение возникло само собой, все сложилось почти без вашего ведома - точнее, без вашего волевого, сознательного участия. Вы больше наблюдали себя, чем что-то всерьез делали. Любовь спонтанна, а секс - тот и вовсе область чистой спонтанности. Приказать себе не хотеть еще кое-как можно (и то, если не очень хочется, а так), а вот приказать себе хотеть - точно нельзя.
И каким же образом вы делали выбор?

Может быть, вы выбирали себе профессию?
Вряд ли вы были талантливы по всем предметам (средним по всеми предметам - это может быть). Будь же у вас талант или просто способности - тогда вы с детства знали, что будете заниматься чем-то вроде этого -
а после школы ваш выбор сузился до одного единственного вуза, куда вы хотели и могли поступить. В остальные просто не могли или не хотели, и выбирать было нечего.
Если же вы настолько бездарны талантливы во всем, что действительно могли бы пойти и туда, и сюда - наверняка на ваш выбор повлияла не ваша свободная воля, а что-то объективное, внешнее, принудительное - этот вуз был поближе, или отрасль немного престижней, или был блат, в виде знакомой тети Тани, и так далее.

Итак - если у вас не нулевая рефлексия, то вы давно заметили, что в момент, когда все выглядит так, будто вы принимаете решение, решение уже принято. Оно предопределено всем тем, что уже есть: вашими возможностями и объективными обстоятельствами - причем возможности ваши очень ограничены, а обстоятельства зависят от кучи внешних вещей, и поэтому выбирать вам ничего не приходится.

Можно ли на основании этого делать вывод, что судьба написана до вашего рождения?
Конечно, нет. Кому на хрен интересна ваша судьба? Представьте себе, сколько таких бактерий существ, как вы, рождается в мире каждую минуту. Никому не интересно писать вашу судьбу, вы пишете ее сами - как сценарист, исходя из имеющегося бюджета. и чем скучней уже написанная история, тем меньше бюджет на следующую серию и хуже эфирное время - а чем меньше бюджет, тем сложней придумать что-то захватывающее.
Попробуй, придумай экшн на три рубля, если главный герой - лысеющий серый воротничок, у которого ворчливая некрасивая жена и хрущевка (и та не его, а тещи).

В настоящем никакой выбор уже сделать нельзя - но зато можно на будущее.
Все, что происходит с вами в настоящем, уже предопределено, на 95%. Но сделано это не кем-то сверху, а вами, в прошлом.
В прошлом, где ваше настоящее еще было будущим, вы имели власть и возможность повлиять, выбрать - которыми скорее всего не воспользовались, или воспользовались наобум, спустя рукава и вслепую.
Вы могли выбрать что-то получше того, чем происходящее с вами сейчас - но вы были заняты настоящим, то есть уже прошлым. Вы боролись с тем, что уже было предопределено, вы сопротивлялись и мучились от иллюзии выбора. Вам казалось, что вы можете влиять на настоящее. Но могли вы влиять только на будущее. Но не влияли.
И теперь, когда будущее стало настоящим, вы снова с ним сражаетесь, снова сопротивляетесь и мучаетесь от иллюзии выбора.

Настоящим надо просто жить. Его надо проживать, чувствовать, брать энергию, копить опыт, становиться мудрей и сильней, уклоняться от чрезмерного стресса, закалять себя стрессом умеренным, но не сопротивляться идущей на вас волне.
или она вас просто сомнет и накроет.
"Покорного судьба ведет, а непокорного тащит".
На волну надо шагнуть сверху и сохранять равновесие, какой бы большой и злой она ни была, а если шагнуть никак нельзя - сгруппироваться и переждать, либо отклониться чуть в сторону, чтобы убытки были поменьше.
Но драться с волной или повелевать ей отступить, будто вы владычица морская, не стоит.
Поломает.

Настоящее надо просто проживать, по возможности получая пользу и удовольствие - а все свои волевые усилия и сознательные меры необходимо направить в будущее!

Пока вы боретесь с актуальной волной - новая волна лишь формируется, и вы имеете возможность принять участие в ее формировании, а со временем и научиться руководить этим процессом. В последнем случае, вы действительно станете автором своей жизни и будете делать сознательный выбор. Но и тогда не в настоящем! А заранее - в будущее.

Будущее - воздух, ментальный план, план сознания и воли.
Настоящее - вода, эмоциональный план, план спонтанности и энергии.

Все, кто пытаются рулить настоящим, ограничивают свою спонтанность. Они напрягаются, думают, сомневаются, колеблются, маются - и в результате получают меньшее из того, что могли бы получить. Потоку настоящего надо отдаваться.
Не безрассудно, но с минимальным сопротивлением; с прямой спиной, но гибко. Серферы и лыжники вас научат.
Настоящее - это поток. Он уже сложился, он сформирован, не боритесь с ним с помощью разума. Телом - да, можете попробовать немного отпружинить, но скорее в виде игры. В спарринге с судьбой лучше подойдет не бокс, а айкидо - надо использовать поток для того, чтобы усилить свой маневр, а не просто биться в него как в грушу.
Он намного сильней вас - вы просто человек, а это ФАТУМ, СУДЬБА.

А вот когда речь о будущем, то вы и есть строитель своей судьбы. Пусть вы действуете наобум и вслепую, пишете задней лапой, мало чего понимаете в этом, но вы научитесь это делать лучше, если обратите свой разум туда, а не на борьбу с настоящим.

Надо быть фаталистом по отношению к настоящему, поскольку это уже - судьба, но надо быть делателем по отношению к будущему, поскольку там - еще не судьба, она только складывается.
Перо скрипит, оставляя в Книге Судеб новую строку о вас - и какой будет эта строка, зависит от вас.
Сначала в небольшой мере зависит, пока вы только учитесь там царапать писать, но чем лучше вы освоите это самое Делание, тем больше будете влиять на судьбу.

Надо понимать, где именно происходит процесс изменений - Завтра!
А сегодня - пожинаем плоды вчера. С благодарностью, самоиронией и здоровой долей пофигизма их лучше пожинать.

А теперь представьте себе, как выглядят большинство людей. В будущее они смотрят покорно, как овцы фаталисты - "что будет, то будет" (втайне ожидая, что кто-нибудь о них позаботится и им подаст). Зато уж с настоящим борются изо всех сил . Требуют отменить все плохое и дать хорошее, умоляют, негодуют, возмущаются, плачут - Нет, нет, не так, не хочу, другое, не это!
Или думают, голову ломают, делают "мучительный выбор".

Поздно, расслабьтесь. Займитесь будущим. Там все еще расплавлено пока, все - в процессе подготовки, и можно ваять нужную вам форму.

Но вы ж так захвачены борьбой с настоящим, что вам не до будущего.

психология

Previous post Next post
Up