неизбежность революции?
из поста loboff:
Уроки истории
7 июл, 2015 в 10:00
основной
Интересно, доживёт ли когда-нибудь... нет, не мой внук, а человечество в целом - до того светлого дня, когда каждый урок истории каждый учитель будет начинать словами:
"Запомните, дети, раз и навсегда! Революция приводит к результатам, прямо противоположным заявленным.
Если кто-то совершает революцию, чтобы прекратить бессмысленную войну, будьте уверены: он получит и ещё более бессмысленную, и ещё более кровавую войну. Но - гражданскую.
Если кто-то совершает революцию, чтобы попасть в Европу, он обязательно попадёт. Но не в Европу, а в Африку.
А если кто-то собирается совершить революцию, чтобы вернуть Советский Союз, он и вернёт Советский Союз. Эпохи его развала. И тем самым обязательно развалит ещё и Россию.
Все записали? Тот, кто на экзамене не сможет объяснить почему именно так, а не иначе - волчий билет, и перспектива стать в лучшем случае дворником на свалке роботов".
Впрочем, эти ведь, которые на тот момент дорвутся до власти, они ведь и из этих элементарных основ выживания общества смогут извлечь какой-нибудь очередной мерзкий гешефт. Типа религиозного культа Вечной Контрреволюции, с неизбежным поиском врагов Главного Контрреволюционера, с цаками в носу, и с обязательным "ку" перед каждым обладателем жёлтых штанов.
Каковую мерзость потом всенепременно снесут посредством очередной толпы голодранцев, страдальцев о справедливости, желающих жёлтых штанов всем и каждому, и чтобы никто не ушёл обиженным. У которых закономерно не останется не то что порток, но даже трусов, а жёлтые штаны наденут очередные мерзавцы, которые эти штаны назовут красными. Или там жовто-блакитными. Или серобуромалиновыми - не суть важно.
И вряд ли есть хоть малейший шанс прервать эту дурную бесконечность.
хочу прокомментировать:
zavod007
7 июля 2015, 10:05:54 UTC Комментарий изменен: 7 июля 2015, 10:14:53 UTC
так все написанное здесь курсивом - банально.
и так мало кто думает, что революция - это хорошо.
но ее возможность - т.е. возможность краха для всех сторон -
это самый сильный стимул для участников спора приходить к компромиссу.
но кто демонстрирует большее презрение к ужасам возможной войны\революции -
тот и сможет выторговать для себя бОльшие преференции в рамках этого ожидаемого компромисса.
только с этой целью вожди и посылают граждан умирать - задирают ставки.
а вот граждане-то не должны вестись на развод - их выигрыш от войн нулевой, но зато потери очень реальны -
но они привыкли создавать себе кумиров -
и те их бессовестно используют.
просто надо привыкать думать своей головой.
это возможно.
loboff
7 июля 2015, 11:25:36 UTC
Конечно, банально. Но дело в том, что именно с пониманием банальностей и есть основная проблема.
Ответить
zavod007
7 июля 2015, 11:36:44 UTC Выбрать Свернуть Удалить Отслеживать Изменить
войной можно угрожать с выгодой - но в нее нельзя сваливаться, это проигрыш.
или уж искать дураков, кто сделает грязную работу вместо тебя -
именно так все начальники и стараются.
Уроки истории
7 июл, 2015 в 10:00
основной
Интересно, доживёт ли когда-нибудь... нет, не мой внук, а человечество в целом - до того светлого дня, когда каждый урок истории каждый учитель будет начинать словами:
"Запомните, дети, раз и навсегда! Революция приводит к результатам, прямо противоположным заявленным.
Если кто-то совершает революцию, чтобы прекратить бессмысленную войну, будьте уверены: он получит и ещё более бессмысленную, и ещё более кровавую войну. Но - гражданскую.
Если кто-то совершает революцию, чтобы попасть в Европу, он обязательно попадёт. Но не в Европу, а в Африку.
А если кто-то собирается совершить революцию, чтобы вернуть Советский Союз, он и вернёт Советский Союз. Эпохи его развала. И тем самым обязательно развалит ещё и Россию.
Все записали? Тот, кто на экзамене не сможет объяснить почему именно так, а не иначе - волчий билет, и перспектива стать в лучшем случае дворником на свалке роботов".
Впрочем, эти ведь, которые на тот момент дорвутся до власти, они ведь и из этих элементарных основ выживания общества смогут извлечь какой-нибудь очередной мерзкий гешефт. Типа религиозного культа Вечной Контрреволюции, с неизбежным поиском врагов Главного Контрреволюционера, с цаками в носу, и с обязательным "ку" перед каждым обладателем жёлтых штанов.
Каковую мерзость потом всенепременно снесут посредством очередной толпы голодранцев, страдальцев о справедливости, желающих жёлтых штанов всем и каждому, и чтобы никто не ушёл обиженным. У которых закономерно не останется не то что порток, но даже трусов, а жёлтые штаны наденут очередные мерзавцы, которые эти штаны назовут красными. Или там жовто-блакитными. Или серобуромалиновыми - не суть важно.
И вряд ли есть хоть малейший шанс прервать эту дурную бесконечность.
хочу прокомментировать:
zavod007
7 июля 2015, 10:05:54 UTC Комментарий изменен: 7 июля 2015, 10:14:53 UTC
так все написанное здесь курсивом - банально.
и так мало кто думает, что революция - это хорошо.
но ее возможность - т.е. возможность краха для всех сторон -
это самый сильный стимул для участников спора приходить к компромиссу.
но кто демонстрирует большее презрение к ужасам возможной войны\революции -
тот и сможет выторговать для себя бОльшие преференции в рамках этого ожидаемого компромисса.
только с этой целью вожди и посылают граждан умирать - задирают ставки.
а вот граждане-то не должны вестись на развод - их выигрыш от войн нулевой, но зато потери очень реальны -
но они привыкли создавать себе кумиров -
и те их бессовестно используют.
просто надо привыкать думать своей головой.
это возможно.
loboff
7 июля 2015, 11:25:36 UTC
Конечно, банально. Но дело в том, что именно с пониманием банальностей и есть основная проблема.
Ответить
zavod007
7 июля 2015, 11:36:44 UTC Выбрать Свернуть Удалить Отслеживать Изменить
войной можно угрожать с выгодой - но в нее нельзя сваливаться, это проигрыш.
или уж искать дураков, кто сделает грязную работу вместо тебя -
именно так все начальники и стараются.