Взято у
papa_gen в
Чистая часть 2 статьи 258 УК РФ http://navalny.livejournal.com/914589.htmlего жж-лавочку вроде прикрыть собираются: так что скопировала, чего любитель дикого мяса нацарапал.
Блин, мало урод, так ещё и дурак)
"И тут вежливый чувак из прокуратуры выкладывает на стол листочки: хотим опросить вас по поводу лося. Вот, мы даже фотографию для вас увеличили.
(фотография сделанная адвокатом Михайловой)
Следователь смеётся, адвокат смеётся, чувак из прокуратуры с большим трудом старается держать серъёзную физиономию.
ШТОА?!
КАКОЙ ЛОСЬ?! МЫ ВАМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПИШЕМ ПРО МИЛЛИАРДНЫЕ ХИЩЕНИЯ, ВАМ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО. И ТЕПЕРЬ ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА ДАЁТ ПОРУЧЕНИЕ ОПРОСИТЬ МЕНЯ ПРО ЛОСЯ?!
Это всё я мог бы сказать, если бы имел право что-то сказать. А такие права у нас, как известно, забирает Басманный суд.
Поэтому я просто грустно посмотрел в окно и вздохнул.
Выясилось, что это даже не какой-то депутат-бездельник из "Единой России" запрос в ГП отправил. Это Генпрокуратура сама, по своей инициативе начала проверку по фактам публикации в СМИ.
Это же просто восхитительная схема:
1. В соцсети Навального находится фотография Навального с охоты.
2. Подыскивается какая-нибудь чокнутая баба, которая
заявляет: на фотографии трава зелёная, а значит охота была летом, а значит Навальный - браконьер и его надо привлечь к уголовной ответственности.
При том, что на взрослого лося охотятся с 1 сентября.
http://img.rg.ru/pril/45/91/85/5415_2.gif 3. Куча мурзилочных СМИ пишет статьи на тему "Навальный браконьер и его проверит прокуратура". НТВ даже телерепортаж делала. При этом, в прокуратуру никто даже не удосужился написать.
4. Генпрокуратура даёт поручение провести проверку по фактам публикации в СМИ.
Мне кажется, это совершенно гениальная схема и надо ни в коем случае не останавливаться и использовать её дальше...."
"....PS
Тем, кому любопытно, разъясняю: с лосем ничего противозаконного не делали, а с его тушей произошло неминуемое - съели." (С)
(kungurov по клику: "Зверушку жалко, а Леху - нет")