(no subject)
Наткнулся на блог Тинькова в Финансе. Не всегда согласен с ним, но излагает он ярко.
Олег Тиньков,
Председатель совета директоров банка «Тинькофф. Кредитные системы»
13.10.2008 01:58
О «Норильском никеле» (видео)
Несправедливо то, что наши отцы построили этот «Норильский никель», а он достался Прохорову и Потанину. А то, что они потом друг с другом несправедливо поступили, так мне все равно.
Мой отец, например, всю жизнь проработал в шахте имени Кирова, которая теперь принадлежит Мельниченко (Андрей, владелец СУЭК - «Ф.»). И умер в 63 года - потому что 35 лет отработал в шахте. Я и сам там год отработал. Почему вообще «Норильский никель» им достался? Его по-хорошему, как и «Газпром», нужно деприватизировать и национализировать. Весь этот «Интеррос» развился за счет «Норникеля», а «Норникель» был построен нашими родителями. Не понимаю, почему он Потанину принадлежит. Не понимаю, почему Прохорову принадлежит. Почему Прохоров сейчас получил миллиарды долларов наличными за это? Что-то тут не то. Я либерал вроде бы, но в этой части я очень большой социалист. Одно дело приватизировать издательство «Известия», потому что оно должно быть в частной собственности. Или даже, в конце концов, какой-нибудь «Росхлебопродукт», зерновые элеваторы. Но такая махина, которая была за миллиарды построена нашими зэками, на деньги наших отцов и матерей - почему она должна принадлежать двум ребятам, которые удачно родились в номенклатурных семьях? Я против этого.
По-хорошему это все должно государству вернуться. Сергей Чемезов должен возглавить «Норильский никель» (смеется) и «Ростехнологии». Это будет самое лучшее решение вопроса.
Посмотрите на Францию, Германию: огромные концерны так или иначе контролируются государством.
Проблема в том, что государство - не самый эффективный собственник. Это уже аксиома.
Однако, действительно, есть ощущение несправедливости, когда то, что создавалось потом и кровью всей страны, досталось непонятно кому (а не нам:)). Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что многие олигархи стали очень даже эффективными собственниками.
Но все-таки не стоило в недалекие 90-е все раздавать бесплатно. Вариантов, на самом деле, хватало. Возможно, тогда стоило передавать предприятия в аренду, стимулируя формирование у людей навыков ведения бизнеса, а не дележа и вывода активов.
Вообще ельцинский период - это трагедия для России. Но все приватизировали и распилили, так что поезд ушел и рассуждать о прошлом уже поздно.
Вот если бы из всей этой истории сумели сделать выводы. Но даже их, похоже, не сделали, если около каждой госкорпорации появились многочисленные чудесные финансовые структуры с оффшорами в качестве акционеров. Снова пилят. Если не промышленные активы, то финансовые потоки.
Трудно, очень трудно смотреть на такое каждый день и не опаскудиться самому тем или иным образом. Ну да ладно. Тут каждый сам для себя выбирает: кроить и пилить, игнорируя справедливость и мудрость, или наоборот.