Вести с полей
Вести с полей, или вот что сообщает уважаемый источник из РАЭК по поводу формирования рабочей группы:
Я искренне уж не в состоянии писать сейчас длинный пафосный текст, - может и не стоит. Суть такая -
Неоднократные письменные (присоединяю) и устные обращения крупнейшей отраслевой ассоциации последовательно игнорируются Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В то время как в состав включён генеральный директор юридической фирмы "ФТМ Энтертейнмент" С. А. Семёнов, представляющий интересы ОАО "Система Масс-медиа" (крупнейшие и самые радикальные правообладатели).
В устной форме от руководителя Аппарата Комитета И.Б. Миронова получен отказ, мотивированный тем, что интернет-отрасль будет представлять некий зарубежный эксперт Кристофер Дот (понятия не имею кто это), письменное уведомление с указанием причин отказа нами не получено.
Ваня, тебе для информации также краткая стенограмма моей беседы с Мироновым:
Я: "Вы включите нашего представителя в РГ по 4ГК?"
Он: "Нет
Я: "Почему?"
Он: "Не считаем нужным"
Я: "А кто же будет представлять интернет-отрасль?"
Он: "Кристофер Дот, зарубежный эксперт" (не уверена что правильно расслышала имя)
Я: "А почему вы считаете что зарубежный специалист лучше разбирается в вопросах АП в связи с развитием интернета, в особенностях российского законодательства?"
Он: "Считаем вот"
Я: "Вы напишете нам оф. ответ на эту тему на направленный нами ранее запрос?"
Он: "Нет"
Я: "Почему?"
Он: "А вам что, все отвечают чтоли ОГВ?"
Я: "Ну чаще да, мы же все-таки большая ассоциация"
Он: "Ну а мы не считаем нужным"
Я: "До свидания".
О чём речь?
среда, 18 апреля 2012 года, 13.03
Маша Базарова Будет ли выполнено поручение Медведева?
Как интернетчики пытаются согласовать свои поправки в ГК
Устаревшая версия поправок в ГК, внесённая в Государственную Думу РФ, в большей степени учитывает интересы американских правообладателей, чем российских пользователей и интернет-бизнеса. Ряд профильных Ассоциаций и правозащитников уже представили свои замечания и предложения по поправкам, но вопрос, учтут их законодатели или нет, пока остается открытым. Подробнее
Я искренне уж не в состоянии писать сейчас длинный пафосный текст, - может и не стоит. Суть такая -
Неоднократные письменные (присоединяю) и устные обращения крупнейшей отраслевой ассоциации последовательно игнорируются Комитетом Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. В то время как в состав включён генеральный директор юридической фирмы "ФТМ Энтертейнмент" С. А. Семёнов, представляющий интересы ОАО "Система Масс-медиа" (крупнейшие и самые радикальные правообладатели).
В устной форме от руководителя Аппарата Комитета И.Б. Миронова получен отказ, мотивированный тем, что интернет-отрасль будет представлять некий зарубежный эксперт Кристофер Дот (понятия не имею кто это), письменное уведомление с указанием причин отказа нами не получено.
Ваня, тебе для информации также краткая стенограмма моей беседы с Мироновым:
Я: "Вы включите нашего представителя в РГ по 4ГК?"
Он: "Нет
Я: "Почему?"
Он: "Не считаем нужным"
Я: "А кто же будет представлять интернет-отрасль?"
Он: "Кристофер Дот, зарубежный эксперт" (не уверена что правильно расслышала имя)
Я: "А почему вы считаете что зарубежный специалист лучше разбирается в вопросах АП в связи с развитием интернета, в особенностях российского законодательства?"
Он: "Считаем вот"
Я: "Вы напишете нам оф. ответ на эту тему на направленный нами ранее запрос?"
Он: "Нет"
Я: "Почему?"
Он: "А вам что, все отвечают чтоли ОГВ?"
Я: "Ну чаще да, мы же все-таки большая ассоциация"
Он: "Ну а мы не считаем нужным"
Я: "До свидания".
О чём речь?
среда, 18 апреля 2012 года, 13.03
Маша Базарова Будет ли выполнено поручение Медведева?
Как интернетчики пытаются согласовать свои поправки в ГК
Устаревшая версия поправок в ГК, внесённая в Государственную Думу РФ, в большей степени учитывает интересы американских правообладателей, чем российских пользователей и интернет-бизнеса. Ряд профильных Ассоциаций и правозащитников уже представили свои замечания и предложения по поправкам, но вопрос, учтут их законодатели или нет, пока остается открытым. Подробнее