Объединению для дальнейшей застройки - НЕТ

Feb 28, 2014 08:07

В комиссию по проведению публичных слушаний 28.02.2014 г. по вопросу «Преобразование муниципального образования «Город Королёв Московской области» путём объединения с муниципальным образованием «Город Юбилейный Московской области»
от Николаева Евгения Владимировича, гражданина РФ, избирателя

Уважаемые Председатель и члены комиссии!
Я, Николаев Евгений Владимирович, имел счастье проживать в дачном посёлке Болшево с 1965 года, до, примерно 2003 года. А с 2003 года, имею несчастье выживать в городе Королёве.
Уважаемые жители Юбилейного! Добро пожаловать в большую семью королёвского строительного бизнеса.
Скажу, что, на мой взгляд, образование города Юбилейного в 1992 году было искусственным, но таким же искусственным и противоестественным является, мягко говоря, «вхождение города Юбилейный в состав города Королёва», а грубо выражаясь, «поглощение Юбилейного Королёвым».
Даже в вопросе публичныех слушаний в городе Юбилейный: «Преобразование муниципального образования «Город Королёв Московской области» путём объединения с муниципальным образованием «Город Юбилейный Московской области» (город Королёв на первом месте, а не наоборот), есть, что-то унизительное для жителей Юбилейного.
12 февраля 2014 состоялся круглый стол по указанному вопросу. По результатам этого заседания, можно понять, что большинство проблем жителей Юбилейного, можно решать и без объединения городов.
При этом ответа на вопрос о предоставлении жилья очередникам (в Королёве их - 1860 семей, а в Юбилейном - 83 семьи) не было. В Королёве некоторые граждане стоят в очереди с 80-х годов прошлого века. Кроме того, в городе Королёве 191000 квадратных метров ветхого и аварийного жилья (5444 семьи, 11695 человек - треть города Юбилейный), а их необходимо расселять в первую очередь.
А слова о том, что при объединении будет сокращено 54 чиновника - это миф. Как показывает многолетняя практика, при любых преобразованиях штат чиновников только увеличивается. (Сейчас в России, чиновников больше, чем во всём СССР).
Кроме того, управлять небольшим муниципальным образованием легче и эффективнее, чем огромным монстром. Небольшие страны Европы (в т.ч. бывшего СССР - Литва, Латвия; Эстония - куда стремились наши некоторые депутаты, в том числе и глава города Минаков (исх. от 04.04.2013 года № 121ж-13 прокуратуры города Королёва МО), не смотря на все трудности, живут лучше некоторых крупных европейских государств; по крайней мере, оттуда в РФ никто не едет, в отличии от среднеазиатских республик.

Если совсем недавно, мне было "совершенно "по-барабану" - войдёт или не войдёт Юбилейный в состав Корлёва", то после анализа информации, в т.ч. от одного королёвского депутата о том, что при объединении планируется включить в состав города части земель Щелковского, Пушкинского и Мытищинского районов (естественно для "устойчивого" развития) - категорически против.
Хотя уже 20 декабря на ЮБиКе была статья, в которой я обратил внимание на слова Трубицина:
"Также Виктор Трубицин отметил, что в Лосином острове имеются территории, ПРИГОДНЫЕ ДЛЯ ЗАСТРОЙКИ и расширения города Королёва, но ключ к решению этого вопроса лежит на Федеральном уровне. Губернатор Подмосковья Андрей Воробьев во время своего последнего визита в Королёв поддержал эту идею и сейчас этот проект находится в стадии рассмотрения в различных инстанциях".
Из википедии:
«29 ноября 2013 года губернатор Московской области объявил о том, что в 2014 году город Юбилейный и Королёв образуют единый городской округ. Причиной объединения он назвал дефицит площадей для развития Королёва. Губернатор не исключил того, что к объединённому округу будут присоединены территории прилегающих муниципальных образований».

То есть, всё это объединение задумано только для того, чтобы можно было и дальше строить.
Важно понимать, что идёт банальный передел строительных рынков и захват земель для дальнейшего строительства, а интересы жителей стоят на последнем месте, если, вообще стоят.
Просто «прирезать» земли Лосиного острова (а речь идёт, в первую очередь о них) к Королёву достаточно сложно, это изменение границ города, и соответственно необходим референдум. А вот под видом благородной идеи «преобразования» городов для «устойчивого развития», это гораздо легче.
Как ведётся строительство в Королёве, я думаю, многие знают - пытаются застроить любой клочок земли (дом на рельсах, «общежитие» на Сакко и Ванцетти 24Б, Спартаковская 11, дом Стройбюро, Текстильщики, Золотые ворота, Пионерская 30, Валентиновское поле; планируется застроить Бурковские поля, микрорайон Первомайский, улица Силикатная; принято множество муниципальных программ о развитии застроенной территории).
Ещё хочу напомнить как проводятся публичные слушания в городе Королёве по вопросам строительства.
Мкр. Первомайский, ул. Садовая, д. 30а, для строительства малоэтажного многоквартирного жилого дома на участке для садоводства (даже не для ИЖС), состоявшихся 30.12.2013 года.
На этих публичных слушаниях ни один из их участников не высказался "за" строительство. Более того, жители "вытянули" из главного архитектора города В. Ли, следующие слова:
"Граждане, я вас выслушал, и по вашему настрою, я понимаю, что вы ПРОТИВ этого строительства. Я буду решать эти вопросы вместе с комиссией, вернее комиссия будет принимать решение".
И всё равно, комиссия приняла решение в пользу "инвестора".
На публичных слушаний «по проекту планировки и проекту межевания территории, ограниченной улицей Советская микрорайонов Болшево, Первомайский города Королёва Московской области, полосой отвода железнодорожной ветки Москва-Фрязино и рекой Клязьма», состоявшихся 30.01.2014 года, большинство выступавших были против предложенного проекта, кроме того было собрано несколько сотен подписей против. Результат - сами догатайтесь какой.
Так же было на публичных слушаниях по Пионерской 30.
Посмотрим, что будет по Бурковским полям.

Ещё раз - лично я, категорически против вхождения Юбилейного в состав Королёва.

С уважением, Е.В. Николаев.
Previous post Next post
Up