Чисто экономические выкладки по Украине.

Jul 04, 2014 17:51

Сегодня хута тратит последние деньги, те которые с трудом наскребли или выпросили у Запада, на проведение "антитеррористической операции". ну а фактически на последние бабки Украина разоряет регионы которые давали ей не меньше 16% ВВП ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

shockletters July 9 2014, 14:35:18 UTC
У Вас некоторые цифры неточные.

К тому же 30 % ничего фантастичного нету.

Грузия с Арменией потеряли 75 % ВВП после распада СССР, Молдова больше 50%, остальные цифры не помню- надо лезть в шкаф, в учебник )))

По либеральному дискурсу это есть не падение, а просто здоровая оптимизация экономики, к тому же чересчур ресурсозатратной.

Которая с 2005 года развивалась ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт волн кредитов.
Просто 99,99% людей это не понимает, точнее упорно не ВЕРИТ в это.

Общеизвестно, что технический дефолт грозил Украине в 2000 году, но долг был реструктуризован до 2005 г., когда Ющенко, взяв в долг, принудительно поднял зарплаты целым отраслям, запустив некое бредовое кейнсианство.

Так долг успешно вырос с 35 млрд до 150 млрд долл.
Вот тут у товарища много циферок )))
http://v-medvedchuk.livejournal.com/

Это миллиардер тесно завязанный на РФ по своему бизнесу.

Reply

zarathustrarus July 10 2014, 06:14:36 UTC
Цифры проверял сам. Но если есть замечания, то я их с готовностью внесу. Да и самому интересно где я ошибся.

По поводу падения.

Тут какая ситуация, если начальное состояние позволяет такое падение, то это одно дело. Ситуация на Украине и вчера была не очень. Обвальное падение приведет к голоду. Во времена же распада СССР уровень жизни упал с приемлемого до ужасного.

И еще один момент. Падение уровня жизни в неплотно заселенных сельскохозяйственных регионах - может иметь гораздо более спокойные последствия. Ну, например, отключение электроэнергии, водоснабжения, канализации в городе миллионнике приведет к трагическим последствиям, в деревне только к неудобствам.

Поэтому сравнивать плотно заселенную Украину с преимущественно сельскохозяйственными регионами вроде Армении или Грузии не совсем корректно.

А в целом спасибо.

Reply

shockletters July 10 2014, 17:41:24 UTC
Цифры уточню.

Начальное состояние...ну физически ситуация была получше многих областей РФ ( бывших непереспективных)

Не голод будет, а недоедание отдельных слоёв.

В Армении с ГРузией, в Молдове
вырезали деревья в городах, но голода не было - недоедание.

То есть я думаю, пропаганда РФ преувеличивает картину. Ситуация с отоплением хуже.

Важны долгосрочные последствия, то есть на пятилетку, падение будет идти думаю чуть ли не линейно ( вопрос в угле наклона), за счёт нелинейного взаимодействия негативных факторов.

Взять вот рост издержек - за счёт роста доллара и цены топлива, уменьшения спроса со стороны миллионов, ситуация вернётся к периоду до 2004 года ( когда Украина декларировала долгосрочный устойчивый рост официально -реально он начался с 2001 года)

Reply

zarathustrarus July 11 2014, 06:51:31 UTC
--Начальное состояние...ну физически ситуация была получше многих областей РФ ( бывших непереспективных ( ... )

Reply


whiteferz July 25 2014, 09:40:51 UTC
Справедливости ради:

1) Если Донецк и Луганск вернут, то их ВРП спикирует не в ноль, а выше, и будет зачтет в украинском ВВП.
2) Покамест речь идет о невозврате долга за российский газ, это облегчает ситуацию, пока за него не засудили.
3) Крым, Донбасс, Луганщина, если потеряны, то вместе с социалкой. Это тоже даёт эффект не как у простого вычета их ВВП.

Но всё равно, надвигающаяся задница видна уже в high quality и в 3D.

Reply

zarathustrarus July 25 2014, 12:18:01 UTC
1) Справедливое замечание. Хотя если прикинуть какие теперь нужны инвестиции на восстановление этих регионов, а фактически эких денег нет... И тут нужно задуматься что будут думать люди, которых Украина ровняла с землей несколько месяцев, а в конце оставила в плачевном положении самого нищего, разрушеного региона...

2) Ну да, фактически мы их прокредитовали на дополнительные 5 млрд. Это конечно облегчает ситуацию в экономике Украины в моменте. Но ухудшает в перспективе. Хотя, последнее время, мне кажется что в украинском языке нет понятия "перспектива", живут сегодняшним днем.

3)Неверно. ВВП это ВВП. Он считается простым сложением ВРП регионов. А вот если говорить про ВВП на душу, или там соотношение доходов/расходов бюджета то нужно смотреть отдельно. Но я-то говорил о прогнозах западных агентств именно в отношении ВВП.

Reply

whiteferz July 25 2014, 12:25:03 UTC
Западные кормятся с укрстата, а укрстат до сих пор считает экономику Крыма в составе украинской.

Reply

zarathustrarus July 25 2014, 13:02:22 UTC
И тут сразу вопрос - вы же понимаете как любой "стат", что наш что украинский считает свои цифры? Они обязывают своих подопечных сдавать определенные формы. И обрабатывая эти формы они выдают на гора свои цифры. Откуда у укрстата формы из Крыма????
Если укрстат просто выдумал цифры по Крыму, то не кажется вам что он с таким же успехом выдумывает цифры из ДНР/ЛНР?
Ну а если уж на то пошло, то что их остановит от выдумывания и всех цифр по украинской экономике?

Reply


Leave a comment

Up