Leave a comment

Re: Как бывший работник суда, а теперь адвокат скажу: zarajsky June 13 2016, 08:35:38 UTC
Да я видел таких адвокатов которых переизбыток.
Иногда вообще непонятно как они получили адвокатскую корочку т.к. их профессиональные качества оставляют желать лучшего.
Может быть они именно поэтому без работы?

"ВР внесен законопроект про отмену оплаты стажировки для будущих адвокатов"
А взятки тоже ВР отменит? Или там все честно?

"Вы доверите защищать права , например, своего ребенка, человеку без юр. образования?"
Не доверю.
Но при этом я очень хорошо знаю что нельзя быть профессионалом во всем и если адвокат указывает в рекламе что он занимается всем от семейно до уголовного и международного у меня возникают сомнения а знает ли он вообще хоть что нибудь.

"не вводите в заблуждение подменой понятий "адвокат" и " член адвокатского объединения". Налоги разные потому, что в первом случае физ лицо платит налоги, а во втором - юр. лицо. "
Это вы не вводите в заблуждение, все же я налоговик.
Адвокат как адвокат (не ФЛП) регистрируется в налоговой как самозанятое лицо без предварительной регистрации как ФЛП.
ФЛП и единщиками адвокаты регистрируются исключительно для минимизации.

И если вы откроете закон об адвокатуре то там будет написано что адвокат может действовать как
1) адвокат
2) адвокатское бюро
3) адвокатское обеднение
О том что адвокат может действовать как ФЛП в законе нет ни единого слова.
Таким образом заключая договор как ФЛП он не действует как адвокат а действует просто как представитель.
А заключая договор как адвокат он обязан отчитываться как самозанятое лицо (не ФЛП) с соответствующими налогами.

И разъяснение налоговый было о другом о том что он может быть параллельно и адвокатом зарегистрированным как самозанятое и ФЛП, а никак не о том что он может оказывать услуги как адвокат а платить как ФЛП на едином.

Reply

(The comment has been removed)

вы предполагаете что я его не открывала zarajsky June 13 2016, 09:02:42 UTC
:)))))))
Если открывали знаете что там написано.

"по всему вашему посту видно, что вы не в материале"
Обоснуйте.
Например уплату налогов адвокатами со ссылками на статьи налогового кодекса.

Reply

(The comment has been removed)

Re: вы предполагаете что я его не открывала zarajsky June 13 2016, 09:46:07 UTC
Ок.
Слив защитан.

Reply

(The comment has been removed)

Re: вы предполагаете что я его не открывала zarajsky June 13 2016, 10:20:17 UTC
Мне тоже.
Вы как большинство судейских и адвокатов не владеете вопросами налогообложения от слова вообще, а просто пытаетесь делать умное лицо ничего не понимая в этом.

Reply

(The comment has been removed)

Re: вы предполагаете что я его не открывала zarajsky June 13 2016, 10:55:58 UTC
Поэтому вы меня героически забанили у себя в ЖЖ? :)))))))
"Вы не можете оставлять комментарии в этом журнале, так как его владелец вас забанил"

Тогда на все доброе.
В таком случае здесь вам тоже делать нечего. :))

Reply

Re: вы предполагаете что я его не открывала a_hramov June 14 2016, 12:02:20 UTC
Если бы речь шла про Россию, то прав был бы Ваш оппонент. В России адвокаты-индивидуалы ("адвокатские кабинеты") платят налоги так же, как и индивидуальные предприниматели (то есть, могут быть на упрощенном 6% налоге), а не как юридические лица (то есть, коллегии адвокатов или адвокатские бюро).

Reply

Re: вы предполагаете что я его не открывала zarajsky June 14 2016, 16:57:47 UTC
Возможно.
Но речь ведь об Украине :))

Reply

(The comment has been removed)

Re: Как бывший работник суда, а теперь адвокат скажу: zarajsky June 13 2016, 09:48:10 UTC
Практически да :)))))

Reply


Leave a comment

Up