Газета "Вести" и чужие фото.

May 26, 2015 09:02

Судя по всему газета "Вести" относится у вопросу соблюдения авторских прав точно также как Российская федерация к международному праву.

Получить у автора разрешение на публикацию?

Read more... )

право, blacklist, 2015

Leave a comment

anfedorova May 26 2015, 06:09:20 UTC
а какой материальный ущерб понёс фотограф?

не опубликуй это фото газета--никто бы и не знал, что есть такой фотограф с такой фоткой.
Думаю, газете нужно взыскать деньжат с фотографа за рекламу

Reply

zarajsky May 26 2015, 07:25:37 UTC
Это не та газета в которой стоит пиариться.

Reply

sala_usraine May 26 2015, 08:30:38 UTC
ну это одно из немногих оставшихся нормальных изданий вна украине, не скатившихся в фейки и херню а-ля "путин-ху"ло" и "рашке скоро хана"

Reply

akirich_pcroom May 26 2015, 08:48:41 UTC

Зато радио скатилось и уже не то.

Reply

meremang May 26 2015, 08:57:24 UTC
Но это не значит, что можно брать чужие фото, не указывая авторства. А то наивные люди будут думать, что это журналисты этой газеты такие молодцы, какие кадры снимают. А их разводят, этих наивных.
Газета скатывается в другую херню. С обратным эффектом. То есть объективности нет и у нее.

Reply

zloypoet May 26 2015, 09:18:22 UTC
А разве авторство не указано? Вон же подпись, "YAKIV LASHENKO" или как там, не могу разобрать.

Reply

ext_2537672 May 26 2015, 13:15:58 UTC
По закону, как и Украины так и РФ, нельзя использовать для публикации что-либо без разрешения на то автора, кроме тех случаев, когда : а) автор аноним (т.е. народное творчество)
б) автор разрешил использование без его уведомления
в) со дян смерти автора прошло более 70 летЮ и теперь материал - общественное достояние.

Reply

zarajsky May 26 2015, 13:19:39 UTC
Про анонима можно ссылку на статью ЦКУ?

Reply

ext_2537672 May 26 2015, 13:47:13 UTC
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/3792-12
Розділ 2, стаття 10

Reply

zarajsky May 26 2015, 14:24:14 UTC
"твори народної творчості (фольклор)"
Это не анонимная фотография.
Если мою фотографию кто-то скомунтузил и выложил не подписав она не становится автоматом "народным творчеством" или фольклором.
И если эту фотографию потом кто-то опубликует в газете он все таки нарушит и имущественные и не имущественные авторские права.

Reply

zloypoet May 26 2015, 14:16:35 UTC
Про закон никаких вопросов, я не спорю и даже не собирался. Я говорю про конкретную претензию: про использование фото без указания авторства. Прочитайте комментарий, на который я отвечал.

Reply

zarajsky May 26 2015, 14:26:34 UTC
А где написано что авторство не указано?

Reply

Дожили zloypoet May 26 2015, 14:58:13 UTC
Цитирую. "Но это не значит, что можно брать чужие фото, не указывая авторства" было написано в комментарии, на который я отвечал.
Это, кстати, можно было понять по фразе "Прочитайте комментарий, на который я отвечал", которая находится сразу после упоминания "фото без указания авторства".

Reply

rotozeev May 26 2015, 11:08:01 UTC
...
Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
...

Кому в данном случае 40, а кому 60 - хз

Reply


Leave a comment

Up