Пиратство и жадность.

Jan 16, 2010 15:09

Я искренни убежден что воровать это не хорошо и что любой труд должен вознаграждаться ( Read more... )

общество, 2010, размышлизмы

Leave a comment

Comments 11

boombarasch January 16 2010, 14:07:45 UTC
+100 Было б лицензионное ПО по доступным ценам, не вопрос, покупал бы его...
С другой стороны цена весьма растяжимое понятие, 100 баксов для американца не столь большая сумма, как для украинца + привычка и возможность пользоваться благами за даром берет верх =))
Так что таки да, единственный путь борьбы с пиратством - сделать цену на лицензионное ПО ниже, чтоб пиратские цены были неконкурентоспособными...

Reply


2lm January 16 2010, 16:29:23 UTC
Саша, я только что набрала в поисковике Фотошоп цс4 купить, и что же мы видим?


... )

Reply

2lm January 16 2010, 17:04:16 UTC
Або се ля вас.

Reply

zarajsky January 16 2010, 17:15:36 UTC
Я ведь не призываю покупать только лицензию, а просто говорю о том что в пиратстве которое процветает в отдельно взятой нашей стране виноваты сами правообладатели и производители устанавливающи цены на свою продкцию несоизмеримую с уровнем доходов населения ( ... )

Reply

2lm January 16 2010, 18:20:09 UTC
Я о том же, собственно. НО. Раз: чем отличается Россия? Разве там многие могут себе позволить ФШ за две штуки??? Два: в ноуте у меня оплаченная виста, чтоб ее... В компе - ломаный экспишник. Вот работа у меня сейчас удаленная. В офисе - лицензионный экспи. Поставит мне работодатель дома профвыпуск Майкрософт-офиса? Риторический вопрос. А работу надо сделать не в вордпаде. Так что разграничение секторов - не из нашей жизни. Три: цена на ФШ все-таки за гранью добра и зла. Я не знаю людей, которые покупали себе лицензионный ФШ, знаю только конторы. А ведь он обновляется регулярно. Адоб заинтересован продать больше тому, кто может платить, а не осчастливить... ахха, нищебродов, точно) Может, конечно, он заработал бы больше, снизив цену до подъемной для таких, как я, но он об этом не догадывается.

Reply


(The comment has been removed)

zarajsky January 17 2010, 11:06:56 UTC
"Та же Windows 7 Home Premium стоит $120 за коробку ( ... )

Reply


hide_jekyl January 18 2010, 11:13:59 UTC
Адобу (или "Адоби", как они сами себя называют) глубоко положить на наши проблемы с пиратством.
В "цивилизованных" странах 500-600 долларов за лучший в мире рабочий (!) инструмент это совсем совсем не много. Это у нас тут нам кажется, что это неоправданно дорого. Тоже самое и Виндоус.
Сравним, эту ситуацию, скажем с перфораторами "Бош" - их проф. линейка тоже стоит на порядок дороже чем обычная, но никто ведь не жалуется на суперприбыли изготовителей, а все понимают, что пару дырок раз в пол-года в квартире это не каждодневная работа на строительстве.
Далее, Линукс - развлекуха для программистов. Большая, глобальная такая развлекуха. Слово "бесплатно" - синоним слова "некачественно", увы, такова селявуха. И нормальных программ для конечного потребителя (а не серверных) не будет под Линукс-идеологию НИКОГДА.

Reply


ya_lyashenko January 18 2010, 15:02:38 UTC
Интересная тема, согласен что цены на софт в соответствии с нашими доходами и уровнем жизни немного не стыкуются.
Вот совсем недавно, не для себя, искал Архикад. У меня девушка архитектор, ей нужно проект делать. И вот увидил цены на этот самый лицензионных архикад и ужаснулся.

- ArchiCAD 12 full version, Single license: 29934.00 грн.

вот студент может позволить купить себе такую программу? Наверное сначала копить на программу, а потом еще на университет.
а по поводу архикада для архитектурных фирм я вообще молчу, т.к. сетевая версия на 10 компьютеров стоит:

- ArchiCAD 12 full version Net10 licenses: 209556.00 грн.

А если еще добавить к этой стоимости еще стоимость лицензионного ПО на 10 машин, офис приложений и прочее, то сумма вообще выходит космическая
(http://www.cddoma.com.ua/139/0/GraphiSoft/ - на этом сайте взял цены на архикад)

Reply


Leave a comment

Up