Браузер как урна для голосования
Я вот что подумал, если люди умудряются заказывать через интернет одежду, мебель и получить, то, что нужно точно по размеру. То почему нельзя также «заказать» себе через интернет «депутата». Прошло время, когда поход на выборы был семейным праздником. Зачем в 21 веке нужны все эти тугие тетки в избирательных комиссиях, дорогостоящие камеры, наблюдатели, основная роль которых устроить скандал. Мне, например, гораздо проще «проголосовать» в сети.
Системы идентификации личности прошли успешное многолетнее тестирование, например в интернет банкинге. Люди доверяют интернету самое дорогое что у них есть - деньги. Значит, легко доверят электронным системам учитывать их голоса на выборах. Всю информацию о кандидате я могу узнать в его профиле в соцсетях. Если меня кто-то попытается убедить, что протоколы с «живыми» печатями, гарантия честности. То я вам так на это отвечу. Приведите мне примеры, когда с помощью этих протоколов удалось кардинально изменить результаты выборов. Не было такого никогда. Потом, все равно все эти протоколы вручную переводят в электронный вид, вбивают в ГАС «Выборы». Какие данные туда в итоге попадают - загадка.
Проще и честнее сразу голосовать в интернете. Для любителей шляться по выходным на выборы - поставить на избирательных участках переносные терминалы, типа как стоят в супермаркетах для пополнения баланса телефона и оплаты кредитов.
У нас в государстве любят говорить об инновациях. Пора их внедрять и в выборный процесс. Избирательный кодекс Франции разрешает электронное голосование с 1969 года. Еще не было интернета и смартфонов, какие-то примитивные карты, которые все равно надо было нести на избирательный участок. Но, все-таки, середина прошлого века и уже электронное голосование.
В Эстонии, «признанной столице IT-индустрии» граждане уже много лет голосуют из дома с помощью электронной подписи на SD-карточке. Карту можно вставить в любой ноутбук в любой точке мира и проголосовать. В Англии вообще можно проголосовать с помощью мобильного телефона. Если в стране с эталонной демократией такое допустимо, давайте внедрять подобное и у нас в России. Голосование через сеть давным-давно применяется в США, Канаде, Швейцарии, Австралии.
Для меня еще один сильный аргумент в пользу электронного голосования - явка на выборы. 25%-45%. Формально все по закону. Но, говорить о какой-то большой легитимности выборов, когда меньшинство решает за большинство.
Решил специально поднять тему заранее, до начала больших избирательных кампаний по выборам депутатов Госдумы или Президента. Там уже будет поздно думать об электронной форме голосования, такая битва начнется, что лучше держаться подальше.
Самое время сейчас в «тихий период» протестировать систему на разного рода электронных соцопросах, референдумах. В Москве недавно начали же проводить публичные слушания на «Активном гражданине». Скоро можно будет взять и посмотреть, сколько человек ходило на эти слушания «вживую», сколько будет голосовать через Интернет. Думаю, что ходило несколько тысяч человек в год, а сейчас буду высказывать свое мнение миллионы. Причем все будет прозрачно, быстро. Прямая честная система «человек-компьютер» без посредников, которые могут что-то «нашаманить», подтасовать. Я уверен, что уже через несколько месяцев все, даже самые далекие от современных технологий люди поймут: электронная демократия - это круто. Тогда уже можно опыт Москвы предложить на федеральный уровень в ЦИК. И провести, наконец, в стране нормальные электронные выборы.