3D в кино.
Вчера в IMAX посмотрел Гадкий Я и Повелитель Стихий в 3D. Первое - отличный мультик про суперзлодея Грю и невероятно забавных человечков - миньонов. На мой взгляд, это лучший мультфильм года. Столько юмора, и такого харизматичного отрицательного главного героя я не видел даже в недавно вышедшем Истории Игрушек, 3. Ну Вектор и дети тоже отлично смотрятся. От 3D мультфильм конечно сильно выигрывает.
Второе - Повелитель Стихий. М. Найт Шьяамалан всегда снимает необычное кино. После девушки из воды Повелителя Стихия мог снять только он. Кстати, первоначально в его названии лдолжно быть слово Аватар, но Джеймс Кэмерон помешал этому. Если вы не смотрели предыдущий сериал, то от фильма вы получите несравненное удовольствие. Спецэффекты просто шикарны - особенно когда люди сражаются за счёт стихий - летящий огонь, замораживающая вода, поток воздуха, сбивающий с ног, земля, поднятая в воздух. Актёры тоже вполне справились с игрой. Особенно жалко было принцессу Юи - симпатичная девочка. Будем надеется, что её оживят во второй или третьей части. Гигансткое цунами выглядело тоже потрясающе. В-общем, фильм вполне на уровне. Но вот 3D на мой взгляд там абсолютно лишнее. Ты можешь снять очки во время сеанса и разницы сильно не почувствуешь. Я понимаю, что пометка 3D на фильме увеличвает цену билета, а значит и выручку на 20%. Но 3D бывает разной - когда фильм изначально снимали в 3D (тогда фильм получает формат IMAX 3D), и когда его конвертировали в 3D из 2D (чаще всего это формат Digital 3D). Так вот в последнем случае откровенно выходит халтура, как и в случае с Повелителем Стихий. На мой взгляд, 3D подошло лишь фильмам - Гарри Поттеру, Путешествию в Центр земли, Пункту назначения 4, Аватару и Алисе в Стране Чудес. Для остальных фильмов - способ повысить билет. В-общем, надеюсь, что голливудский кинематограф всё-таки перестанет халтурить, и 3D на фильмах будет означать более качественную картинку, а не дополнителный отъём денег у зрителя. А пока, стоит обращать внимание на формат фильмов. Если там сказано, что фильм в формате IMAX 3D - это как раз как знак качества - фильм снимался изначально в 3D, как Аватар. Если Digital 3D, то тут как повезёт.
Второе - Повелитель Стихий. М. Найт Шьяамалан всегда снимает необычное кино. После девушки из воды Повелителя Стихия мог снять только он. Кстати, первоначально в его названии лдолжно быть слово Аватар, но Джеймс Кэмерон помешал этому. Если вы не смотрели предыдущий сериал, то от фильма вы получите несравненное удовольствие. Спецэффекты просто шикарны - особенно когда люди сражаются за счёт стихий - летящий огонь, замораживающая вода, поток воздуха, сбивающий с ног, земля, поднятая в воздух. Актёры тоже вполне справились с игрой. Особенно жалко было принцессу Юи - симпатичная девочка. Будем надеется, что её оживят во второй или третьей части. Гигансткое цунами выглядело тоже потрясающе. В-общем, фильм вполне на уровне. Но вот 3D на мой взгляд там абсолютно лишнее. Ты можешь снять очки во время сеанса и разницы сильно не почувствуешь. Я понимаю, что пометка 3D на фильме увеличвает цену билета, а значит и выручку на 20%. Но 3D бывает разной - когда фильм изначально снимали в 3D (тогда фильм получает формат IMAX 3D), и когда его конвертировали в 3D из 2D (чаще всего это формат Digital 3D). Так вот в последнем случае откровенно выходит халтура, как и в случае с Повелителем Стихий. На мой взгляд, 3D подошло лишь фильмам - Гарри Поттеру, Путешествию в Центр земли, Пункту назначения 4, Аватару и Алисе в Стране Чудес. Для остальных фильмов - способ повысить билет. В-общем, надеюсь, что голливудский кинематограф всё-таки перестанет халтурить, и 3D на фильмах будет означать более качественную картинку, а не дополнителный отъём денег у зрителя. А пока, стоит обращать внимание на формат фильмов. Если там сказано, что фильм в формате IMAX 3D - это как раз как знак качества - фильм снимался изначально в 3D, как Аватар. Если Digital 3D, то тут как повезёт.