Продолжаем рубрику "Чем бы дитя не тешилось". В этот раз у нас два героя из Сибири лезут по железным конструкциям подьемника на крышу 25 этажной гостиницы.
Быбы-гыгы, хуйню же порешь, постыдился бы)) Впрочем я понимаю что доебаться можно до чего угодно. Оборота тут нет, есть две сочиненные единицы связанные через предлог, запятые не требуются. Что до «сидения» - словоформы эти ублюдочны токма в твоем воспаленном сознании, такие формы существительных по значению действия традиционны и примеров тому в корпусе русского языка несть числа, например «Азовское сидение», «Баязетское сидение». Да и в дальнейшем в реалиях 20 века именно такая форма являлась общеупотребимой для обозначения действия/пребывания в рамках некоего замкнутого места/процесса. Сидение в девятнашке. А не совсем привычное слово «пяление» как сходная форма было совершенно естественным образом использовано для сохранения гомогенности семантической структуры предложения. Ну и разумеется, про «мудацкий неграмотный оборот» також из пальца высосано. «классификацировать как фактор» - это ровно то же самое что сказать «определить как причину». Классифицируемый фактор, прямая конструкция, конечно же более привычная форма, однако сама смысловая трактовка в нашем случае иная - явление или событие которое можно определить КАК фактор\причину другого явления. Элементарное силлогическое построение. Учение свет, хуле.
Пиздец скока неграмотной хуиты мурзилка настрочил, снова проебав кучу запятых :)) М-да, качество отечественного образования сильно упало, нихуя не скажешь.
Картина, существующая в твой тупой голове, и картина, существующая в реальности, сильно отличаюццо, поверь :)
Вот смари, мы тупо идем в твой сраный бложек, и в ПЕРВОМ же предложении ПЕРВОГО же поста опять (почему я не удивлен?) находим ошибку: "В пятницу участвовал в поездке, организованной пресс-службой МО РФ".
Слушай, а ведь ты мудила безграмотная)) . Частица «то» с дефисом пишется с наречиями, баран ты тупоумный. С отглагольными - без дефиса, правильно я написал - ПИЗДЕТЬ ТО ТЫ ГОРАЗД, учи блядь русский язык)) Пруфы в классике. Запятые - так я и не прессрелиз в фэп пишу, могу себе позволить, ага.
Оборота тут нет, есть две сочиненные единицы связанные через предлог, запятые не требуются.
Что до «сидения» - словоформы эти ублюдочны токма в твоем воспаленном сознании, такие формы существительных по значению действия традиционны и примеров тому в корпусе русского языка несть числа, например «Азовское сидение», «Баязетское сидение». Да и в дальнейшем в реалиях 20 века именно такая форма являлась общеупотребимой для обозначения действия/пребывания в рамках некоего замкнутого места/процесса. Сидение в девятнашке. А не совсем привычное слово «пяление» как сходная форма было совершенно естественным образом использовано для сохранения гомогенности семантической структуры предложения.
Ну и разумеется, про «мудацкий неграмотный оборот» також из пальца высосано. «классификацировать как фактор» - это ровно то же самое что сказать «определить как причину». Классифицируемый фактор, прямая конструкция, конечно же более привычная форма, однако сама смысловая трактовка в нашем случае иная - явление или событие которое можно определить КАК фактор\причину другого явления. Элементарное силлогическое построение.
Учение свет, хуле.
Reply
Reply
Reply
Гыгыгы, ну и апеллировать ко "всем" - это уже венец убожества, попустись, о туповатый недоумок :)
Reply
Reply
Вот смари, мы тупо идем в твой сраный бложек, и в ПЕРВОМ же предложении ПЕРВОГО же поста опять (почему я не удивлен?) находим ошибку: "В пятницу участвовал в поездке, организованной пресс-службой МО РФ".
Филолог блять липовый, рыгыгы.
Reply
Запятые - так я и не прессрелиз в фэп пишу, могу себе позволить, ага.
Reply
"Могу себе позволить" быть тупым неграмотным долбаебом, ога.
Reply
Leave a comment