Выступление Руководителя Федерального архивного агентства А.Н. Артизова
Вот сей замечательный документ. С моими комментариями (выделены курсивом).
Выступление Руководителя Федерального архивного агентства А.Н. Артизова на Совете по культуре при Председателе Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации
24 ноября 2015 г.
Совет по культуре при Председателе Государственной Думы
Федерального собрания Российской Федерации
24 ноября 2015 г. Москва
В связи с обсуждаемым вопросом и прозвучавшими выступлениями хочу кратко охарактеризовать, как обстоят аналогичные проблемы в архивной сфере. Полагаю, что для членов Совета и депутатов Государственной думы это не бесполезно.
Мы, архивисты России, не ставим задачу создания Национального электронного архива.
Гипотетически, в теории, это, конечно, возможно. Но мы люди практичные, а с этой точки зрения созданию такого архива мешают по крайней мере два обстоятельства:
во-первых, помимо ведомственного разнообразия наличие различных форм собственности на архивные документы (помимо федеральной это собственность субъектов РФ, муниципальная и частная);
и, во-вторых, огромные объемы Архивного фонда России. Отсюда - цена вопроса. По примерным подсчетам, количество листов архивных документов с оборотом составляет не менее 150 миллиардов. При цене оцифровки одного листа документа с описанием в 4-5 руб. (от меня - откуда такая цена?) получается огромная сумма от 600 до 750 млрд. руб. А у нас консолидированный годовой бюджет всех федеральных, региональных и муниципальных архивов не превышает 6 млрд. руб. Понятно, что никакой бюджет такую задачу не потянет. Не случайно нет национальных электронных архивов в США, Германии или Великобритании. (от меня - зато есть в Прибалтике, не говоря об уже набившем оскомину familysearch, который международный проект). Есть оцифрованные комплексы отдельных документов, так называемый фонд пользования, или просто электронные документы, которые поступают на вечное хранение без бумажного оригинала.
И мы здесь не хотим быть оригинальными и бездумно бежать впереди всех. Наша задача скромнее и над ней мы сейчас работаем - создать информационную систему «Электронный читальный зал архивов» с целью обеспечить удаленное предоставление архивных услуг через сеть Интернет.
Принципы его работы довольно просты:
бесплатная услуга доступа ко всем основным архивным справочникам на уровне фонда и описи, а также к имеющим важное общественное значение отдельным комплексам архивных документов (например, к фондам ГКО, Политбюро, Совета министров СССР, Сталина, которые уже сегодня размещены или вскоре будут размещены на сайте «Документы советской эпохи»). (от меня - кому ваш Сталин нужен? Когда и без того многие ему осанну поют. Документы о репрессиях - вот что, действительно, важно).
платная услуга доступа с использованием биллинговой системы электронных платежей ко всем остальным архивным документам, в том числе содержащим генеалогическую информацию (от меня - ух!). Иными словами, если пользователь, не утруждая себя походом в реальный читальный зал архива, где ему все это предоставляется бесплатно, захочет дома за компьютером почитать архивные документы, он сможет за собственные деньги заказать оцифровку архивного дела, получить через личный кабинет пароль доступа к нему и прочитать его, при необходимости заказать его электронные копии (от меня - где забота об инвалидах, пенсионерах и маломущих? Где забота о людях, которые не могут приехать в читальный зал по разным объективным причинам? Хвала мормонам, но елки-палки, нет у меня друга среди мормонов. Съезди, мол, сама во Псков, смотри негативные пленки на устаревшем морально проекторе, поживи два-три дня у местных). Таким образом, хотя бы частично оцифровка архивных документов будет финансироваться за счет пользователей. (от меня - оцифровка, да? А не хотите ли, чьи-то виллы? Навального на вас нет).
Необходимость создания виртуального читального зала архивов и стратегические подходы к размещению архивной информации в сети Интернет архивисты России коллективно обсуждали на Совете по архивному делу осенью прошлого года в Санкт-Петербурге. И обозначенные мною подходы - это не просто мнение руководства Росархива, а позиция нашего профессионального сообщества.
Мы, конечно, осознаем, что есть и будут недовольные пользователи, которые живут по принципу: больше, быстрее и желательно бесплатно (вообще-то, как известно, бесплатным бывает только сыр в мышеловке, и в данном случае бесплатная - эта та услуга, за которую платит бюджет). Но оплачивать интересы нескольких процентов пользователей за счет всех налогоплательщиков России, благодаря взносам которых архивы как казенные учреждения содержатся, это неправильно. За дополнительные услуги надо платить. (от меня - любит нас Андрей Николаевич, ох как любит).
В заключение хочу сказать, что в создаваемой Национальной электронной библиотеке обязательно должны быть отсылки и к общедоступным архивным информационным ресурсам, и к виртуальному читальному залу архивов.
Ссылка.
Обсуждение на форуме ВГД.
От себя добавлю: мормоны круче нашего Росархива. Хотя и иноверцы. А вот поди же ты, сумели сделать международный (!) проект и дать всем (кроме России и Украины, но там по вине недалекого умом архивного руководства этих стран) бесплатный просмотр генеалогических документов.
Наши так не могут (за исключением пары-тройки местных проектов). Зато планов - громадье. На фоне тихо крадущегося песца эти планы скоро накроются медным тазом. (Сокращение бюджетных расходов, военные действия России в известных странах и т.д.)
Андрей Николаевич, Вы не правы.