Депутат Милонов и цветовая дифференциация флагов
Оригинал взят у kotsubinsky в Депутат Милонов и цветовая дифференциация флагов
Петербургский ЗакС с подачи депутата Милонова усердно лепит очередную порцию говна до тына.
На сей раз тема лепки - "Люби и знай имперскую символику!"
Так, мать вашу депутатскую, любите и знайте, прежде чем своими кривыми ручками опять выпекать что-то типа "Ленинграда и его , прости господи, немецко-фашистских войск"!..
Депутат Милонов (не иначе как нанюхавшись ладана или чего покрепче) почему-то вдруг решил, что именно черно-желто-белый флаг является символом самых кондовых православно-самодержавных начал. И посему решил этот прапор законодательно защитить, поскольку его часто на митингах «предают поруганию разного рода кощунники из либеральной тусовки» http://www.gazeta.ru/social/2014/01/29/5874157.shtml.
Причем специально добавил с трибуны ЗакСа, что чёрно-желто-белый флаг с 1858 года был официальным государственным символом России, который в праздничные дни вывешивали на жилых домах и казенных зданиях.
Не знаю, где и как учили Виталия Милонова истории России (возможно, там же, где, судя по его аскетически умерщвленной плоти, и основам православия). Но только не ёкнула ни разу, судя по всему, историческая память или хотя бы интуиция у нашего славного депутата-гееборца. Не насторожила его дата: "1858 год"...
А ведь кто тогда правил в России? Вероятно, я очень удивлю просвещенных петербургских законодателей, но на троне тогда сидел "либеральный Юлиан Отступник" - Александр Второй. И затея с перекрашиванием государственного флага из бело-сине-красной - в черно-желто-белую гамму была одной из его либерально-реформаторских затей. Желая подчеркнуть европейский вектор своих преодразований, Александр - с подачи своего министра Двора графа Адлерберга - решил уподобить российский флаг династическому флагу Габсбургов, правивших в то время многонациональной (как и Россия) и вполне либеральной европейской империей - Австрийской.
Вот он:
А вот "австрофильский" флаг Александра II Освободителя:
Разница небольшая, согласитесь.
Не случайно Александр Третий вскоре после того, как вступил на престол, стал всячески оттеснять "австрофильский" флаг в геральдическую тень, постепенно возвращая в российский государственный обиход "долиберальный" бело-сине-красный вариант. Окончательно черно-жёлто-белый безродный космополит перестал быть государственным флагом уже при Николае Втором, в 1896 году.
К слову, дореволюционные русские правые, - в отличие от неандертальски безграмотных нынешних депутатов - всю эту историю прекрасно знали. И потому "немецкий" (к тому же принятый с подачи "немца" Адлерберга) бело-желто-черный флаг на дух не переносили, отдавая вероноподданническое предпочтение позаимствованному Петром Первым у голландцев на рубеже XVII-XVIII веков и потому уже успевшему "национально прижиться" бело-сине-красному полотнищу.
Советую всё же патриотически воспалённым депутатам почитать на эту тему какую-нибудь литературу. Например, "Вестник Всероссийского национального союза" за 1912 год. Как сейчас помню, там на эту тему написано много и - что особенно важно - доходчиво. А то, наблюдая за очередным громким депутатским коллективным залпом всё в ту же патриотическую лужу - ей-богу, рискуешь лишиться остатков веры в то, что человек в самом деле - существо говорящее и прямоходящее.
Петербургский ЗакС с подачи депутата Милонова усердно лепит очередную порцию говна до тына.
На сей раз тема лепки - "Люби и знай имперскую символику!"
Так, мать вашу депутатскую, любите и знайте, прежде чем своими кривыми ручками опять выпекать что-то типа "Ленинграда и его , прости господи, немецко-фашистских войск"!..
Депутат Милонов (не иначе как нанюхавшись ладана или чего покрепче) почему-то вдруг решил, что именно черно-желто-белый флаг является символом самых кондовых православно-самодержавных начал. И посему решил этот прапор законодательно защитить, поскольку его часто на митингах «предают поруганию разного рода кощунники из либеральной тусовки» http://www.gazeta.ru/social/2014/01/29/5874157.shtml.
Причем специально добавил с трибуны ЗакСа, что чёрно-желто-белый флаг с 1858 года был официальным государственным символом России, который в праздничные дни вывешивали на жилых домах и казенных зданиях.
Не знаю, где и как учили Виталия Милонова истории России (возможно, там же, где, судя по его аскетически умерщвленной плоти, и основам православия). Но только не ёкнула ни разу, судя по всему, историческая память или хотя бы интуиция у нашего славного депутата-гееборца. Не насторожила его дата: "1858 год"...
А ведь кто тогда правил в России? Вероятно, я очень удивлю просвещенных петербургских законодателей, но на троне тогда сидел "либеральный Юлиан Отступник" - Александр Второй. И затея с перекрашиванием государственного флага из бело-сине-красной - в черно-желто-белую гамму была одной из его либерально-реформаторских затей. Желая подчеркнуть европейский вектор своих преодразований, Александр - с подачи своего министра Двора графа Адлерберга - решил уподобить российский флаг династическому флагу Габсбургов, правивших в то время многонациональной (как и Россия) и вполне либеральной европейской империей - Австрийской.
Вот он:
А вот "австрофильский" флаг Александра II Освободителя:
Разница небольшая, согласитесь.
Не случайно Александр Третий вскоре после того, как вступил на престол, стал всячески оттеснять "австрофильский" флаг в геральдическую тень, постепенно возвращая в российский государственный обиход "долиберальный" бело-сине-красный вариант. Окончательно черно-жёлто-белый безродный космополит перестал быть государственным флагом уже при Николае Втором, в 1896 году.
К слову, дореволюционные русские правые, - в отличие от неандертальски безграмотных нынешних депутатов - всю эту историю прекрасно знали. И потому "немецкий" (к тому же принятый с подачи "немца" Адлерберга) бело-желто-черный флаг на дух не переносили, отдавая вероноподданническое предпочтение позаимствованному Петром Первым у голландцев на рубеже XVII-XVIII веков и потому уже успевшему "национально прижиться" бело-сине-красному полотнищу.
Советую всё же патриотически воспалённым депутатам почитать на эту тему какую-нибудь литературу. Например, "Вестник Всероссийского национального союза" за 1912 год. Как сейчас помню, там на эту тему написано много и - что особенно важно - доходчиво. А то, наблюдая за очередным громким депутатским коллективным залпом всё в ту же патриотическую лужу - ей-богу, рискуешь лишиться остатков веры в то, что человек в самом деле - существо говорящее и прямоходящее.