Ну если Ильдар Ханов назвал это Храмом всех религий и потратил на это пол жизни, то какое вы имеете право называть это дело музеем? Он делал музей? - Нет , он сказал, я делаю Храм всех религий. Вы можите в кругу семьи называть его репчатым луком, или сношающейся сосной с кроликом, а можете музеем. Но он то строил то что строил, и вашего разрешения ему не требовалось. Ровно как разрешения попов или муллы или каких нибудь иудеев или поклонников культа холодильника.
а кто дал право называть православным сооружение на красной площади которое даже каноном собственно самой рпц шной группировки не отвечает, собором василия блаженного, или ХХС? Правило только одно - как хочешь так и называешь, он строил, и ему его называть, а капище или нет не вам решать, художник сам называет свое творение. Это его авторское право.
А он такого разрешение им не давал, но я думаю дал бы. ХХС тоже назвали и Христа никто не спросил. Нет никаких прав у кого либо судить название произведений автора. Храм, значит храм.
Бог один, провайдеры - разные ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Правило только одно - как хочешь так и называешь, он строил, и ему его называть, а капище или нет не вам решать, художник сам называет свое творение. Это его авторское право.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment